Решение по ЧНД №4776/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 662
Дата: 6 октомври 2025 г.
Съдия: Мила Панайотова Лазарова
Дело: 20251100204776
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 662
гр. София, 06.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мила П. Лазарова
при участието на секретаря ДИАНА Г. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора Г. П. К.
като разгледа докладваното от Мила П. Лазарова Частно наказателно дело №
20251100204776 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на осн. чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ решение от 07.03.2025г.,
влязло в сила на 27.03.2025г., постановено от несъдебен орган на Република
Австрия за налагане на финансова санкция против З. Я. Н., ЕГН **********,
роденa на ****г. в гр. Ботевград, Р. България, с неустановено местожителство
на територията на Р. България, с което й е наложена глоба в размер на 70 евро
с левова равностойност по фиксинга на БНБ към 24.07.2025г. – 136,91 лева за
извършено нарушение на закона за моторните превозни средства в издаващата
държава.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес
пред САС от заинтересованите страни.
На осн. чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми Република
Австрия за настоящето решение, а копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1, т.
1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България съгласно чл. 38, ал. 2 от същия закон.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на
Националната агенция по приходите.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение по НЧД № 4776/25г. по описа на СГС, НО, 9
състав
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Постъпило е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено несъдебен орган на Република Австрия за
налагане на финансова санкция против З. Я. Н., ЕГН **********, роденa на
****г. в гр. Ботевград, Р. България, с постоянен адрес в гр. София, с което й е
наложена глоба в размер на 70 евро за извършено нарушение на правилата на
Закона за обществен превоз на Република Австрия.
От удостоверението се установява, че производството по налагане на
финансовата санкция е било писмено и решението е влязло в сила на
27.03.2025г.
Прокурорът изразява становище, че решението следва да се признае,
доколкото са налице всички изискуеми от закона предпоставки за това.
Засегнатото лице З. Я. Н., ЕГН **********, нередовно призован, не се
явява. В производството е била защитавана от служебен защитник адв. С. от
САК, който моли искането да бъде оставено без уважение.
С решение от 07.03.2025г., влязло в сила на 27.03.2025г., постановено от
несъдебен орган на Република Австрия на Н. е наложена финансова санкция в
размер на 70 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
27.03.2025г. – 136,91 лева за извършено нарушение на правилата Закона за
движение на МПС в Република Австрия.
Именно за тази сума е било издадено и удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции (във формуляра, даден в
приложението към решението). Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е издадено от компетентен несъдебен орган
на Република Австрия и е придружено с превод на български език съгласно
изискването на чл. 5, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС. С него се иска признаване на
акта, с който на Н. е наложена финансова санкция в размер на 70,00 евро за
нарушение на Закона движение на МПС в Република Австрия.
Доколкото в настоящото производство не се допуска проверка на
постъпилата информация и събиране на доказателства в подкрепа на
изложеното в изпратения за изпълнение акт, с оглед принципа на взаимно
доверие, няма пречка да бъде признат чуждият акт за налагане на финансова
санкция.
С оглед това, съдът намира, че от формална страна са налице условията
по чл. 3, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено за физическо
лице, извършило според издателя му нарушение, което се наказва съгласно
правото на издаващата държава с финансова санкция. Това деяние съставлява
1
нарушение и съгласно българското законодателство, с оглед което от формална
страна е изпълнено и изискването на чл. 14, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът констатира, че удостоверението съдържа данни за издаващия
орган – „несъдебен орган“, чиято компетентност няма основание да бъде
поставена под съмнение, за извършеното нарушение, обстоятелства, при
които е извършено нарушението, наложеното наказание, което се предвижда
по законите на издаващата държава членка за извършеното нарушение,
обстоятелството, че решението е влязло в сила. Настоящият съдебен състав
намира, че при съдържащи се в удостоверението данни за нарушението за
което е издадено същото, не са налице основания, при които може да се
откаже признаване и изпълнение по смисъла на чл. 19, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС. Съдът не е уведомен, че на Н. за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за конфискация или отнемане. Не е изтекла
давност по българското законодателство, липсва имунитет или привилегия по
отношение на засегнатото лице съгласно българското законодателство.
Липсват данни за отлагане на изпълнението на решението. Не са налице
данни, че засегнатото лице не пребивава постоянно на територията на
страната. Напротив, видно от данните, съдържащи се в справката, изискана от
НБД Население Н. има настоящ адрес на територията на гр. София, посочен
по-горе. Равностойността на наложената финансова санкция в размер на 70
евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към 27.03.2025г. – 136,91
лева, поради което и на основание чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС Н. следва
да заплати именно тази сума.
Въз основа на изложеното и като прие, че са налице условията за
признаване на удостоверението и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Софийски градски
съд постанови решението си.

СЪДИЯ при СГС:
2
Съобщи за изтекли лични данни