ПРОТОКОЛ
№ 287
гр. Русе, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Р. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20224520201022 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДС. О. Ю. Ю., редовно призован, се явява лично и с адв. П.М., редовно
упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РРП се явява прокурор Р.Д..
ПОСТРАДАЛ Ф. Б. М. редовно призован чрез настойник А.Е., не се
явява. Вместо него се явява повереник адв. В. Н., редовно упълномощен от
преди.
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. О. Ю. Ю.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1022/2022 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор Р.Д. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 1022/2022 г. – адв. П.М. от РАК, респективно подсъдимия О. Ю.
Ю..
/чете се изцяло/
ПОДС. О. Ю. Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. М.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
АДВ. Н.: От името на доверителят ми изразявам съгласие да бъде
2
сключено споразумение между подс. О. Ю. Ю. чрез защитник адв. П.М. и
Районна прокуратура гр. Русе.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 1022/2022 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в
цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на
закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на
наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор Р.Д. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1022/2022 г. по описа на РРС - адв. П.М. от РАК,
респективно подсъдимия О. Ю. Ю., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Подсъдимият О. Ю. Ю. с ЕГН: **********, роден на 02.05.2002 год. в
гр. Русе, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен,
постоянен адрес: с. Щръклево, обл. Русенска, ул. “Георги Сава Раковски“ №
9, неосъждан,
се признава за виновна в това, че:
На 28.11.2020 год. на Главен път І-2 Русе - Варна, км 27+000, в
землището на с. Бъзън, обл. Русенска, при управление на моторно превозно
3
средство - лек автомобил марка/модел “Фолксваген Голф“ с регистрационен
номер ***, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно - чл. 20,
ал.1 от ЗДвП - ‘‘Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват” - като водач на лек
автомобил марка/модел “Фолксваген Голф“ с регистрационен номер *** не
изпълнил задължението си да контролира непрекъснато управлявания от него
автомобил, като напуснал платното за движение вдясно по посоката му на
движение и допуснал пътнотранспортно произшествие, като по
непредпазливост причинил тежка телесна повреда на Ф. Б. М., изразяваща се
в продължително разстройство на съзнанието, постоянно разстройство на
здравето опасно за живота, осакатяване на десния горен и долен крайници,
счупване на горна челюст, което трайно затруднява дъвченето и говоренето,
трайно отслабване зрението на дясното око, вследствие на деменция при
черепно-мозъчна травма, деформация на дясна очна орбита /като част от
счупването на лицеви кости/, наложило оперативна интервенция, намалена
прозрачност на роговицата на дясна очна ябълка, постоянна трахеостомна
канюла, контрактура на дясна лакетна става, наложила оперативна
интервенция, голяма колекция от кръв в субдуралното пространство с
подчертана компресия и дислокация на мозъка, наложило оперативно
отваряне на черепната кухина, субарахноидален кръвоизлив, контузия на
крайния мозък и мозъчния ствол, кома с гърчова симптоматика, наложили
реанимация, тежка десностранно хемипареза, комбинирано многоосево
счупване на лицеви кости, със засягане и на горна челюст вдясно, рана на
главата и лицето, контузия на белите дробове - престъпление по чл. 343, ал. 1,
б. “б“, пр. 1 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
II. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по
4
чл.343 ал.1 б.“б“ пр.1 вр. чл. 342. ал.1 пр. 3 от НК на основание чл.54 ал.1 от
НК, на подс. О. Ю. Ю. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението
на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. чл.343 от НК, на подсъдимия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Възпитателната работа спрямо подсъдимия за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите от ОД МВР - гр. Русе по
местоживеене на лицето.
III. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на
765.35 лева /от които 194.00 лева - за съдебномедицинска експертиза, 200.00
лева - за автотехническа експертиза, 133.35 лева - за техническа експертиза на
аудиозаписи, 238.00 лева - за допълнителна съдебномедицинска експертиза /
следва да се заплатят от подсъдимия в полза на ОД МВР - гр. Русе.(
На основание чл. 111, ал. 2 от НПК, иззетите като веществени
доказателства - 1 бр. лек автомобил марка/модел “Фолксваген Голф“ с peг. №
***, оставен на съхранение в PC ПБЗН 02 - гр. Русе, ведно с документите за
регистрация и собственост на същия, следва да бъдат върнати на
правоимащото лице, а именно - на подс. О. Ю. Ю..
5
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:……………………. ЗАЩИТНИК:……………………
/Р.Д./ /адв. П.М./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
…………………. / О. Ю. Ю.
/
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ наложената по отношение на подс. О. Ю. Ю. мярка за
6
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1022/2022 г.
по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7