Определение по дело №848/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 219, ал. 1 и ал. 3 вр. чл. 215, ал. 1 вр. чл. 214, т. 1 от Закона за устройство на територията.

Образувано е по подадена жалба от Г. Г. К., срещу виза за проектиране № 068 от 06.03.2025г., издадена от главен експерт „АС и опазване и реконструкция на паметници на културата“ в общинска администрация на община Несебър.

При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност и допустимост.

С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството (вкл. заинтересуваните страни), като за ответник в настоящото производство следва да се конституира главен експерт „АС и опазване и реконструкция на паметници на културата“ в общинска администрация на община Несебър, на когото са делегирани правомощия със заповед № 2 от 12.12.2023г. на главен архитект на община Несебър и въз основа на това е издал оспорената виза (в този смисъл Решение № 3506 от 12.03.2019г. по адм.дело № 9415/2018г. по описа на II отделение на Върховния административен съд), чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника и другите страни на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 848/2025г. по описа на Административен съд Бургас:

Жалбоподател: Г. Г. К., [ЕГН], със съдебен адрес в [населено място], [улица], вх. Б, ет. 1 – чрез адв. М. С.;

Ответник: главен експерт „АС и опазване и реконструкция на паметници на културата“ в общинска администрация на община Несебър;

Заинтересувано лице: Р. Г. Р., [ЕГН], с адрес в [населено място], [улица];

Заинтересувано лице: М. Ц. Р., [ЕГН], с адрес в [населено място], [улица].

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 26.06.2025г. от 13:45 часа, за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл. 152, ал. 1 от АПК на ответника - главен експерт „АС и опазване и реконструкция на паметници на културата“ в общинска администрация на община Несебър и на заинтересуваните страни - Р. Г. Р. и М. Ц. Р., препис от подадената жалба, като ПРЕДОСТАВЯ възможност на всеки от тях, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението, да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на главен експерт „АС и опазване и реконструкция на паметници на културата“ в общинска администрация на община Несебър, че носи доказателствена тежест да установи, че виза за проектиране № 068 от 06.03.2025г. е издадена при спазване на законовите изисквания за това, вкл. изискванията на чл. 140 от ЗУТ, респ. – че са налице фактически основания, послужили за издаването й.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да докаже твърденията си, изложени в жалбата, а именно: че настоящият случай попада в хипотезата на чл. 140, ал. 4 от ЗУТ и визата за проектиране е следвало да се издаде със задължителни линии на застрояване и максимално допустима кота корниз.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 171, ал. 6 от АПК от Община Несебър по делото да бъдат представени доказателства за датата на подаване на жалбата срещу визата чрез Системата за сигурно електронно връчване.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.