№ 3676
гр. Варна, 30.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:К. Т. В.
Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело №
20243100501703 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по:
1. въззивна жалба вх. № 25309/27.03.2024г. от М. С. М.,
ЕГН**********, М. С. Т., ЕГН**********, Т. В. Т., ЕГН**********, С. В. Д.,
ЕГН********** и Р. В. Д., ЕГН********** срещу Решение № 712 от
05.03.2024 г., постановено по гр.д. № 20233110111613 по описа за 2023г. на
ВРС, 51 с-в, В ЧАСТИТЕ, с които съдът:
ОТХВЪРЛЯ предявения от М. С. М., ЕГН **********, с адрес с.Старо
Оряхово, ул.“Св.Кирил и Методий“ № 9, М. С. Т., ЕГН **********, с адрес
с.Старо Оряхово, ул.“Оборище“ № 30, Т. В. Т., ЕГН **********, с адрес
с.Старо Оряхово, ул.“Марица“ № 6, С. В. Д., ЕГН **********, с адрес с.Старо
Оряхово, ул.“Марица“ №6 и Р. В. Д., ЕГН **********, с адрес с.Старо
Оряхово, ул.“Марица“ № 6 срещу Р. М. С., ЕГН**********, с адрес с.Старо
Оряхово, ул.“Люляк“ №10 иск за прогласяване за нищожно на саморъчно
завещание от 01.03.2011г. на С.К., поч. на 22.09.2015г., по силата на което се е
разпоредил в полза на ответницата за след смъртта си с притежаван от него
недвижим имот, находящ се в с.Старо Оряхово, Община Долни Чифлик, а
именно: дворно място с площ от 880кв.метра, по скица, урегулирано в парцел
13 Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е
1
подписан от Elena Ivanova Stoilova на 05.03.2024 г. в 21:43:46 ч. Актът е
постановен на 05.03.2024 №IV-562 в кв.54 по плана на селото, ведно с
построените върху мястото двуетажна жилищна сграда и едноетажна
жилищна сграда, тъй като завещанието не е написано и подписано саморъчно
от завещателя, на основание чл.42, б. Б вр. с чл.25, ал.1 ЗН;
ОТХВЪРЛЯ предявения от М. С. М., ЕГН**********, М. С. Т.,
ЕГН**********, Т. В. Т., ЕГН**********, С. В. Д., ЕГН********** и Р. В. Д.,
ЕГН********** срещу Р. М. С., ЕГН********** иск за унищожаване на
саморъчно завещание от 01.03.2011г. на С.К., поч. на 22.09.2015г., по силата на
което се е разпоредил в полза на ответницата за след смъртта си с притежаван
от него недвижим имот, находящ се в с.Старо Оряхово, Община Долни
Чифлик, а именно: дворно място с площ от 880 кв.метра, по скица,
урегулирано в парцел №IV-562 в кв.54 по плана на селото, ведно с
построените върху мястото двуетажна жилищна сграда и едноетажна
жилищна сграда, като направено от лице, което по време на съставянето му не
е било способно да завещава, на основание чл.43, ал.1, б.А ЗН.
ОТХВЪРЛЯ предявения от М. С. М., ЕГН**********, М. С. Т.,
ЕГН**********, Т. В. Т., ЕГН**********, С. В. Д., ЕГН********** и Р. В. Д.,
ЕГН********** срещу Р. М. С., ЕГН********** иск за унищожаване иск на
саморъчно завещание от 01.03.2011г. на С.К., поч. на 22.09.2015г., по силата на
което се е разпоредил в полза на ответницата за след смъртта си с притежаван
от него недвижим имот, находящ се в с.Старо Оряхово, Община Долни
Чифлик, а именно: дворно място с площ от 880кв.метра, по скица,
урегулирано в парцел №IV-562 в кв.54 по плана на селото, ведно с
построените върху мястото двуетажна жилищна сграда и едноетажна
жилищна сграда, като направено поради грешка, на осн. чл.43, ал.1, б. Б пр.1
ЗН.
ОТХВЪРЛЯ предявения от М. С. М., ЕГН**********, М. С. Т.,
ЕГН**********, Т. В. Т., ЕГН**********, С. В. Д., ЕГН********** и Р. В. Д.,
ЕГН********** срещу Р. М. С., ЕГН********** иск за унищожаване на
саморъчно завещание от 01.03.2011г. на С.К., поч. на 22.09.2015г., по силата на
което се е разпоредил в полза на ответницата за след смъртта си с притежаван
от него недвижим имот, находящ се в с.Старо Оряхово, Община Долни
Чифлик, а именно: дворно място с площ от 880кв.метра, по скица,
2
урегулирано в парцел №IV-562 в кв.54 по плана на селото, ведно с
построените върху мястото двуетажна жилищна сграда и едноетажна
жилищна сграда, като направено поради насилие, на осн. чл.43, ал.1, б. Б пр.2
ЗН.
2. въззивна жалба с вх. № 32019/18.04.2024 г. от Р. М. С.,
ЕГН**********, с адрес с.Старо Оряхово, ул.“Люляк“ №10 срещу Решение
№ 712 от 05.03.2024 г., постановено по гр.д. № 20233110111613 по описа за
2023г. на ВРС, 51 с-в, В ЧАСТИТЕ, с които съдът:
НАМАЛЯВА на основание чл. 30 ЗН с 5/12 идеални части извършеното
в полза на ответника Р. М. С., ЕГН********** от наследодателя на С.К.,
ЕГН********** починал на 22.09.2015г. завещателно разпореждане,
извършено на 01.03.2011г. под формата на саморъчно завещание, с което
същият е завещал в полза на Р. М. С., ЕГН**********, 5/8 ид.част от
недвижим имот, находящ се в с.Старо Оряхово, Община Долни Чифлик, а
именно: дворно място с площ от 880 кв.метра, по скица, урегулирано в парцел
№IV-562 в кв.54 по плана на селото, ведно с построените върху мястото
двуетажна жилищна сграда и едноетажна жилищна сграда, като ВРЪЩА в
наследството 5/8 идеални части от недвижим имот, находящ се в с.Старо
Оряхово, Община Долни Чифлик, а именно: дворно място с площ от 880
кв.метра, по скица, урегулирано в парцел №IV-562 в кв.54 по плана на селото,
ведно с построените върху мястото двуетажна жилищна сграда и едноетажна
жилищна сграда.
ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част от 5/8 идеални части от недвижим
имот, находящ се в с.Старо Оряхово, Община Долни Чифлик, а именно:
дворно място с площ от 880 кв.метра, по скица, урегулирано в парцел
№IV[1]562 в кв.54 по плана на селото, ведно с построените върху мястото
двуетажна жилищна сграда и едноетажна жилищна сграда на М. С. М. ЕГН
********** - 15/108 идеални части, на М. С. Т. ЕГН ********** – 15/108
идеални части, на Т. В. Т. ЕГН **********5 - 5/108 идеални части, на С. В. Д.,
ЕГН ********** – 5/108 идеални части и на Р. В. Д., ЕГН ********** – 5/108
идеални части.
ОСЪЖДА М. С. М., ЕГН **********, с адрес с.Старо Оряхово,
ул.“Св.Кирил и Методий“ № 9, М. С. Т., ЕГН **********, с адрес с.Старо
Оряхово, ул.“Оборище“ № 30, Т. В. Т., ЕГН **********, с адрес с.Старо
3
Оряхово, ул.“Марица“ № 6, С. В. Д., ЕГН **********, с адрес с.Старо
Оряхово, ул.“Марица“ №6 и Р. В. Д., ЕГН **********, с адрес с.Старо
Оряхово, ул.“Марица“ № 6 да заплатят на Р. М. С., ЕГН**********, с адрес
с.Старо Оряхово, ул.“Люляк“ №10 сумата от 7265,62 лева, представляваща
стойността на разполагаемата част от завещания й от С.К., ЕГН**********,
починал на 22.09.2015г., на 01.03.2011г. 5/8 ид.част от недвижим имот,
находящ се в с.Старо Оряхово, Община Долни Чифлик, а именно: дворно
място с площ от 880 кв.метра, по скица, урегулирано в парцел №IV-562 в кв.54
по плана на селото, ведно с построените върху мястото двуетажна жилищна
сграда и едноетажна жилищна сграда,бна основание чл.36, ал.1 от ЗН.
При служебна проверка по реда на чл. 267 от ГПК относно
допустимостта на жалбите и редовността на подадената искова молба,
въззивният съд констатира, че исковата молба е неродовна – не са уточнени
фактическите твърдения и петитумите на част от предявените искове,
доколкото не е изяснено дали твърденията за принуда, натиск и психическо
въздействие съставляват искове по чл.43, ал.1, б. Б пр.2 от ЗН и/или чл.43,
ал.1, б. Б пр.3 от ЗН.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника/ищец в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба с
препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. Да уточни твърденията си за осъществена „принуда, натиск и психическо
въздействие“ – кое лице, кога и по какъв начин е въздействало физически
или психически на наследодателя и това въздействие мотивирало ли е
същия да напише и подпише завещанието /като съобрази, че твърденията
следва да са ясни и конкретни и да не почиват на предположения/
2. В случай, че се твърди физическо въздействие да посочи дали се касае за
„насилие“, а в случай, че се твърди психическо въздействие да посочи
дали се касае за „измама“
3. Въз основа на горепосочените твърдения да формулира петитум/и по
искове по чл.43, ал.1, б. Б пр.2 от ЗН и/или чл.43, ал.1, б. Б пр.3 от ЗН,
4
съответстващи на наведените твърдения
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, първоинстанционното решение
обезсилено, а настоящото въззивно производство прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до въззивника/ищец да се изпрати ведно с препис от
настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5