№ 255
гр. Айтос, 09.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
в присъствието на прокурора Ж. П. М.
като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело №
20252110100780 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по молба на А. А. Н., ЕГН
**********, непълнолетна, действаща със съгласието на родителите си С. Х.
С., ЕГН **********, с адрес: *** и А. А. С., ЕГН **********, с адрес: ***,
тримата с посочен пълномощник и съд.адресат – адв.Н. от БАК.
Предявена е молба по чл.530 вр. чл.542 и сл. от ГПК вр. с чл.19 от
ЗГР – за промяна в имената на молителката, както следва: от А. А. Н. на „А.
А. С.“. Молителката твърди, че към настоящия момент всички нейни познати,
близки, приятели се обръщат към нея с турските имена, както родителите, така
и останалите членове на семейството също носят турски имена.
В съдебно заседание молителите, чрез процесуалния си
представител адв.Н. поддържат молбата. Ангажират доказателства и молят за
уважаване на искането им.
Заинтересованата страна - Община Айтос не се представлява по
делото. Макар да не се ангажират с категорично становище по
основателността на молбата, не се противопоставят да бъде уважена от съда.
Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос, чрез представителя си
прокурор Ж. М. излага становище, че молбата следва да бъде уважена
доколкото е подкрепена от надлежни доказателства и в съответствие с ЗГР. Не
ангажира доказателства и не заявява искания.
Основанието на молбата е в чл.19 от Закона за гражданската
регистрация (ЗГР) във връзка с чл.14, ал.3 от ЗГР и по реда на чл.531 и сл. от
ГПК.
Като съобрази събраните по делото доказателства, както и
становищата на страните, съдът приема за установено следното от фактическа
1
и правна страна:
Според чл. 19, ал. 1 ЗГР промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Съгласно приложеното по делото удостоверение за раждане №
0158 от 16.06.2009 г., изд. от Община Айтос молителката е записана с имената
А. А. Н. с родители: майка Р. Р. К. и баща: А. Н. К..
Изискана е справка от Община Айтос, от която е видно, че
имената на молителката не са променяни досега.
По адм.ред бащата на молителката е възстановил турските си
имена на А. А. С..
По делото са събрани и гласни доказателства – разпитан е един
свидетел: Р. Р. К. (сестра на молителката С. С. и леля на детето А. ).
Свидетелката дава еднопосочни показания, че всички близки и познати се
обръщат към непълнолетното дете с турското А.. Желанието на родителите
било името да бъде променено от А. А. Н. на А. А. С..
Съдът намира подадената по настоящото дело молба за
основателна, поради следните съображения:
От събраните по делото писмени доказателства, се установява, че в
обществото, при условията на ежедневното му социално общуване, детето в
контактите е известно с името „А.“. Това собствено име е избраното и от
родителите на детето като в бъдеще ще среща затруднения в общуването и
реализацията си в обществото от това, че е с различно име от това което
всички знаят и с което го наричат. С оглед горното, може да се направи извод,
че детето, търпи неудобство от факта, че в регистрите за населението и в
обществото, при условията на социално общуване, включително и в училище,
е индивидуализиран с различно име. Като се има предвид, че името е и право
на лицето, призвано да отстоява неговата индивидуалност, като то следва да
бъде използвано реално за идентифициране на лицето, както в семейството,
така и при социалните му контакти извън рамките на последното, където
именно намира приложение, както и от доказаното по безспорен начин, че
детето в действителност се идентифицира под името „А. А. С.“, а не със
сегашното си име „А. А. Н.“, съдът прави извод, че са налице „важни
обстоятелства“ по смисъла на чл. 19 от ЗГР, обуславящи промяна на името на
непълнолетното дете.
Законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се
определят като важни, за да е налице тази предпоставка за промяна на името,
защото значимостта на обстоятелствата следва да се преценява в контекста на
всеки отделен случай. Предвид основните принципи на гражданското право и
обществения морал, важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са такива лични и
обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично или
обществено неудобно или неподходящо. В този смисъл е Решение №
2
680/11.01.2011 г. по гр. д. № 1164/2009 г. на ВКС, IV г. о., Решение №
434/24.06.2010 г. по гр. д. № 712/2009 г. на ВКС, IV г. о., и др.
При това положение и въз основа на ангажираните писмени и
гласни доказателства, съдът намира, че се доказа по безспорен начин
наличието на “важни причини” по смисъла на Закона, които да налагат
допускане на промяна в името на молителката от А. А. Н. на А. А. С..
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 ЗГР промяна в името на А. А.
Н., ЕГН **********, с адрес: ***, както следва: от „А. А. Н.“ на „А. А. С.“.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Община
Айтос за отразяване на промяната в регистрите за гражданското състояние,
както и за отразяване в Бюро „Съдимост” на Районен съд – Айтос.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3