№ 1681
гр. София, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110106993 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 и чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба, с която се иска поправка на очевидна фактическа
грешка, в решението, постановено по делото, както и изменение на решението в
частта му за разноските.
Молбата е неоснователна. Съображенията за това са следните:
Ответникът твърди допусната в мотивите на решението аритметична грешка
при изчисляване размера на дължимото застраховятелно обезщетение. Такава
грешка обаче не е допусната. В мотивите на решението ясно е посочен начинът,
по който е отчетен процента на съпричиняване и сумата, от която е направено
това – върху непогасения остатък.
В молбата за поправка на очевидна фактическа грешка се сочи друг начин
на изчисление на дължимото обезщетение, а именно – отчитане процента на
съпричиняване от заплатеното от ищеца застрахователно обезщетение, което води
и до различен резултат.
В случая по същество с молбата се оспорва правилността на начина на
изчисление, което не може да бъде извършено по реда на чл.247 от ГПК – касае се
за твърдения за неправилност на решението в тази му част, която може да бъде
отстранена единствено и само по реда на инстанционния контрол. Молбата за
1
поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
Неоснователността на молбата по чл.248 от ГПК влече и неоснователност на
молбата за изменение на решението в частта му за разноските, която също следва
да се остави без уважение иска се преизчисление на дължимите разноски с оглед
твърдяния различен размер на дължимите суми
Така мотивиран, съдът,
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЗК Евроинс АД, гр.София, за
поправка на очевидна фактическа грешка и изменение на решението, постановено
по делото, в частта му за разноските.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2