Присъда по дело №196/2016 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 33
Дата: 23 март 2016 г. (в сила от 7 април 2016 г.)
Съдия: Невена Иванова
Дело: 20165510200196
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер ……..                          Година 2016                     Град Казанлък

 

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Казанлъшки районен съд                                  І-ви наказателен състав

На двадесет и трети март                                                               Година 2016

В открито заседание в следния състав:

 

 

                                                       Председател: НЕВЕНА ИВАНОВА

                                                    Съд. заседатели:   Н.М.    

                                                                                Д.Т.   

                                                                        

 

                                                                                                   

Секретар: Д.В.

Прокурор: Дойчо ЦАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова

НОХ дело № 196 по описа за 2016 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимата Д.К.М.  – род. на *** ***, жив. в гр. К., ул. „******* “ №***, неомъжена, неграмотна, осъждана, безработна, с ЕГН – **********, за ВИНОВНА в това, че на 15.07.2007 год. в гр. Казанлък, обл. Стара Загора, в условията на повторност, при немаловажен случай е отнела чужди движими вещи – пари сумата от 50.00 /петдесет/ лв. и 195.58 /сто деветдесет и пет лв. и петдесет и осем стотинки/, представляващи левовата равностойност на 100.00 /сто/ евро или всичко на обща стойност 245.58 /двеста четиридесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/, от владението на С.И.Б., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 вр. с чл.58а вр. с чл.58а ал.1 вр. с чл.54 от НК вр. с чл.373 ал.2 от НПК я ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в затвор.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК КУМУЛИРА наложеното на подсъдимата Д.К.М. с настоящата присъда наказание с наказанието наложено и със споразумение по НОХД № 1531/2015 госд. на КзРС в сила от 12.01.2016 год., като и определя едно ОБЩО наказание по двете дела в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим в затвор.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.25 ал.2 от НК ЗАЧИТА на подсъдимата Д.К.М. изтърпяната до момента част от така определеното общо наказание.   

 

ОСЪЖДА подсъдимата Д.К.М.  да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на КзРС направените по делото разноски за съдебно-оценителна експертиза в размер на 46.00 /четиридесет и шест/ лева.

 

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                       СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:    1.

 

 

                                                                                      2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

                                             М   О   Т   И   В   И

 

             към ПРИСЪДА № 33 по  НОХД № 196/2016г.по описа на КРС

 

 

            Обвинението срещу подс.М. е по чл.195,ал.1,т.7,във вр.с чл.194,ал.1,във вр.с чл.28,ал.1 от НК за това,че на 15.07.2007г.в гр.Казанлък,обл.Стара загора,в условията на повторност,при немаловажен случай е отнела чужди движими вещи-пари-сумата от 50 /петдесет/ лева и 195,58 /сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/ лв.,представляващи левовата равностойност на 100 евро /сто евро/,или всичко на обща стойност 245,58 лв/двеста четиридесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/,от владението на С.И.Б.,без негово съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои.

            Подсъдимата в с.з.се признава за виновна.

            Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.

            Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по реда на Глава Двадесет и седма от НПК при хипотезата на чл.371,т.2 от НПК като подсъдимата в  с.з.заяви,че признава изцяло фактите,изложени в обстоятелствената част на  обвинителния акт и е съгласна да не се събират доказателства за тези факти.

            От събраните по делото доказателства-събраните на досъдебното производство доказателства-гласни /обясненията на подсъдимата,показанията на свидетелите Б.,Ламбов,И.,Антонов/експертно заключение /заключение на съдебно-оценъчна експертиза/,писмени /протокол за доброволно предаване,разписка/,които подкрепят направеното от подсъдимата самопризнание,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че  подсъдимата М. ***,в условията на повторност,при немаловажен случай е отнела чужди движими вещи-пари-сумата от 50 /петдесет/ лева и 195,58 /сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/ лв.,представляващи левовата равностойност на 100 евро /сто евро/,или всичко на обща стойност 245,58 лв/двеста четиридесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/,от владението на С.И.Б.,без негово съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои,с което от обективна и от субективна страна е осъществила състава на чл. 195,ал.1,т.7,във вр.с чл.194,ал.1,във вр.с чл.28,ал.1 от НК.

                От субективна страна подсъдимата е извършила деянието виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавала е  общественоопасния характер на деянието,предвиждала е  общественоопасните последици и е искала настъпването им.Горното се установява от обективираните и действия.

             Предвид изложеното  подс.М. следва да бъде призната за виновна по повдигнатото и обвинение-и наказана.

             При определяне на наказанието на подсъдимата,с оглед процесуалния ред,по който е проведено производството,наказанието в случая следва да се определи при условията на чл.58а от НК.

             При определяне на вида и размера на наказанието на подс.М. съдът отчита като смекчаващи вината и обстоятелства критичното и отношение към извършеното деяние,затрудненото и материално положение и обстоятелството,че е възстановила част от щетите.Отегчаващо вината обстоятелство-недобрите и характеристични данни.

            При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът намира,че наказателната отговорност на подс.М. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината обстоятелства като и се определи наказание в размер малко над минималния,предвиден в закона,а именно-ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,който размер на основание чл.58а,ал.1 от НК следва да се намали с една трета и така на подс.М. следва да се наложи наказание в окончателен размер от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,което тя да изтърпи ефективно-при първоначален СТРОГ режим в затвор.

            На основание чл.25,ал.1,във вр.с чл.23,ал.1 от НК наложеното на подс.М. с настоящата присъда наказание следва да се кумулира с наказанието,наложено и със споразумение по НОХД № 1531/2015г.по описа на КРС,в сила от 12.01.2016г.и по двете дела на подс.М. следва да и се определи едно общо наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в затвор.

            На основание чл.25,ал.2 от НК на подс.М. следва да се зачете изтърпяната до момента част от така определеното общо наказание.

            На осн.чл.189,ал.3 от НК подс.М. следва да заплати на КРС направените по делото разноски в размер на 46 лв.

             Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.     

 

 

                                                               Районен съдия: