№ 9723
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:...............
като разгледа докладваното от ............... Гражданско дело № 20221110122390
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 228 от ГПК.
С молба № 194867 от 20.09.2022 г. ответницата по делото И. И. Г. с ЕГН
**********, от .............. е представила по делото съдебно удостоверение №
.............. от 10.06.2022 г., издадено по ч.гр. д. № 30872 по описа за 2022 г. на
СРС, видно от което се отказва от наследството, оставено от Р. А. Б. с ЕГН
**********, б.ж. на г................. г. и отказа е вписан в особената книга на съда
под № ................ г.
С молба № 221798 от 19.10.2022 г. ответника по делото Р. Е. Б. с ЕГН
**********, от гр. ................ е представил по делото съдебно удостоверение
/без №/, издадено по ч.гр. д. № 51150 по описа за 2022 г. на СРС, видно от
което се отказва от наследството, оставено от Р. А. Б. с ЕГН **********, б.ж.
на г................. г. и отказа е вписан в особената книга на съда под № ...............
г.
С молба, депозирана в съдебното заседание, проведено на 02.12.2022 г.,
ответника по делото Ж. Е. Б. с ЕГН **********, от гр. ................ е представил
по делото съдебно удостоверение № 71354 от 10.11.2022 г., издадено по ч.гр.
д. № 60136 по описа за 2022 г. на СРС, видно от което се отказва от
наследството, оставено от Р. А. Б. с ЕГН **********, б.ж. на г................. г. и
отказа е вписан в особената книга на съда под № .............. г.
С молба № 43485 от 16.02.2023 г. ответника по делото Б. С. А. с ЕГН
1
**********, от ............ е представил по делото съдебно удостоверение № 9638
от 03.02.2023 г., издадено по ч.гр. д. № 5826 по описа за 2023 г. на СРС, видно
от което се отказва от наследството, оставено от Р. А. Б. с ЕГН **********,
б.ж. на г................. г. и отказа е вписан в особената книга на съда под №
............... г.
С молба № 43486 от 16.02.2023 г. ответницата по делото ........... К. В. с
ЕГН **********, от ................ представила по делото съдебно удостоверение
№ 10021 от 06.02.2023 г., издадено по ч.гр. д. № 5824 по описа за 2023 г. на
СРС, видно от което се отказва от наследството, оставено от Р. А. Б. с ЕГН
**********, б.ж. на г................. г. и отказа е вписан в особената книга на съда
под № .............. г.
С молба № 43489 от 16.02.2023 г. ответника по делото И. К. А. с ЕГН
**********, от ............... е представил по делото съдебно удостоверение №
9637 от 03.02.2023 г., издадено по ч.гр. д. № 5820 по описа за 2023 г. на СРС,
видно от което се отказва от наследството, оставено от Р. А. Б. с ЕГН
**********, б.ж. на г................. г. и отказа е вписан в особената книга на съда
под № .............. г.
С молба № 43510 от 16.02.2023 г. ответника по делото И. С. А. с ЕГН
**********, от ................ е представил по делото съдебно удостоверение №
9633 от 03.02.2023 г., издадено по ч.гр. д. № 5822 по описа за 2023 г. на СРС,
видно от което се отказва от наследството, оставено от Р. А. Б. с ЕГН
**********, б.ж. на г................. г. и отказа е вписан в особената книга на съда
под № .................. г.
С молба № 256200 от 22.11.2022 г. ответницата по делото Ж. Е. З. с
ЕГН **********, от ............. е заявила, че е подала заявление за отказ от
наследство, като моли да и бъде даден срок за представянето му. Съдът е
извършил справка в ЕИСС и е установил, че по ч.гр. д. № 63432 по описа за
2022 г. на СРС е постановено влязло в законна сила решение № 13408 от
23.11.2022 г., с което е допуснат отказ от наследство и е разпоредено да бъде
вписан отказа в книгата на съда и да се издаде съдебно удостоверение.
Съгласно практиката, с вписването на валидно направения пред
районния съдия отказ от наследство, настъпват правни последици изразени в
заличаване на наследственото правоприемство. С отказа от наследство,
наследникът се лишава от включените в наследството права и не приема
2
включените в него задължения. Той не само престава да бъде наследник но се
счита, че не е бил такъв, тъй като отказа от наследство произвежда действие
от откриване на наследството - в този смисъл разрешенията дадени с т.1 на
ТР на ОСГК на ВС на НРБ №148/86г. Следователно, лицето, което се е
отказало от наследството на починалия му праводател се изключва от числото
на наследниците, загубва това качество и се счита, че същото е трето лице
спрямо правата и задълженията възникващи във връзка с наследството. С
удостоверяване на факта на отказа от наследство, всеки един от ответниците
Ж. Е. Б., Р. Е. Б., И. И. Г., Ж. Е. З., И. С. А., Б. С. А., С. К. В. и И............ К. А.
са престанали да бъдат надлежни страни в материалноправен и в
процесуалноправен смисъл, като този извод произтича от това, че в случая
материалното право обуславя и процесуалното - т.е. след като лицата не са
наследници на починалата страна, няма основание и за участието им в
процеса и те се явяват ненадлежни страна в процеса, поради което
производството по делото по отношение на ответниците Ж. Е. Б., Р. Е. Б., И.
И. Г., Ж. Е. З., И. С. А., Б. С. А., С. К. В. и И............ К. А. следва да бъде
прекратено.
Ответниците имат право на присъждане на разноски по делото с оглед
прекратяването на производството, на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК, но доколкото
такива не са претендирани, съдът няма да се произнася по този въпрос.
Същевременно, в съдебното заседание, проведено на 02.12.2022 г.
процесуалният представител на ищеца юрисконсулт К. ........ е направил
искане да му бъде дадена възможност да измени иска на осн. чл. 228 от ГПК.
Съгласно чл. 228, ал. 1 от ГПК изменяне на иска чрез заменяне на някоя
от страните с друго лице е допустимо при всяко положение на делото в
първата инстанция със съгласието на двете страни и на лицето, което встъпва
като страна по делото. Очевидно в случая с оглед прекратяване на делото
спрямо ответниците е налице само една страна – ищеца, и той е съгласен това
да се случи, поради което и следва да му бъде даденав възможност в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да насочи иска
си срещу нов ответник/ответници. Следва поправената искова молба да бъде с
препис за ответника, доколкото съгласно чл. 228, ал. 3 от ГПК ищецът може
да насочи иска си срещу ответник, който не е съгласен да встъпи в делото, но
в този случай искът срещу новия ответник се смята за предявен от деня, в
3
който исковата молба срещу него е постъпила в съда, поради което следва да
бъде взето сатновището на новия ответник/ответници дали са съгласни да
встъпят в делото, с оглед определяне на момента, от който ще се счита
предявен иска.
При неизпълнение на указанията на съда и непосочване на нов
ответник, производството по делото ще бъде прекратено.
След изпълнение на даените указания и изтичане на сроковете за това
делото следва да се докладва за произнасяне на съда по реда на чл. 228 от
ГПК и конституиране на новия ответник.
С оглед прекратяване на производството по отношение на ответниците
и връщане на делото във фазата по отстраняване на нередовности в исковата
молба и извършване на процедурата по чл. 228 от ГПК очевидно е
невъзможно и безпредметно провеждане на съдеблно заседание на
определената дата и час – 27.03.2023 г. от 13.30 часа, поради което същото
следва да бъде отменено, за което да бъдат уведомени страните по делото.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 22390 по описа за 2022
година на СРС по отношение на ответницата И. И. Г. с ЕГН **********, от
.............. – поради направен отказ от наследство, вписан в специалната книга
на съда под № ................ г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 22390 по описа за 2022
година на СРС по отношение на ответника Р. Е. Б. с ЕГН **********, от гр.
................ – поради направен отказ от наследство, вписан в специалната книга
на съда под № ............... г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 22390 по описа за 2022
година на СРС по отношение на ответника Ж. Е. Б. с ЕГН **********, от гр.
................ – поради направен отказ от наследство, вписан в специалната книга
на съда под № .............. г.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 22390 по описа за 2022
година на СРС по отношение на ответника Б. С. А. с ЕГН **********, от
............ – поради направен отказ от наследство, вписан в специалната книга на
съда под № ............... г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 22390 по описа за 2022
година на СРС по отношение на ответницата ........... К. В. с ЕГН **********,
от ............ – поради направен отказ от наследство, вписан в специалната книга
на съда под № .............. г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 22390 по описа за 2022
година на СРС по отношение на ответника И. К. А. с ЕГН **********, от
............... – поради направен отказ от наследство, вписан в специалната книга
на съда под № .............. г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 22390 по описа за 2022
година на СРС по отношение на ответника И. С. А. с ЕГН **********, от
................ – поради направен отказ от наследство, вписан в специалната книга
на съда под № .................. г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 22390 по описа за 2022
година на СРС по отношение на ответницата Ж. Е. З. с ЕГН **********, от
............. – поради направен отказ от наследство, вписан в специалната книга
на съда въз основа на влязло в законна сила решение № 13408 от 23.11.2022
г., постановено по ч.гр. д. № 63432 по описа за 2022 г. на СРС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от .................,
представлявано от .......... А. – изпълнителен директор, като УКАЗВА на
същия, че следва да депозира в съда поправена искова молба, в която да
посочи нов ответник, на осн. чл. 228 от ГПК, който да бъде конституиран на
мястото на първоначалните ответници, спрямо които производството по
делото е вече прекратено, като при неизпълнение на указанията на съда
производството по делото ще бъде прекратено, на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
5
ОТМЕНЯ насроченото за 27.03.2023 г. от 13.30 часа съдебно
заседание по делото, за което да се уведомят страните.
След изпълнение на даените указания и изтичане на сроковете за
това делото следва да се докладва за произнасяне на съда по реда на чл.
228 от ГПК и конституиране на новия ответник.
Определението подлежи на обжалване в частта, в която производството
е прекратено с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на настоящото
определение пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6