МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 119, постановено
на 20.02.2020г.
по АНД № 177/2020г. по описа на Районен съд – Стара Загора
Делото е внесено за разглеждане от
съда с постановление на Районна прокуратура – Стара Загора. Предложението е, на
основание чл. 78а НК обвиняемият В.Р.Д. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за това, че през периода от
22.02.2018г. до 30.05.2019г. в с. П., Община Стара Загора като пълнолетно лице,
без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол – Р.М.К., родена
на *** г., ненавършило 16 годишна възраст - престъпление по чл. 191, ал.1 НК.
В съдебно заседание прокурорът
поддържа изцяло направеното предложение по чл. 78а НК. Според нея, от събраните
по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че от обективна и
субективна страна Д. е извършил вмененото му престъпление. Представителят на
обвинението предлага, след като съдът го признае за виновен, да го освободи от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба към
минималния размер.
Обвиняемият В.Р.Д. и неговият защитник
адв. Стефан Петров заявяват, че предложението на Районна прокуратура - Стара
Загора е основателно и следва да бъде уважено, като Д. следва да бъде освободен
от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
глоба в минимален размер.
В последната си дума Д. изразява
съжаление за стореното и моли съда да му наложи глоба в минимален размер.
Въз основа на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено следното:
ПО ФАКТИТЕ:
Обвиняемият В.Р.Д., с ЕГН: ********** е роден на ***г***.
Българин е. Български гражданин. Живее в с. П., Община Стара Загора. С основно
образование е. Безработен е. Женен е. Не е осъждан.
Обвиняемият Д.
живеел заедно с родителите си – свидетелите Р.В. и И.И. в с. П., Община Стара
Загора.
Непълнолетната Р.М.К. живеела в гр. Хасково,
заедно с родителите си - свидетелите А.Л. и М.К..
В края на 2017 г. обвиняемият В.Д. се
запознал със свидетелката Р.К. в социалната мрежа и двамата започнали активно
да общуват. Харесали се и около два месеца поддържали приятелски отношения,
срещали се, като Д. пътувал до гр. Хасково, където заедно излизали по заведения.
Чувствата на обич и привързаност между двамата се задълбочили и те решили да
заживеят заедно като семейство.
В изпълнение на това свое решение, на
22.02.2018г. Д., заедно с родителите си отишъл в гр. Хасково и поискал Р.К. от
родителите ѝ - А.Л. и М.К.. Последните се съгласили дъщеря им да отиде и
да живее на семейни начала с Д. в дома на родителите му в с. П..
Същата вечер обвиняемият Д. за пръв
път осъществил полов акт със свидетелката К.. Оттогава двамата заживели на
съпружески начала, в дома на обвиняемия, без да са сключили брак. Двамата се
издържали единствено от доходите на Д., като били подпомагани финансово от
неговите родители.
След като заживели заедно, К. и Д.
започнали да осъществяват и редовни сексуални контакти. По време на съвместното
им съжителство, през месец април 2018г. К. забременяла. На 09.01.2019г. родила
момиченце, което кръстила Росица.
На 30.05.2019 г. К. навършила 16-годишна
възраст, като продължила да живее съпружески с обвиняемия В.Д., без да е
сключила брак с него и заедно отглеждали детето си.
На 12.09.2019 г. К. и Д. сключили
граждански брак.
На 02.10.2019 г. Д. припознал детето Росица.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът
прие за установена въз основа на следните доказателства и доказателствени
средства:
Признанията на обвиняемия В.Р.Д.,
направени както в хода на досъдебното, така и в хода на съдебното производство,
които са последователни и не противоречат на останалите доказателства, събрани
по делото.
Същите се подкрепят, както от
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели: Р.М.К.,
Р.Д. В., М.Д.К. и А.К.Л., които са последователни и непротиворечиви, така също
и от събраните по делото писмени доказателства: справка от ДСП, гр. Стара
Загора от 18.02.20219г.; епикриза № 840 от 12.01.2018г.; епикриза ИЗ
776/08.01.2019г.; удостоверение за раждане дубликат № 0058 от 06.03.2019г.,
издадено от Община Стара Загора; удостоверение за раждане № 0568 от
07.03.2019г., издадено от Община Хасково; оценка на случая от 28.02.2019г.,
изготвена от ДСП, гр.Стара Загора; удостоверение за сключен граждански брак №
0044/12.09.2019г. на Община Раднево; декларация по чл. 65 и чл. 66 СК за
припознаване на дете с рег. № 8733/02.10.2019г. по описа на нотариус Бойко
Георгиев, вписан под № 394 в регистъра на нотариалната камара, с район на
действие Районен съд - Стара Загора.
Във връзка с личността на обвиняемия В.Р.Д.
са събрани следните доказателства: справки за съдимост с рег. №
796/27.02.2019г., с рег. № 2038/30.05.2019г. и с рег. № 718/18.02.2020г.,
всички по описа на Районен съд -Стара Загора; характеристична справка от
11.03.2019г.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние
от 12.12.2019г.; справка от унифицираната информационна система на
Прокуратурата на Република България към 19.02.2020г.
Съдът прие, че не са налице спорни
въпроси относно авторството на деянието, обстоятелствата и начинът, при които е
извършено, поради което и не намира за необходимо да обсъжда по отделно
приетите по делото доказателства.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Обвиняемият В.Р.Д. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 НК.
От обективна страна обвиняемият през
периода от 22.02.2018г. до 30.05.2019г. в с. П., Община Стара Загора като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол
– Р.М.К., родена на *** г., ненавършило 16 годишна възраст.
От субективна страна деянието е
извършено виновно при условията на пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, а именно, че като пълнолетно лице,
без да е сключил брак живее съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст и въпреки това, съзнавайки общественоопасния характер на
деянието си го е извършил.
Съдът прие, че по отношение на обвиняемия
В.Р.Д. са налице предпоставките на чл. 78а НК и го освободи от наказателна
отговорност с налагането на административно наказание глоба в размер на 1000
лева.
На първо място, престъплението по чл. 191,
ал. 1 НК е извършено умишлено от обвиняемия и за него се предвижда наказание
лишаване от свобода до 2 години или пробация, както и обществено порицание.
На второ място, Д. не е осъждан за
престъпление от общ характер и това се установява от справката му за съдимост.
На трето място, от деянието не са
настъпили съставомерни имуществени вреди.
Съдът определи размера на
административното наказание към законоустановения минимум, тъй като от една
страна, съобрази липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, а от друга,
ниската степен на обществена опасност на обвиняемия – чистото му съдебно
минало, добрите характеристични данни, както и че на 12.09.2019г. е сключили
граждански брак с К., а на 02.10.2019г. е припознал роденото от фактическото им
съжителство дете.
Доколкото в хода на наказателното
производство не са направени съдебни и деловодни разноски, съдът не присъди
такива.
С оглед на изложеното съдът постанови
присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: