РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2537
гр.
Плевен, 28.11.2023
година
Административен съд –
Плевен, осми състав в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди
двадесет и трета година в състав
Съдия: Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 896 по описа за 2023 година на
Административен съд – Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по сигнал от л.св. М.К.Б.,***, в който се твърди, че Б Г
на длъжност ИСДВР – III група в затвора Белене му нанася системен психически
тормоз, като иска да се образува досъдебно производство.
С определение №2023/07.11.2023г.,
съдът е изпратил сигнала от л.св. М.К.Б.,***, в който се твърди, че Б Г на
длъжност ИСДВР – III група в затвора Белене му нанася системен психически
тормоз, като иска да се образува досъдебно производство, по подведомственост на
Районна прокуратура- Плевен, като е прекратил съдебното производство по адм.
дело № 896 по описа за 2023 г. на Административен съд -Плевен.
Подадена е в срок частна жалба срещу определение №2023/07.11.2023г.
по адм. дело №896/2023г. по описа на Адм. съд –
Плевен.
Съдът като се
запозна с частната жалба намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т.4, т.5 и ал. 2, чл. 213, т.3, вр. чл.231
и чл. 235а от АПК, а именно, частният жалбоподател следва точно и мотивирано да
посочи конкретните пороци на обжалваното определение, да посочи в какво се
състои искането му, частната жалба следва да бъде приподписана от адвокат, или
да се представят доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа
правоспособност, като следва да се представи пълномощно за приподписването или
удостоверение за юридическа правоспособност, към частната жалба не е приложен
документ за платена държавна такса, поради което частната жалба следва да бъде
оставена без движение, като на частния жалбоподател следва да бъде даден 7
дневен срок от получаване на разпореждането да отстрани констатираните
нередовности, като следва точно и мотивирано да посочи конкретните пороци на
обжалваното определение, да посочи в какво се състои искането му, частната
жалба следва да бъде приподписана от адвокат, или да се представят
доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа правоспособност,
като следва да се представи пълномощно за приподписването или удостоверение за
юридическа правоспособност, да внесе
държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Върховен административен съд и
представи вносна бележка в деловодството на Адм. съд Плевен, като при
неизпълнение на указанията в срок и в цялост, на частния жалбоподател следва да
се укаже, че частната жалба като нередовна ще бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 212, ал.1, т.4, т.5 и ал. 2, чл. 213, т.3, вр. чл.231 и
чл. 235а от АПК,
Административен съд – Плевен, осми състав,
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение частна жалба на л.св. М.К.Б.,*** срещу определение
№2023/07.11.2023г.
по адм. дело №896/2023г. по описа на Адм. съд –
Плевен.
Указва на л.св. М.К.Б.,***, в 7-дневен срок от получаване на разпореждането:
- точно и
мотивирано да посочи конкретните пороци на обжалваното определение;
- да посочи в
какво се състои искането му;
- че частната
жалба следва да бъде приподписана от адвокат, или да се представят
доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа правоспособност,
като следва да се представи пълномощно за приподписването или удостоверение за
юридическа правоспособност;
- да внесе
държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Върховен административен съд и
представи вносна бележка в деловодството на Адм. съд Плевен, като при
неизпълнение на указанията в срок и в цялост, частната жалба като нередовна ще
бъде оставена без разглеждане.
Препис от
разпореждането да се връчи на частния жалбоподател.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/