№ 1810
гр. Варна, 10.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело
№ 20213100102304 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът Т. Х. К., редовно призован за съдебно заседание, явява се лично,
представлява се от адвокат С. Т. и от адвокат Б. Р., редовно упълномощени и приети от
съда от преди.
Ответницата Д. П. П., редовно призована за съдебно заседание, не се явява, не се
представлява.
Свидетелят Ж. Д. Ж., редовно призован за съдебно заседание, явява се.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към разпит на воденият от ищцовата страна свидетел.
СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: Ж. Д. Ж..
В залата влиза свидетелят Ж. Д. Ж..
Преди разпит на свидетеля, съдът пристъпва към снемане на неговата самоличност,
като напомня за отговорността по чл. 290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и правото
на отказ от свидетелстване по реда на чл. 166, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от ГПК.
Ж. Д. Ж., ЕГН **********, с постоянен адрес – *****, вдовец, неосъждан, български
гражданин. Без родство и други връзки на заинтересованост със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
1
СВИДЕТЕЛЯТ Ж.: Не познавам Д.. Познавам Н. – жената на Д.. Д. на мен не е
казвал, че е продал имота. Аз научих от хората. От едно момче научих. Аз седях на пейката
и момчето се разхожда пред оранжериите. Попитах го защо се разхожда, а той ми каза, че е
купил ей тази къща и че е дал за нея 28 хиляди евро.
В залата се явява адвокат Г. Я.. Съдът я запозна с извършените до този момент
процесуални действия.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж.: После му казах, че той не си е купил тази къща, според мен,
защото аз присъствах в гр. **** и бях свидетел като прехвърлиха къщата на Н.. Става
въпрос за този, хубавия имот. Казах му, че не е купил хубавия имот, а е купил къщата на Д..
Аз бях свидетел, като се прехвърли къщата на Н.. Това беше. Д. не се е хвалил, че е продал
лошия имот. Той е такъв човек, че от него лаф не излиза. Той е специален. Ние сме свои
хора, обаче с него не се имаме. Поздравяваме се, но с него лаф не съм правим много-много.
Чух, че Д. е пуснал обява, че продава имуществото. Продава, аз видях. Дойдоха камиони,
наблюдаваха какво има вътре, накупиха някои работи. Купиха имуществото – шкафове,
тоалетни чинии – такива работи. Продаваше се имуществото, което е в новата къща.
Продаде всичко от новата къща. В старата къща няма нищо вътре. Тя е съборена. Това
камионче го видях това лято - през месец август, септември и по-рано мисля. Видях, че
дойде камиона и че натовари нещо, но какво натовари - не можах да видя и отбягвам да
гледам. Отбягвам да се срещам с него много-много. Даже и не говоря с него много. Аз на
тези години един-два-три пъти да съм говорил с него. Свои хора сме, но той е такъв човек,
че не е склонен да говори с мен. Аз съм бай Ж.. Аз присъствах на прехвърлянето на къщата
на Н., което беше в гр. ****. Д. действаше там. Аз бях свидетел, че Н. е собственик на този
имот. Това се случи във **** пред нотариус. Аз бях при нотариуса във ****. Не знам как се
казва нотариусът. Това беше преди две години. Казах, че едно момче се е разхождало пред
оранжериите, това е момчето (свидетелят посочва ищеца). Сега, на изборите, това момче не
е идвал при мен. Това момче дойде веднъж преди изборите. Аз много не помня.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
Съдът освободи от съдебната зала свидетеля Ж. Д. Ж..
АДВ. Я.: Беше ми издадено съдебно удостоверение и получавам друг отговор, който
бяха получили и колегите. Представям го на съда и на страните. Нямам искания в тази
насока.
АДВ. Т.: Да се приеме като доказателство.
АДВ. Р.: Да се приеме като доказателство.
СЪДЪТ по доказателствата:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представеното в днешно съдебно заседание
от адвокат Г. Я. доказателство: писмо изх. № 1085/24.10.2022 г. от „НОВА
БРОУДКАСТИНГ ГРУП“ ЕООД.
2
АДВ. Т.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък на разноски.
АДВ. Я.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък на разноски.
СЪДЪТ, с оглед изразеното становище от страните и липсата на други
доказателствени и процесуални искания, намира делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което следва да обяви съдебното дирене за приключило и даде ход на устните
състезания.
Водим от гореизложените мотиви, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да унищожите процесния договор за
покупко-продажба на недвижим имот, поради извършена измама, евентуално - поради
грешка в предмета и на основание чл. 34 от ЗЗД да постановите взаимно връщане на
даденото по договора. Моля да присъдите на доверителя ми сторените разноски. Моля за
срок за писмена защита.
АДВ. Я.: Моля да отхвърлите така предявените искове, с произтичащите за това
последици за разноските. Не се събраха убедителни доказателства, които да навеждат на
извод за основателност на заявените претенции. Прогласяването на нищожността на
договора във вида, в който е заявена, не беше доказана. По делото не се събраха никакви
доказателства ищцата Д. П. въобще да е присъствала на срещите, за които се твърди, че
ищецът е бил въведен в заблуждение да закупи процесния имот. Моля да ми дадете
възможност да изразя писмено становище по съществото на спора.
Съдът обяви устните състезания за приключили.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ищеца в
десетдневен срок, считано от датата на изготвяне на съдебния протокол, а на процесуалния
представител на ответната страна четиринадесетдневен срок, считано от датата на изготвяне
на съдебния протокол, да представят писмени защити.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 09.12.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3