П Р О
Т О К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд ІII състав
На двадесет и девети юни Година 2021
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ИРЕНА ЯНКОВА
Секретар: Ива Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
ЯНКОВА
административно дело № 225 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:55 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
К.И.Ш. - редовно и своевременно
призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА СТАРА
ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, за него се явява юрисконсулт С.,
редовно упълномощена.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА: Производството
по делото е образувано по жалба на К.И.Ш. против Заповед
№Л-1255/31.03.2021 г., издадена от Началника на
затвора гр. Стара Загора, с твърдение, че
същата е незаконосъобразна и по силата на нея е настанен в неблагоприятни условия в коридор на
рецидивисти. С оглед на изложеното моли процесната
заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.
ДОКЛАДВА се, че по делото с писмо вх. №2815/13.05.2021г.
от ответника са представени 3 бр. извлечения от партидата на К.И.Ш..
ДОКЛАДВА се, че в изпълнение на разпореждане на съда
от 13.05.2021г., с писмо вх. № 2963/19.05.2021г. от ответника е представена административната преписка по
постановяване на обжалваната заповед на Началника на Затвора Стара Загора.
ДОКЛАДВА се, че в изпълнение на разпореждане на съда
от 26.05.2021г., с писмо вх. № 3242/01.06.2021г. от ответника е представена Докладна записка от Г. А. – ИСДВР
изх. № 1461/01.04.2021г.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Г-жо съдия, аз от 18.03.2021 г. до
28.03. бях в десетдневна карантина в този пети отряд, който направиха
карантинен. След това ме преместиха в този другия отряд, който е от 70 човека и
в отговора казаха ли Ви, че от 13.04.2021 г. до 23.04. бях отново в десетдневна
карантина.
РЗИ пратиха предписание, в което пише, че лицето в случая аз да спазва дистанция от минимум
метър и половина, това няма как да се случи, защото трябва да спазвам
вътрешните правила и вътрешния ред. Да се храни отделно, няма как да се случи,
аз съм в рисковата зона и системно да се проветрява помещението и това няма как
да се случи. Тъй като съм в коридор с 70
човека и няма прозорец.
Според мен Началника е длъжен да осигури такава Ковид
зона, защото доколкото знам има разпореждане от ГДИН. Това знам аз. Моля да приобщите
адм. д. № 176/2021 год. по описа на АС Стара Загора и след това на уважаемия
съд ще му стане ясно каква ми е претенцията, което е свързано с препоръките на
РЗИ, но по него няма решение.
Претенцията ми тогава към тази заповед е, че не мога
по никакъв начин да спазвам разпоредбите на РЗИ, а по тях нося наказателна отговорност.
СЪДЪТ прочете т. 1 от Заповед №Л-1255/31.03.2021
г., издадена от Началника на затвора гр. Стара Загора на
жалбоподателя.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Според мен първа точка на
заповедта е законосъобразна.
СЪДЪТ прочете т. 2 от Заповед №Л-1255/31.03.2021
г., издадена от Началника на затвора гр. Стара Загора на
жалбоподателя.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Според мен по втора точка тези
изброени неща са задължителни и са законосъобразни, но противоречи на
ситуацията. Аз в този коридор бях
поставен в коридор сред 70/седемдесет/
други лица заразени с Ковид.
СЪДЪТ прочете т. 3 от
Заповед №Л-1255/31.03.2021 г., издадена от Началника на затвора гр.
Стара Загора на жалбоподателя.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Според мен по т. 3 считам заповедта е законосъобразна.
СЪДЪТ прочете т. 4 от
Заповед №Л-1255/31.03.2021 г., издадена от Началника на затвора гр.
Стара Загора на жалбоподателя.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Г-жо съдия това, което четете в
момента по тази заповед не ме касае в случая мен, защото това касае отряда в
който бях, а не този, в който съм. Това се говори за карантинния отряд.
Написаното в този точка е правилно, но тази заповед мен не ме касае в случая.
В жалбата съм
написал много ясно какво оспорвам. Не оспорвам въпросната заповед, а че чрез
нея съм преместен в друг отряд, друг коридор,
поради недостиг на място и са настъпили неблагоприятни условия за мен. Аз не мога да
оспоря самата заповед, защото тя е правилна, а последващите действия са в моя
вреда, поради което оттеглям жалбата.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Не възразявам по искането за
оттегляне на жалбата.
СЪДЪТ, като взе предвид изрично направеното
волеизявление за оттегляне на оспорването от страна на жалбоподателя намира, че
следва да прекрати производството по настоящото дело.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8, предл.
първо от АПК във вр. чл. 155, ал. 1 от АПК, Старозагорският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.И.Ш. против Заповед
№Л-1255/31.03.2021 г., издадена от Началника на Затвора гр. Стара Загора,
поради оттегляне на оспорването.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №225/2021 год.
по описа на Административен съд Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от днес пред ВАС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 15:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: