Определение по ЧНД №807/2025 на Окръжен съд - Благоевград

мотиви по ч.н.д. № 807/2025 година
Благоевградският окръжен съд е сезиран с молба от името на осъдения
М. Ю. М. за групиране на наказанията по постановени срещу него осъдителни
присъди. Правни съображения за основателността на искането не се изтъкват.
В съдебно заседание молителят се представлява от договорен защитник,
който заявява, че искането за кумулация е съобразено с волята на М., въпреки,
че адвокатът е наясно кога са извършени деянията по двете присъди и кога
съответно са влезли в сила. Независимо от това защитникът пледира за
уважаване на искането за групиране на наказанията, изхождайки от тежестта
на наказанието по последната постановена срещу доверителя му присъда.
Счита, че би било справедливо вече изтърпяното наказание по осъждането на
М. от Районен съд – Велики Преслав да се присъедини към наказанието
„доживотен затвор“, за да се отчетат предвидените от закона евентуални
благоприятни последици за подсъдимия.
Осъденият М. Ю. М. зсе явява лично, доведен от органите на съдебна
охрана, като заявява, че моли съда да направи исканата от него кумулация,
защото наложеното му наказание „доживотен затвор“ е изключително тежко и
несправедливо според собствената му преценка. В предоставената му
последна дума заяви, че поддържа „искането си за кумулация“.
Участващият по делото прокурор смята молбата за неоснователна и
пледира за нейното оставяне без уважение. Видно от бюлетина за съдимост на
М. е, че за последните две водени срещу него наказателни производства не са
налице основанията по чл.25 във вр. с чл.23 от НК за определяне на общо
наказание. Изтъква, че след извършване на деянието по н.о.х.д. №81/2018
година по описа на РС – Велики Преслав е последвало осъждането му и едва
след това е извършено престъплението по н.о.х.д. №303/2019 година по описа
на БлОС. Това е отчетено от последния съд, който на основание чл.68, ал.1 от
НК е активирал наказанието по н.о.х.д. №81/2018 година по описа на РС –
Велики Преслав, защото не са били налице основания за кумулация по
смисъла на чл.25 във вр. с чл.23 от НК.
Благоевградският окръжен съд, след като съобрази наведените от
страните аргументи и данните за влезлите в сила присъди срещу М. Ю. М.,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от бюлетина за съдимост на М. е, че същият е осъждан общо три
пъти. Първоначално срещу него е постановена присъда по н.о.х.д. № 535/2014
год. по описа на Районен съд – Разлог, влязло в сила на 11.12.2014 година, с
която е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца,
чието ефективно изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за
изпитателен срок от три години. По посочената присъда е настъпила
реабилитация по право, отбелязано напълно правилно и в бюлетина за
съдимост, че осъденият е реабилитиран, считано от 12.12.2017 година. По
н.о.х.д. №81/2018 год. на РС – Велики Преслав е постигнато споразумение,
влязло в сила на 02.03.2018 година, като М. е признат за виновен за извършено
1

престъпление на 22.01.2018 година, за което са му наложени наказания
„лишаване от свобода“ за срок от две години с пет годишен изпитателен срок
по смисъла на чл.66, ал.1 от НК и „лишаване от право да упражнява професия
или дейност“, свързана с търговия с акцизни стоки, за срок от две години.
Видно от представеното писмо от ГД „ИН“ към МП на РБ, активираното
впоследствие на основание чл.68, ал.1 от НК наказание „лишаване от свобода“
за срок от две години е изтърпяно от 08.08.2023 год. до 21.05.2025 год.
Последното осъждане на М. е по н.о.х.д. №303/2019 година на БлОС,
присъдата по която е влязла в сила на 04.08.2023 год. Престъпното деяние е
извършено на 15.06.2018 година, а наложеното наказание е „доживотен
затвор“, което осъденият търпи към момента. По това осъждане и при
отчитане наличието на предпоставките по чл.68, ал.1 от НК е активирано
наказанието по предходното му осъждане по н.о.х.д. №81/2018 год. на РС –
Велики Преслав.
При така установеното и в изпълнение на служебните си правомощия за
групиране на наказанията по влезли в сила присъди срещу осъденото лице,
БлОС намира, че в случая не са налице предпоставките по чл.25 във вр. с чл.23
от НК. Съвкупността от престъпления по смисъла на чл.23, ал.1 от НК изисква
да са налице няколко извършени от дееца престъпни деяния, без да има
постановена и влязла в сила присъда /или определение за одобрение на
споразумение между страните по чл.381 и сл. от НПК/, за което и да е от тях.
В конкретният казус М. е извършил деянията по посочените по горе н.о.х.д.
№81/2018 година на РС – Велики Преслав и по н.о.х.д. №3030/2019 година на
БлОС, след като за първото престъпление е осъден с влязла в сила присъда,
преди да извърши деянието по второто му осъждане. А осъждането му по
н.о.х.д. №535/2014 год. на РС - Разлог въобще не се разглежда в тази хипотеза,
тъй като по него лицето е реабилитирано по право.
В този смисъл липсват императивните предпоставки, посочени от
законодателя в чл.25 във вр. с чл.23 от НК за групиране на наказания по влезли
в сила присъди. За да се постигне целеният от молителя ефект, престъпните
деяния, подлежащи на групиране, трябваше да се извършени преди да има
влязла в сила присъда за което да е от тях. Тъй като това не е налице в
конкретният казус, молбата на М. за кумулиране на наложените му наказания
по н.о.х.д. №81/2019 година на РС – Велики Преслав и по н.о.х.д. №303/2019
година на БлОС следва да се остави без уважение като неоснователна.
Съдебният състав не може да коментира правно ирелевантните съображения
на осъденото лице и неговия защитник за облекчаване на положението му,
базирайки се на тяхната субективна преценка за справедливост на наложеното
наказание на първия от тях.
В този смисъл и по изложените съображения Окръжният съд постанови
определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
2

Номер на акта:	624
Дата:	29 септември 2025 г.
Съдия:	Красимир Аршинков

Дело:	20251200200807
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	14 юли 2025 г.

Определение по ЧНД №807/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите