Споразумение по дело №390/2022 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 84
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20221520200390
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Кюстендил, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Св. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520200390 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно пР.на, се явява прокурор Р..
Обвиняемият М. Л. /***/, редовно пР.н, се води от органите на ОЗ „Охрана”
гр.Кюстендил от следствения арест.
Явява се защитникът му адв.И.Х. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена за
служебен защитник от досъдебното производство.
Явява се преводачът Ф. Х..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Ф.Х.за преводач от арабски на български и от български на арабски, на
обвиняемия М. Л. - обвиняем по наказателно от общ характер дело № 20221520200390 по
описа за 2022 година по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определя възнаграждение на същата в размер на 30.00 лева от бюджета на съда.
Сне самоличността на преводача.
Ф.Х. - 33 години, *** гражданин, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия.
Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същата обеща
да извърши достоверен превод.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
М.Л. /*** / роден на ********** г. в гр. Б., Кралство М. основно образование,
неженен, неосъждан /лицето е без документи за самоличност, имената са по негови данни/.
1
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. Х.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият : Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв.
Х. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, която да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Л. /*** / роден на ********** г. в гр. Б., Кралство М., основно
образование, неженен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 04.04.2022 г. в
землището на с.Горни Кортен, общ.Трекляно, обл.Кюстендил (на около 2000 м.югозападно
от с.Горни Кортен на около 4-50 метра от 423/6 помощна гранична пирамида и на около
1000 метра северно от 424 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната
граница с Република Сърбия), е направил опит да излезе през границата на страната за
Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във
вр. с чл.18, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемият М. Л. да се наложи наказание при условията
на чл.54 от НК, а именно: за извършеното престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1
от НК „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като при условията на чл.66, ал.1 от
НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години, и „глоба” в размер на 100 (сто)
лева.
На основание чл.67, ал.1 от НК, по време на изпитателния срок спрямо обвиняемият
няма да се прилагат възпитателни грижи.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: .......................................
/С.Р./ /Адв. И. Х./


ОБВИНЯЕМ:..............................................
М. Л. /***/
2


Обвиняемият - чрез преводача: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
/ ****/




Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:


Обвиняемият М. Л. /****** / роден на ********** г. в гр. Б., Кралство М., основно
образование, неженен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 04.04.2022 г. в
землището на с.Горни Кортен, общ.Трекляно, обл.Кюстендил (на около 2000 м.югозападно
от с.Горни Кортен на около 4-50 метра от 423/6 помощна гранична пирамида и на около
1000 метра северно от 424 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната
граница с Република Сърбия), е направил опит да излезе през границата на страната за
Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във
вр. с чл.18, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемият М.Л.да се наложи наказание при условията на
чл.54 от НК, а именно: за извършеното престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от
НК „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като при условията на чл.66, ал.1 от НК
да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години, и „глоба” в размер на 100 (сто)
лева.
На основание чл.67, ал.1 от НК, по време на изпитателния срок спрямо обвиняемият
няма да се прилагат възпитателни грижи.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


3
Съдът, на основание чл.309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на обвиняемия и констатира, че по отношение не е постановена такава.


Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 20221520200390/2022г. по
описа на Кюстендилския районен съд.

Определението е окончателно.


Съдът запозна обвиняемия (чрез преводача) със съдържанието на постановения
съдебен акт от настоящия протокол, като обвиняемия заяви, че е напълно запознат, както със
самото споразумение, така и с акта на съда във връзка с неговото одобряване и прекратяване
на производството и не желае да получава писмен превод от същия.

Преводач: …………………………………
/Ф. Х./

Съдебното заседание приключи в 10.55 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4