Определение по дело №1080/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2027
Дата: 31 май 2022 г.
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20223100501080
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2027
гр. Варна, 31.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова

мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20223100501080 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ИЛ. АНТ. Р., изтърпяващ наказание „доживотен
затвор“ в Затвора – гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №
532/02.03.2022 год., постановено по гр. дело № 20213110111300 по описа на РС-Варна за
2021 год., с което са отхвърлени предявените от въззивника ИЛ. АНТ. Р. срещу Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ с адрес: гр. София, бул. Генерал Столетов № 21
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от
Закона за защита от дискриминация: за установяване на дискриминационно отношение от
страна на администрацията на ответника, изразяващо се в неравностойното му третиране
като физическо лице; за осъждане на ответника да преустанови дискриминационното
отношение и да се въздържа от такова дискриминационно отношение за в бъдеще; за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 3000 лева, представляваща
обезщетение за търпени неимуществени вреди, изразяващи се в породени чувства на
унижение, отхвърленост, изолация, пренебрежение, незачитане на права и интереси, ведно
със законната лихва, считано от 31.05.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно.
Неправилен е изводът на съда, че в случая била допусната неволна грешка, в резултат на
която на ищеца не е разрешена вещ – кана за вода с филтър – която не е включена в
утвърдения Списък на разрешените вещи, предмети и хранителни продукти, които могат да
получават, ползват и държат при себе си или на определените за целта места лишените от
свобода и задържаните под стража по реда на НПК, настанени в затворите, поправителните
домове, затворническите общежития и арестите в затворите, а на друго лице е разрешено
1
без лекарско предписания ползването на поосочената вещ. Според въззивника ноторно
известен факт е, че водата в Затвора в гр. Варна е негодна за пиене поради което и исканата
вещ не е била каприз за ищеца И. Р., а е била важна за здравословното му състояние. Твърди
се също, че цитираният по – горе списък, утвърден от министъра на правосъдието, не е
изчерпателен, освен това не е актуализиран повече от четири години, поради което и следва
да се тълкува раазширително, а не буквално.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което
исковете да бъдат уважени.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, ответникът ГД „Изпълнение
на наказанията“ – гр. София, чрез процесуален представител, оспорва въззивната жалба,
счита, че е неоснователна, а решението – правилно и настоява да бъде потвърдено.
Претендира присъждане на разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивното производство.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане, подадената от ИЛ. АНТ. Р., изтърпяващ наказание
„доживотен затвор“ в Затвора – гр. Варна, чрез процесуален представител, въззивна жалба
срещу Решение № 532/02.03.2022 год., постановено по гр. дело № 20213110111300 по описа
на РС-Варна за 2021 год.;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 20.06.2022 год. от
14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители – чл. 39, ал. 1 ГПК, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2