Определение по дело №356/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 95
Дата: 9 февруари 2015 г. (в сила от 25 февруари 2015 г.)
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20123100200356
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………        Година  2015                      Град Варна

 

    Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

    На девети февруари     две хиляди и петнадесета година

    В закрито  заседание в следния състав:

                       

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА  САВАКОВА   

                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЧКА ГЬОНДАРЕВА 

               ЯСЕН П.  

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

НОХД № 356  по описа на съда за 2012г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Т.В.Х. по КД № 1679 / 2012г.-. на ВКС-София, съгласно решение на НБПП № СФ-3590-27591  / 2013 / 23.04.2014г.

След като разгледа делото, съдът установи:

НОХД № 356 / 2012г. по описа на ВОС е приключило с влязла на 18.02.2013г. в законна сила присъда, с която Т.В.Х. е признат за виновен в извършването на престъпление, съставомерно по чл.199, ал.1,т.3 от НК.

В хода на наказателното производство по КД № 1679 / 2012г. на ВКС-София на Т.В.Х. е предоставена служебна защита от адв. Тодрор Георгиев Кайров, за което, съгласно отчет № 3590 / 2013г. и решение на НБПП № ВН-3590-27591/ 2013 / 23.04.2014г. са направени разноски в размер на 380 / триста и  осемдесет/ лева.

Съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Поради това съдът намира, че следва да се възложи на Т.В.Х. сумата от 380 / триста и осемдесет/ лева , представляващи хонорара, заплатен от НБПП. Поради това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК  и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Т.В.Х., ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от на 380 / триста и  осемдесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по КД № 1679 / 2012г. по описа на ВКС-София.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

         Препис от определението да се връчи на Т.В.Х. и ВОП.                    

 

 

Председател:……………Съдебни заседатели: 1…………2………….