№ 74
гр. Разград , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П.
КОСЕВ
СъдебниД.А.Д.В.
заседатели:Е.С.Д.
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Данислав Димитров Николов (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200287 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ К.П., уведомен, се явява заедно с адв. Г. Г..
ПОДСЪДИМАТА А.И., уведомена, се явява заедно с адв. Г.Р..
ЗА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ С.И. адв. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА внесеното споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Т.: Давам съгласие за сключване на споразумение.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Р.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Споразумението, което сме постигнали, и в което сме определили
вида и размера на наказанието на всеки от подсъдимите не противоречи на закона и морала.
Считам, че наказанията съответстват на тежестта на извършеното на всеки от подсъдимите.
Съобразили сме всички събрани факти, данните събрани за тяхната личност, справките им
като водачи и моля да го одобрите.
АДВ. Т.: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.
Охранени са интересите на лицето, което представлявам. Моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение.
Моля да одобрите същото предвид факта, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Р.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението.
ПОДСЪДИМАТА А.И.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключеното между РРП представлявана от зам. районен прокурор Д.Н. - от една
страна и от друга страна – подсъдимата А.. С. И.., ЕГН **********, представлявана от
защитника си адв. Г. Р. – АК-гр. София и подсъдимият К. Т. П., ЕГН **********,
представляван от защитника си адв. Г. Г. – АК-гр.Д., съгласно което:
ПОДСЪДИМАТА А.. С. И.., родена на *****, адрес за призоваване: *****, българска
гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВНА за това, че : на 14.07.2020г., на кръстовище на път изход на
гр.Разград за гр.Шумен и път Е-70 (гр.Русе-гр.Варна, км.72+457м.), при управлението на
моторно превозно средство – лек автомобил „Мицубиши Каризма“ с рег.№ *****, в
условията на независимо съпричиняване с К. Т. П. от гр.Д., водач на седлови влекач „Волво“
с рег.№ ***** с прикачено към него полуремарке „Шмитц СГФСЗ“ с рег.№ *****, е
нарушила правилата за движение по пътищата:
-чл.20, ал.2 от Закона за движението по пътищата: „Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението,
-чл.6 от Закона за движение по пътищата: „Участниците в движението:
т.1 съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица,
упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със
светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“;
-чл.8, ал.1 от Закона за движението по пътищата: „Водачите на пътни превозни
средства използват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите,
когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано друго“,
-чл.16, ал.1 от Закона за движението по пътищата: „На пътно платно с двупосочно
движение на водача на пътно превозно средство е забранено:
т.1 когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в
3
лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне“;
-чл.67, ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата:
„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи възможно най-вдясно на
платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка – да използва
най-дясната свободна лента“,
-чл.68, ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата: „На
пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено:
т.1 когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в
лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне“,
и по непредпазливост е допуснала причиняване на средна телесна повреда на повече
от едно лице: на 1.С. И.. С., ЕГН ********** от с.В., общ.Л., изразяваща се в разместена
фрактура на тялото на дясна бедрена кост и разместена фрактура на лъчевата кост и
фрактура на лакетната кост на лява предмишница в далечните сегменти, като по своята
медико-биологична характеристика, счупването на дясната бедрена кост е обусловило
трайно затруднение в движението на десния долен крайник за срок повече от един месец, а
счупването на лъчевата и лакетната кост на лява ръка, по отделно и в съвкупност – трайно
затруднение в движението на левия горен крайник за срок повече от един месец и на 2.И.. С.
И.., ЕГН ********** от с.В., общ.Л., изразяваща се в счупване на І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ, VІІ и
VІІІ ребра в дясно по гръбната страна и подлежаща контузия на белия дроб, като по своята
медико-биологична характеристика счупването на І-VІІІ ребра в дясно е обусловило трайно
затруднение в движението на снагата за срок повече от един месец, а контузията на белия
дроб – разстройство на здравето с временна опасност за живота – престъпление по чл.343,
ал.3, б.“а“ във вр.с ал.1, б.“б“ във вр.с чл.342, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. П., роден на ***** обл.Д., адрес за призоваване: гр.Д., *****,
български гражданин, със средно образование, женен, работи като шофьор в „*****-гр.Д.,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 14.07.2020г., на
кръстовище на път изход на гр.Разград за гр.Шумен и път Е-70 (гр.Русе-гр.Варна,
км.72+457м.), при управлението на моторно превозно средство –седлови влекач „Волво“ с
рег.№ ***** с прикачено към него полуремарке „Шмитц СГФСЗ“ с рег.№ *****, в
условията на независимо съпричиняване с А.. С. И.. от с.В., общ.Л., водач на лек автомобил
„Мицубиши Каризма“ с рег.№ *****, е нарушил правилата за движение по пътищата:
-чл.6 от Закона за движение по пътищата: „Участниците в движението съобразяват
своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да
контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с
пътната маркировка“;
4
-чл.45, ал.1 от ППЗДвП „Пътните знаци относно предимството определят реда за
преминаване на пътните превозни средства през кръстовища и стеснени участъци от пътя“,
-чл.45, ал.2 от ППЗДвП „Пътните знаци относно предимството имат следните
изображения и наименования: Б2 „спри Пропусни движещите се по пътя с предимство !“,
чл.45, ал.2 от ППЗДвП „Пътен знак Б2 има формата на правилен осмоъгълник. Фонът на
знака е червен, а символът „STOP“ и граничната линия са бели“, чл.46, ал.2 от ППЗДвП
„Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на
„стоп-линията“, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава – на линията на която е
поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните
превозни средства, които имат предимство“ и чл.50, ал.1 от ЗДвП и чл.104, ал.1 от ППЗДвП
„На кръстовище на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство
водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните
превозни средства, които се движат по пътя с предимство“ и по непредпазливост е допуснал
причиняване на средна телесна повреда на повече от едно лице: на 1.С. И.. С., ЕГН
********** от с.В., общ.Л., изразяваща се в разместена фрактура на тялото на дясна
бедрена кост и разместена фрактура на лъчевата кост и фрактура на лакетната кост на лява
предмишница в далечните сегменти, като по своята медико-биологична характеристика,
счупването на дясната бедрена кост е обусловило трайно затруднение в движението на
десния долен крайник за срок повече от един месец, а счупването на лъчевата и лакетната
кост на лява ръка, по отделно и в съвкупност – трайно затруднение в движението на левия
горен крайник за срок повече от един месец и на 2.И.. С. И.., ЕГН ********** от с.В.,
общ.Л., изразяваща се в счупване на І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ, VІІ и VІІІ ребра в дясно по гръбната
страна и подлежаща контузия на белия дроб, като по своята медико-биологична
характеристика счупването на І-VІІІ ребра в дясно е обусловило трайно затруднение в
движението на снагата за срок повече от един месец, а контузията на белия дроб –
разстройство на здравето с временна опасност за живота – престъпление по чл.343, ал.3,
б.“а“ във вр.с ал.1, б.“б“ във вр.с чл.342, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си
подс.А.. С. И.. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл.343, ал.3, б.“а“ във вр.с ал.1, б.“б“ във вр.с чл.342, ал.1 от НК.
ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс.А.И., при
условията на чл.55,ал.1,т1 от НК – 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс.А.И. се възлага на РИ от РУМВР
по местоживеенето.
НА основание чл.343г във вр.с чл.343 от НК, на подс.А.И. се налага наказание
5
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“, за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си,
подс.К. Т. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343, ал.3, б.“а“ във вр.с ал.1, б.“б“ във вр.с чл.342, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.К.П.,
при условията на чл. 55,ал.1,т1 от НК - 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“,
чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс.К.П. се възлага на РИ от РУМВР
по местоживеенето му.
НА основание чл.343г във вр.с чл.343 от НК, на подс.К.П. се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“, за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 1242,90 лева се възлагат на подсъдимите А.. С.
И.. и К. Т. П., платими по сметка на ОДМВР-гр.Разград.
СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни
изцяло и безусловно с неговото съдържание.
НА страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл.382 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимите А.. С. И.. и
К. Т. П. и не подлежи на обжалване.
ДОЛУПОДПИСАНИТЕ А.. С. И.. и К. Т. П., на основание чл.381,ал.6 от НПК
декларират, че са съгласни със споразумението и се отказват от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 287/2021 г. по описа на Районен съд гр.
Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:48 часа.
6
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7