РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1786
Добрич, 20.09.2024 г.
Административният съд - Добрич - V състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | НЕЛИ КАМЕНСКА | |
като разгледа докладваното от съдията Нели Каменска административно дело № 452 по описа за 2024 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл. 64, ал. 7 от Закона за Министерството на вътрешните работи и е образувано по жалба на Б. Б. П. от [населено място], ул.“Първа № 70, подадена чрез адв.П. А. – АК, срещу Разпореждане от 27.08.2024 г. на М. З. И. – младши полицейски инспектор при Първо РУ –Добрич.
Жалбоподателят е представил доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса.
Поради липса на процесуални пречки, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА адм.дело № 452/2024 г. за разглеждане в публично съдебно заседание на 08.10.2024 г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните:
- жалбоподателят, Б. Б. П. - чрез адв.П. А. – АК Добрич ;
- ответникът, М. З. И. – мл. ПИ при Първо районно управление, сектор „Охранителна полиция“, при ОД на МВР –Добрич.
ИЗИСКВА от ОТВЕТНИКА да представи в 3 дневен срок от получаване на настоящото разпореждане заверено копие на цялата административна преписка по издаване на оспорения акт:
– сигналът на директора на РЗОК Добрич и всички други данни, съдържащи се в преписка с вх. № 357000-7811/2024 г. по описа на ОД на МВР-Добрич;
- данни за собствеността на автомобилите, визирани в оспореното разпореждане;
- писмените обяснения на жалбоподателя, цитирани в представеното по делото становище с рег. № 1717р-11944/10.09.2024 г.;
- писмени доказателства за заеманата длъжност на издателя на оспореното разпореждане;
- др. писмени доказателства, свързани с издаденото разпореждане;
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл.170, ал.1 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
УКАЗВА на жалбоподателя, че може да сочи допълнителни доказателства в подкрепа на твърденията си в жалбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |