№ 32065
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110159336 по описа за 2023 година
I. Производството е образувано по предявен от В. В. С., чрез адв. А. Я.,
против „...........“ ЕООД, иск с правно основание чл. 49 ЗЗД за присъждане на
сумата 10000 лв. (частичен иск от 20000 лв.) обезщетение за неимуществени вреди,
представляващи негативни психични изживявания от обидни и клеветнически
твърдения, съдържащи се в статия със заглавие „Певец измамник вилнее по голо дупе
и пишка в гей сайт“ и подзаглавие „Скандално известният импресарио В. С. изпраща
кадри с еректирал член в „Грийдър“, публикувана на 27.08.2022 г., в бр. 34 на
печатното издание на вестник „..........“, собственост на „...........“ ЕООД, ведно със
законната лихва върху тази сума от 27.08.2022 г. до окончателното й изплащане.
Твърди се, че статията съдържа следните обиди и клевети: „скандален“, „мъжка
кифла“, имаща „фотосесия от хотелски кенеф“, „тарикат“, „лошо момче“, „винаги
готов да направи интрига“, „измамник“, „мошеник“, „използва фалшиви схеми“,
брутално измамил бургаски поет, „лъже с тиражите“, „лъже относно хонорарите на
звездите“, „с ловкост успя да открадна конкурса „Мистър София“ от свой приятел“,
„брутално мами наивни хора“, „лъже“, краде от приятели.
Статията е разпространена чрез известно печатно издание и е станала достояние
на неограничен кръг читатели.
Твърди се, че ищецът е обществено известна личност, продуцент, организирал
редица концерти с участие на известни изпълнители, издавал е албуми на водещи
български изпълнители, с богат професионален опит в импресарската дейност,
организирал юбилейни концерти на емблематични български изпълнители и групи,
водещ на телевизионно предаване, издал е албумите „Вечните песни“ и „Имам си
родина“.
Твърди се, че посочените обидни и клеветнически твърдения са накърнили
професионалната му репутация и престиж, доброто му име в обществото, засегнали са
1
честта и достойнството му, приписват му извършване на измами, кражба на
интелектуална собственост, както и неморално поведение – използване на лъжи,
интриги. Всичко това го дискредитира пред роднини, приятели, колеги и пред цялата
българска общественост, оказало е негативно влияние върху личния му живот.
Описаното му причинило интензивен емоционален стрес, безсъние, главоболие,
физическо неразположение и неспособност да се храни нормално. Ищецът изпитвал
силно неудобство и срам пред колеги, близки и познати. Допълнително бил притеснен
заради това, че статията е провокирала върху семейството и близките му силен стрес и
притеснение за професионалното му развитие.
С исковата молба се правят доказателствени искания за приемане като писмени
доказателства на копие от статията, имейл кореспонденция между ищеца и ответника,
имейл кореспонденция, според която ищецът поискал предприемане на действия за
изтриване на информацията от интернет пространството. Иска допускане до разпит на
двама свидетели при режим на довеждане.
II. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника
„...........“ ЕООД, чрез адв. А. И., с който са развити съображения за неоснователност
на иска. Твърди се, че публикацията отразява журналистически коментар и има
оценъчен характер. Визираната в чл. 40 КРБ свобода на печата и другите средства за
масова информация дава правото на личността и на социалната общност да бъде
информирана и това е функцията на медиите.
Прави доказателствени искания за допускане до разпит на двама свидетели при
режим на довеждане, за установяване верността на изложеното в статията по
отношение на ищеца.
Иска да бъдат приети като писмени доказателства по делото 5 бр. медийни
публикации в електронни сайтове, извършени в периода 20.11.2022 г. и 07.10.2023 г.,
описани от т. 1 до т. 5 в отговора на исковата молба.
III. Правнорелевантни факти:
а) публикуване на статия в посоченото от ищеца печатно издание на вестник, с
твърдяното от него заглавие и съдържание;
б) вредоносен резултат – претърпени от ищеца негативни психични
изживявания, описани по-горе;
в) причинна връзка между противоправното деяние и вредоносния резултат;
г) вина (презумпция по чл. 45, ал. 2 ЗЗД);
IV. Всички правнорелевантни обстоятелства, посочени по-горе, подлежат
на доказване, като доказателствената тежест за установяването им се разпределя
както следва:
а/. в тежест на ищцата е да докаже:
2
- обстоятелствата, посочени в т. III, б. а), б), в)
б/. в тежест на ответника е да докаже:
- че изложените в статията твърдения за опозоряващи от ищеца факти отговарят
на исктината.
V. По доказателствените искания на страните:
Направените от страните доказателствени искания следва да бъдат уважени.
VI. На основание чл. 140, ал. 3 ГПК страните следва да бъдат приканени
към постигане на спогодба – съдебна или по Закон за медиацията, като им бъде
разяснено, че при използване на тези способи за доброволно уреждане на спора ще
направят разноски в по-нисък размер и ще разрешат по-бързо правния спор.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно заседание за
08.11.2024 г., от 10.00 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани.
ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото, съобразно мотивите към
настоящото определение.
УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ, че имат възможност да разрешат правния спор
чрез сключване на спогодба по Закон за медиацията или чрез сключване на съдебна
спогодба по настоящото дело.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата
молба копие от статия и имейл кореспонденция, описани в т. 1, т. 2 и т. 3 на исковата
молба (л. 5 – гръб от делото), както и приложените към отговора на исковата молба 5
бр. статии, публикувани в електронни издания, описани в т. 1 – т. 5 в отговора на
исковата молба.
ДОПУСКА двама свидетели на ищеца, при режим на довеждане, както и двама
свидетели на ответника, при режим на довеждане.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3