Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………./20.12.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание,
проведено на 20.12.2018г.
в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА
ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова
гр.д. №
2748
по описа за 2018г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД от Я.П.Р.
и П.Я.Р. против З.Н.И. за обяваване
за окончателен на сключения между тях
на 13.04.2017г. предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот за
окончателен.
Подадената искова молба не отговаря на съдържателните изисквания
за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на
производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 2748/2018г.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба,
придружена с препис за ответника, да отстранят
нередовностите на исковата молба, както следва:
- Ищецът
П.Р. да посочи ЕГН;
- Двамата ищци да
представят доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на
адв.Р.Н. за настоящото дело
/представено е само пълномощно от Я.Р. и то по
посочено конкретно дело, различно от настоящото - №
1997/2018г./ или в предоставения срок да подпишат исковата молба, в случай, че
я поддържат;
- Да уточнят налице ли е подписан между страните писмен предварителен договор за
покупко-продажба на недвижим имот, както и да посочат за кои имоти е сключен, каква е
договорената цена, както и кога е следвало да бъде сключен окончателният
договор;
- Да уточнят действащ ли е
понастоящем предварителния договор между страните или е развален /в какъвто
смисъл са твърденията на ответника З.И. в исковата молба по гр.д.1997/2018г. по
описа на ВОС – развялянето е станало с нарочно съобщение до ищците на 13.04.2018г., а в евентуалност
предварителният договор се разваля от момента на получаване от Русеви на
преписа от исковата молба по гр.д.№1997/2018г.; В случай, че твърдят, че
предварителният договор е дейстащ между страните
въпреки изявленията на насрещната страна, че го разваля извънсъдебно, да
изпълнят и указанията по-долу.
- Да представи актуални скици на имотите предмет на предварителния договор по действащата
Кадастрална карта на гр.Варна;
- Да посочи цена на
предявения иск в размер на данъчната оценка на имотите, както и да представи
актуална данъчна оценка на същите;
- Да представи
доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% от
¼ от данъчната оценка на имотите;
При неизпълнение на
указанията в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
След отстраняване на
нередовностите на молбата производството по делото ще бъде оставено без ход за вписване на исковата молба.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: