№ 6077
гр. София, 07.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИ. ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20231110116868 по описа за 2023 годИ.
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от т срещу С. Н. К., И. П. М., И. К. И.,
М. И. С., Л. К. С., В. Х. А., И. Х. Б. и Т. Б. К., с която са предявени искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на следните
суми:
1. С. Н. К. - сумата в размер на 64,62 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.
в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 12,46 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода от 15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането
за главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, сумата в размер на
2,92 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва
от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и сумата в размер на 0,67 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на извършена услуга
за дялово разпределение;
2. И. П. М. - сумата в размер на 64,62 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.
в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 12,46 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода от 15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането
1
за главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, сумата в размер на
2,92 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва
от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и сумата в размер на 0,67 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на извършена услуга
за дялово разпределение;
3. И. К. И. сумата в размер на 64,62 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.
в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 12,46 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода от 15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането
за главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, сумата в размер на
2,92 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва
от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и сумата в размер на 0,67 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на извършена услуга
за дялово разпределение;
4. М. И. С. - сумата в размер на 64,61 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.
в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 12,47 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода от 15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането
за главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, сумата в размер на
2,92 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва
от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и сумата в размер на 0,67 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на извършена услуга
за дялово разпределение;
5. Л. К. С. - сумата в размер на 64,61 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.
в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 12,47 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода от 15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането
за главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, сумата в размер на
2,92 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва
2
от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и сумата в размер на 0,67 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на извършена услуга
за дялово разпределение;
6. В. Х. А. - сумата в размер на 32,37 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.
в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 6,23 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода от 15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането
за главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, сумата в размер на
1,45 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва
от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и сумата в размер на 0,33 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на извършена услуга
за дялово разпределение;
7. И. Х. Б. - сумата в размер на 32,38 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.
в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 6,23 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода от 15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането
за главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, сумата в размер на
1,45 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва
от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и сумата в размер на 0,33 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на извършена услуга
за дялово разпределение;
8. Т. Б. К. - сумата в размер на 64,61 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.
в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 12,47 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода от 15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането
за главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, сумата в размер на
2,92 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва
от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и сумата в размер на 0,66 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
3
31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на извършена услуга
за дялово разпределение.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е
доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като те не са
заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно
общите условия клиентите на топлинна енергия са длъжни да заплащат месечните
дължими суми в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет
страницата на ищеца, като дължимите от ответниците суми за исковия период не били
заплатени.
В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори на исковата молба от
ответниците Т. Б. К. и И. Х. Б., с които признават предявените срещу тях искове и
представят доказателства за заплащане на претендираните спрямо тях суми.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба и от ответника И.
К. И., с който оспорва предявените срещу него искове, като поддържа, че собственик
на имота е била К. Ц. М., чийто единствен наследник по закон е бил брат й мцм, който
завещал цялото си имущество в полза на трето за спора лице – н И..
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба и от ответника Л.
К. С., с който оспорва предявените искове. Оспорва да е материалноправно
легитимирана да отговаря по предявените искове, като оспорва да притежава право на
собственост върху процесния имот, като също поддържа собственик на имота да е
трето за спора лице въз основа на направено в полза на същото завещание от мцм. В
условията на евентуалност релевира възражение за погасяване на вземанията по
давност. По така изложените доводи счита исковете за неоснователни и моли да бъдат
отхвърлени.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба и от ответника С.
Н. К., чрез назначения му особен представител, с който оспорва предявените искове.
Оспорва да е материалноправно легитимиран да отговаря по предявените искове. В
условията на евентуалност релевира възражение за погасяване на вземанията по
давност. Моли исковете да бъдат отхвърлени.
В срока по чл. 131 ГПК от останалите ответници И. П. М., М. И. С. и В. Х. А. не
са постъпили отговори на исковата молба.
Съдът, като съобрази доводите и възраженията на страните и събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно
правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и
4
правна страна:
Основателността на предявените искове за установяване, че ответникът дължи
претендираната цена по договор за продажба на топлинна енергия и за дялово
разпределение се обуславя от осъществяването в обективната действителност на
следните материални предпоставки (юридически факти): 1) наличието на
действително правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия, 2)
продавачът да е доставил през исковия период топлинна енергия в твърдяното
количество и на претендираната стойност на купувача и 3) изискуемост на
задължението за плащане на продажната цена. Съобразно правилото на чл. 154, ал. 1
ГПК в тежест на ищеца е установяване на горните предпоставки при условията на
пълно и главно доказване. Липсата на една от предпоставките води до
неоснователност на претенцията. В случай, че ищецът установи посочените по-горе
обстоятелства, ответната страна следва да докаже опровергаващия довода за
неизпълнение факт – точно във времево и количествено отношение изпълнение на
задължението за плащане на потребената топлинна енергия за процесния период.
Правната регламентация на правоотношението по продажба на топлинна
енергия се съдържа освен в общата уредба по чл. 183 и сл. Закон за задълженията и
договорите (ЗЗД), още в специалния Закон за енергетиката (ЗЕ). Съгласно последния
правоотношението по продажба на топлинна енергия е договорно, сключвано при
публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и
одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) - чл. 150, ал. 1 ЗЕ.
Предвидена е писмена форма на договора, която не е форма за действителност, а за
доказване. Тези общи условия се публикуват най-малко в един централен и в един
местен всекидневник в градовете с битово топлоснабдяване и влизат в сила 30 дни
след първото им публикуване, без да е необходимо изрично писмено приемане от
потребителите (чл. 150, ал. 2 ЗЕ), в отклонение от правилото на чл. 16, ал. 1 ЗЗД.
Характерна особеност за правоотношението по продажба на топлинна енергия е
обстоятелството, че за възникването на договорната връзка не е необходимо изрично
волеизявление, като същото следва по силата на законовата презумпция на чл. 153, ал.
1 от Закона за енергетиката, в приложимата за процесния период редакция, съгласно
която всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда в режим на
етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение, са клиенти/потребители на топлинна енергия и са длъжни
да монтират средства за дялово разпределение на отоплителните тела в имотите си и
да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в
съответната наредба. Следователно, за да се приеме, че ответната страна има
качеството потребител на топлинна енергия, то достатъчно е да се установи, че същата
е собственик/ползвател на недвижим имот и е налице решение на Общото събрание на
етажните собственици за присъединяване към топлопреносната мрежа. Предоставяйки
5
съгласието си за топлофициране на сградата, собствениците и титулярите на
ограниченото вещно право на ползване са подразбирани клиенти на топлинна енергия
за битови нужди, към които са адресирани одобрените от КЕВР публично оповестени
общи условия на топлопреносното предприятие. В това си качество на клиенти на
топлинна енергия те са страна по продажбеното правоотношение с топлопреносното
предприятие с предмет - доставка на топлинна енергия за битови нужди (чл. 153, ал. 1
ЗЕ) и дължат цената на доставената топлинна енергия.
В константната и задължителна съдебна практика безпротиворечиво е изведено,
че изброяването в нормата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ на собствениците и титулярите на
ограниченото вещно право на ползване като клиенти (потребители) на топлинна
енергия за битови нужди и страна по продажбеното правоотношение с
топлопреносното предприятие, не е изчерпателно. Клиенти (потребители) на топлинна
енергия могат да бъдат и правни субекти, различни от посочените в чл. 153, ал. 1 ЗЕ,
ако ползват топлоснабдения имот със съгласието на собственика, респективно
носителя на вещното право на ползване, за собствени битови нужди, и същевременно
са сключили договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди за този имот
при публично известните общи условия директно с топлопреносното предприятие. В
тази хипотеза третото ползващо лице придобива качеството „клиент“ на топлинна
енергия за битови нужди ("битов клиент" по смисъла на т. 2а, пар. 1 ДР от ЗЕ) и като
страна по договора за доставка на топлинна енергия дължи цената й на
топлопреносното предприятие. В този смисъл са мотивите към т. 1 от Тълкувателно
решение № 2/17 г. по т. д. № 2/17 г. на ОСГК на ВКС.
От събраните по делото писмени доказателства – Нотариален акт за собственост
върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за
мероприятия по ЗТСУ, с № 134, том XV, нот. дело № 2934/1984 г. и удостоверение от
29.02.2012 г. на С., се установява, че на 06.09.1984 г. собствеността върху процесният
недвижим имот е придобита от Цветанка Н. М., К. Ц. М. и мцм.
От приетия като писмено доказателство по делото съдебна спогодба,
обективирана в протокол от проведено на 26.01.1985 г. открито съдебно заседание по
гр. дело № 5411/1985 г. по описа на СРС, 43 състав, се установява, че К. Ц. М. е
придобила в дял и изключителна собственост процесния недвижим имот на основание
одобрената от съда спогодба.
От удостоверение за наследници с изх. № РОБ23-УГ51-2869 от 19.06.2023 г. се
установява, че К. Ц. М. е почИ.ла на 23.03.2017 г. и е оставила като единствен
наследник по закон своя брат мцм. Последният по силата на наследственото
правоприемство, установено с разпоредбата на чл. 8, ал. 1 ЗН, е придобил цялото
движимо и неджижимо имущество на наследодателя К. Ц. М., вкл. процесния
неджижим имот.
6
От събраните по делото писмени доказателства – саморъчно завещание от
09.09.2018 г. и протокол за неговото обявяване от 12.02.2019 г., се установява, че мцм
се е разпоредил с цялото си имущество за след смъртта си чрез завещание в полза н
Цветомиров И.. Така последният по силата на завещателното разпореждане, считано
от 08.01.2019 г. /датата на смъртта на наследодателя/, е придобил собствеността върху
процесния имот, който е бил притежание на наследодателя към момента на неговата
смърт.
Съдът при съвкупна преценка на събраните по делото доказателства намира, че
ищецът не е установил пълно и главно наличието на първата материална предпоставка,
а именно наличието на валидно облигационно отношение, тъй като в случая
безспорно се установява, че собственик на процесния имот и за процесния период
/01.05.2019 г. до 30.04.2021 г./ е трето за спора лице, а именно – н Цветомиров И..
За пълнота е необходимо да се изясни, че дали страните спорят по отношение на
определено обстоятелство, съответно дали ответника оспорва определени факти не би
могло да освободи ищецът-кредитор от доказателствената тежест да установи пълно и
главно наличието на материалните предпоставки за уважаване на предявения иск.
След като последните не са установени, то при неблагоприятните последици на
доказателствената тежест, съдът е длъжен да приеме недоказаният факт за
неосъществил се в обективната действителност – арг. чл. 154, ал. 1 ГПК. Единственото
изключение от това принципно положение е когато съдът е обявил в доклада по делото
на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, съответното обстоятелство за безспорно и
ненуждаещо се от доказване – в този смисъл Решение № 5 от 08.02.2019 г. по гр. д. №
1362/2018 г., II Г. О. на ВКС.
Следователно предявените главни искове са неоснователни, поради което следва
да бъдат отхвърлени, като е безпредметно обсъждането на останалите материални
предпоставки за тяхното уважаване.
Тъй като обуславящите претенции (главните искове) са неоснователни, то
такива се явяват и обусловените (по акцесорните претенции) по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
заплащане на обезщетения за забава в размер на законната лихва върху главниците.
При този изход на правния спор с правна възможност да претендира разноски
разполагат единствено ответниците.
Ответникът Л. К. С. е поискала присъждането на деловодни разноски, като е
доказала, че реално е сторила такива в размер на сумата от 400 лева, представляващи
заплатено адвокатско възнаграждение. Ищецът е направил надлежно възражение по
чл. 78, ал. 5 ГПК, което съдът, като съобрази процеуалното поведение на
представителя на ответника и фактическата и правна сложност на делото, намира за
неоснователно. Следователно на ответникът следва да бъде присъдена посочената
сума на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
7
Ответниците С. Н. К., И. П. М., И. К. И., М. И. С., В. Х. А., И. Х. Б. и Т. Б. К. не
претендират разноски, поради което и такива не следва да им се присъждат.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от т, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: **,
срещу С. Н. К., ЕГН **********, с адрес: **, искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 64,62 лева,
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната
лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 12,46 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия, сумата в размер на 2,92 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.02.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и
сумата в размер на 0,67 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение.
ОТХВЪРЛЯ предявените от т, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: **,
срещу И. П. М., ЕГН **********, с адрес: **, искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 64,62 лева,
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната
лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 12,46 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия, сумата в размер на 2,92 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.02.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и
сумата в размер на 0,67 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение.
ОТХВЪРЛЯ предявените от т, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: **,
срещу И. К. И., ЕГН **********, с адрес: **, искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 64,62 лева,
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната
8
лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 12,46 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия, сумата в размер на 2,92 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.02.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и
сумата в размер на 0,67 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение.
ОТХВЪРЛЯ предявените от т, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: **,
срещу М. И. С., ЕГН **********, с адрес: **, искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 64,61 лева,
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната
лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 12,47 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия, сумата в размер на 2,92 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.02.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и
сумата в размер на 0,67 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение.
ОТХВЪРЛЯ предявените от т, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: **,
срещу Л. К. С., ЕГН **********, с адрес: **, искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 64,61 лева,
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната
лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 12,47 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия, сумата в размер на 2,92 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.02.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и
сумата в размер на 0,67 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение.
ОТХВЪРЛЯ предявените от т, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: **,
срещу В. Х. А., ЕГН **********, а адрес: гр. София, **, искове с правно основание чл.
9
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на
32,37 лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в **, ведно със
законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 6,23
лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия, сумата в размер на 1,45 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.02.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и
сумата в размер на 0,33 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение;
ОТХВЪРЛЯ предявените от т, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: **,
срещу И. Х. Б., ЕГН **********, с адрес: **, искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 32,38 лева,
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната
лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 6,23 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия, сумата в размер на 1,45 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.02.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и
сумата в размер на 0,33 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение.
ОТХВЪРЛЯ предявените от т, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: **,
срещу Т. Б. К., ЕГН **********, с адрес: **, искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 64,61 лева,
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната
лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 12,47 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
15.09.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия, сумата в размер на 2,92 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.02.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането и
сумата в размер на 0,66 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 31.03.2020 г. до 08.03.2023 г. върху вземането за
10
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК т, ЕИК: **, да заплати на Л. К. С.,
ЕГН: **********, сумата от 400 лева, представляващи сторени разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач н на
страната на ищеца т.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от съобщението
пред Софийски градски съд с въззивна жалба.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
11