№ 51657
гр. София, 18.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20231110106295 по описа за 2023 година
Производството е по реда Глава Тринадесета от Гражданския процесуален кодекс
(чл. 124 и сл. ГПК).
Образувано е въз основа на разпореждане № 14951/02.02.2023 г., постановено по гр. д.
№ 42259/2022 г. по описа на СРС, 178 състав.
С определение № 33383/07.12.2022 г. в производството по гр. д. № 42259/2022 г. по
описа на СРС, 178 състав, не е приет за съвместно разглеждане предявения от А* п* и*
срещу Столична община обратен иск.
С определение 11898/29.03.2023 г. производството по делото е спряно до приключване
на гр. д. № 42259/2022 г. на СРС, 178 състав.
От служебно извършена справка съдът е констатирал, че е постановено решение по
гр. д. № 42259/2022 г. по описа на СРС, 178 състав, което е потвърдено с решение №
4610/14.07.2025 г., постановено по в. гр. д. № 5261/2024 г. по описа на СГС, II „E“
въззивен състав, което е окончателно.
С определение № 43673/21.10.2025 г. производството по гр. д. № 6295 по описа за 2023
г. на СРС, 178 състав е възобновено.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 82 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД от А* п*
и* срещу Столична община.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба.
С исковата молба и отговора на исковата молба са представени документи, които са
допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради
което следва да се приемат като писмени доказателства.
Следва да се изиска заверен препис от решение по гр. д. № 42259/2022 г. по описа на СРС,
178 състав и решение по в. гр. д. № 5261/2024 г. по описа на СГС, II „E“ въззивен състав.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждането му в открито съдебно заседание.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от решение по гр. д. № 42259/2022 г. по описа на СРС,
178 състав и решение по в. гр. д. № 5261/2024 г. по описа на СГС, II „E“ въззивен състав.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 23.03.2026 г. от 10:40 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца –
1
препис и от отговора на исковата молба.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 82 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1, предл.
второ ЗЗД, вр. чл. 219, ал. 3 ГПК за сумата от 344,34 лева, представляваща изплатено
обезщетение, ведно със законната лихва върху сумата считано от 11.05.2022 г. до
окончателно изплащане на вземането, за която сума с решение № 4610/14.07.2025 г.,
постановено по в. гр. д. № 5261/2024 г. по описа на СГС, II „E“ въззивен състав, е
потвърдено решение по гр. д. № 42259/2022 г. по описа на СРС, 178 състав, с което е
признато за установено, че „А* п* и*“ ЕИК *********, с адрес гр. София, пл. „М*“ № 3,
дължи на ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК *********, с адрес гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ №
67А, сумата от 344,43 лева - сбор от изплатено от него на 16.04.2019 г., застрахователно
обезщетение по застраховка „Каско“ на МПС, полица № 93001810075876 по преписка по
щета № 0000-1261- 18-253252, в размер на 334,43 лева и 10 лева ликвидационни разноски за
определянето , представляващи обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на
23.09.2018 г., около 22:00 часа по време на движение по Републикански второкласен път II –
81 с посока на движение от бул. „Сливница“ към кв. „Филиповци“, в локалното платно пред
магазин Хоум Макс, при което л.а. марка „Ауди“ модел „А3“, с рег. № СВ*КС, попаднал в
необозначена, необезопасена и несигнализирана неравност на пътното платно /шахта без
решетка/, вследствие на което са увредени предна дясна гума с джанта предна дясна, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от дата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК - 11.05.2022 г. до изплащане на вземането, за която
сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от
31.05.2022 г. по ч. гр. д. № 24698/2022 г. по описа на СРС, 178 състав.
В исковата молба се твърди, че съгласно Споразумителен протокол за съвместно
финансиране на поддържането на републикански пътища в чертите на Столична община за
2018 г. /със срок на действие съгласно чл. 5 от Договора/, сключен между А* „П* и*“,
Областно пътно управление-София и Столична община, следвало процесният пътен участък
във връзка с Приложение № 1 отспоразумителния протокол да се поддържа /чл. 1/ от
Столична община. В него изрично било обективирано задължение от страна на Столична
община да осъществява надзор по чл. 50 ЗЗД за състоянието на пътя. Освен дейностите по
поддържането изпълнителят следвало да означи със съответните пътни знаци с оглед
предупреждение на участниците в движението за евентуално съществуващо препятствие
съобразно чл. 3 ЗДвП. Изложени са доводи, че дейностите по процесния споразумителен
протокол следвало да се извършат от ответника чрез неговите служители, на които е
възложено изпълнението, както и че именно бездействието на последните буславя
отговорността по чл. 49 ЗЗД на Столична община. При тези твърдения моли съда да уважи
предявения иск. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал.1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника Столична
община, с който оспорва предявения иск, при твърдения, че е привлечена като трето лице-
помагач на страната на А* „П* и*“ в производството по гр. д. № 42259/2022 г. по описа на
СРС,178 състав, и е обвързана от постановеното решение по делото, с което е прието, че
събитието е настъпило на ул. „Околовръстен път“, който е част от републиканската п*
мрежа, за която отговаря ищеца. Излага доводи, че съгласно чл. 223, ал. 2 ГПК това, което
съдът е установил в мотивите на решението си, е задължително за третото лице в
отношенията му със страната, която го е привлякла. Доколкото категорично и безспорно за
поддръжката на пътния участък отговарял единствено ищецът, то Столична община не
следва да носи отговорност. По изложените съображения моли съда да отхвърли иска.
Претендира разноски.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ:
По иска чл. 82 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1, предл. второ ЗЗД ищецът носи доказателствена
тежест да докаже: наличие на задължение за ответника по силата на Споразумителен
протокол за съвместно финансиране на поддържането на републикански пътища в чертите
на Столична община за 2018 г., към датата на произшествието, за осигуряване на безопасно
движение по участъка, в т. ч. и чрез подходяща сигнализация на процесния участък,
причинно-следствена връзка между бездействието на ответника по /неговите
работници/служители/ и настъпилите вреди, размерът на дължимото обезщетение, както и
2
че е платил обезщетението.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че пътят, на
който е настъпило процесното ПТП е част от републиканската п* мрежа, респ.
съществуването на задължение за А*та „П* инфрастуктура“ като юридическо лице да
осъществява дейностите по стопанисването и поддържането му
ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: че с решение № 4610/14.07.2025 г., постановено по в. гр. д. № 5261/2024 г.
по описа на СГС, II „E“ въззивен състав, е потвърдено решение по гр. д. № 42259/2022 г. по
описа на СРС, 178 състав, с което е признато за установено, че „А* п* и*“ ЕИК *********, с
адрес гр. София, пл. „М*“ № 3, дължи на ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК *********, с адрес гр.
София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, сумата от 344,43 лева - сбор от изплатено от него
на 16.04.2019 г., застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ на МПС, полица №
93001810075876 по преписка по щета № 0000-1261- 18-253252, в размер на 334,43 лева и 10
лева ликвидационни разноски за определянето , представляващи обезщетение за
застрахователно събитие, настъпило на 23.09.2018 г., около 22:00 часа по време на движение
по Републикански второкласен път II – 81 с посока на движение от бул. „Сливница“ към кв.
„Филиповци“, в локалното платно пред магазин Хоум Макс, при което л.а. марка „Ауди“
модел „А3“, с рег. № СВ*КС, попаднал в необозначена, необезопасена и несигнализирана
неравност на пътното платно /шахта без решетка/, вследствие на което са увредени предна
дясна гума с джанта предна дясна, ведно със законната лихва върху сумата, считано от дата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК -
11.05.2022 г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК от 31.05.2022 г. по ч. гр. д. № 24698/2022 г. по описа
на СРС, 178 състав, както и че решенията са постановени при участието на Столична
община като трето лице - помагач на страната на А*та „П* инфрастуктура“.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален
представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина
и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от Мариана Николова, Мария Г. - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд,
както и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „ЦАР БОРИС
III“ № 54, ет. 2, ст. 204, както и на http://srs.justice.bg/srs/270-За_Центъра. Разяснява на
страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин
размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3