№ 35188
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110125502 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 22.10.2024 г.,
е спряно производството по ГД № 25502/2024 г., на осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, поради
наличие на друго дело, решението по което е преюдициално за решаването на настоящото, а
именно ГД № 8365/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 145-ти състав.
След спиране на производството по настоящото дело, съдът е разпоредил изискване
на ежемесечни справки по движението на гр.д. № 8365/2024г. по описа на СРС.
На 08.08.2025 г., на настоящия състав на СРС, е изпратен официално заверен препис
от постановеното по делото решение № 18724/17.10.2024 г. на СРС, с отбелязване за
влизането му в сила от 23.06.2025 г., с което производството по гр.д. № 8365/2024 г. по описа
на СРС е било прекратено, поради недопустимост на предявените искове по чл.344, ал.1, т.1,
т.2 и т.3 от КТ,
До момента страните по настоящото дело, които са страни и по преюдициалния спор,
не са сезирали СРС за възобновяване на производството и продължаване на
съдопроизводствените действия по него.
След приключване на преюдициалния спор с влязло в сила съдебно решение, отпадат
с обратна сила и пречките по движението на настоящото производство, образувано по
искова молба на ищеца И. Б. с пр. осн. чл.344, ал.1, т.1 от КТ.
Съгласно разп. на чл.230, ал.1 от ГПК, производството се възобновява служебно след
отпадане на пречките по движението му, като в случаите по чл.229, ал.1, т.3-6, сред които и
настоящия случай по т.4 от ГПК, съдът сам взема мерки за това.
До насроченото о.с.з., ищеца следва да заяви поддържа ли предявения си иск, респ.
ответника поддържа ли подадения ОИМ и заявените в него възражения, както и да вземат
становища във връзка с последващите процесуални действия, които следва да се
1
предприемат от страните и съда, и да уведомят съда в случай, че са уредили отношенията си
по повод оспореното уволнение извънсъдебно.
Водим от гореизложеното, Софийския районен съд, 164-и състав, счита че са
отпаднали пречките по движение на настоящото дело, поради което и на осн. чл.230, ал., вр.
с чл.229, ал.1, т.4 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ГД № 25502/2024 г. по описа на СРС.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.10.2025 г. от 14,00 ч., за която дата да
се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение. Призоваването
на ищеца да се извърши на посочения й в ИМ личен адрес по местоживеене, с оглед
оттеглените пълномощия към процесуалния й представител до момента, адв. И..
УКАЗВА на страните по делото, в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото
определение, да заявят становищата си във връзка с последващите процесуални действия в
производството, в светлината на постановеното окончателно съдебно решение гр.д. №
8365/2024 г. по описа на СРС, желаят ли същото да продължи и приключи с окончателен
съдебен акт по същество или желаят прекратяване на производството, поради постигнато
между тях извънсъдебно споразумение за доброволно уреждане на спора помежду им, към
каквото съдът ги НАПЪТВА отново, в случай, че не са постигнали такова.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2