№ 321
гр. П., 25.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20255220100994 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.
Постъпило е искане от Дирекция”Социално подпомагане”-П. за налагане на
мярка за закрила спрямо детето И. С. К. с ЕГН ********** - настаняване в професионално
приемно семейство на М. А. Б. и А. Н. Б. от град П., ул.“З. Ч.“№5, вх.Б, ет.3, ап.7
В обстоятелствената част на искането се твърди, че детето И. е родено от майка
С. Н. К. с ЕГН ********** и баща неизвестен. Твърди се, че майката категорично е заявила,
че не желае да се грижи за детето си и е подала заявление до директора на ДСП-П., за
настаняване на новороденото и дете в приемно семейство както и да бъде вписано за
осиновяване. Твърди се, че е било изготвено писмо до ДСП-К. за проучване на намеренията
на Н. Н. да се грижи за детето, тъй като същият е сочен от майката за биологичен баща на
детето, евентуално от същия да бъдат предприети действия по припознаване на детето.
Постъпил е отговор от ДСП-К., че на този етап не съществува възможност детето И. К. да се
отглежда в среда на близки, тъй като от страна на Н. не са предприети действия по
припознаване на детето. Твърди се, че е изискана информация от ДСП-П. с оглед проучване
на възможността бабата по майчина линия В. К. М. да полага грижи за детето И. в семейна
среда като от институцията е отговорено, че М. е подала декларация по чл.24, ал.3 от
ППЗЗД с изразено нежелание да отглежда детето в семейна среда. Дядото по майчина линия
Н.й Г. К. също бил подал декларация по чл.24, ал.3 от ППЗЗД с изразено нежелание да
отглежда детето. Твърди се, че с оглед запазване на най- добрия интерес на детето и
полагане на адекватни грижи е издадена заповед от директора на ДСП-П., с която детето И.
временно е настанено за отглеждане в приемно семейство до произнасяне на съда. Молбата,
1
инициирала настоящото производство, е подкрепена с доказателства.
В съдебно заседание ДСП-П., чрез процесуалния си представител, поддържа
искането.
В съдебно заседание майката С. Н. К. не се явява и не изразява становище.
Пазарджишкият районен съд след като се запозна с направеното искане и
анализира събраните в тази връзка доказателства поотделно и в съвкупност, с оглед
правомощията си по чл.26 ал.1 от Закона за закрила на детето, прие следното:
От представените по делото писмени доказателства- удостоверение за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане №96/27.01.2025г, съставен от община П. е видно, че
детето И. С. К. е родено на 23.01.2025г от майка С. Н. К. с ЕГН ********** и баща
неизвестен.
Със Заповед №ЗД/Д-РА-011/11.02.2025г на директора на ДСП-П. детето И. С. К.
с ЕГН ********** е настанено по временно по административен ред професионално
приемно семейство на М. А. Б. и А. Н. Б. от град П., ул.“З. Ч.“№5, вх.Б, ет.3, ап.7
Със Заповед №13-РДПС-0062/18.10.2016г. на директора на РДСП-П. М. А. Б. с
ЕГН ********** и А. Н. Б. с ЕГН ********** са вписани в регистъра на утвърдените
приемни семейства като професионален приемен родител.
На 24.01.2025г. от майката С. Н. К. е подадено заявление до директора на ДСП-
П., с което същата изявява желание детето и да бъде настанено в приемно семейство и да
бъде вписано в регистрите за осиновяване. Заявява, че няма възможност и не желае да
отглежда детето си И..
По делото е представен подробен социален доклад, от който е видно, че са
предприети синхронизирани усилия от ДСП- П., ДСП-К. и ДСП-П. и направено
задълбочено социално проучване за възможностите на детето на детето И. да бъде
отглеждане в семейна среда от близки и роднини по майчина линия, при които е установено,
че бабата и дядото по майчина линия на детето В. К. М. и Н.й Г. К. са отказали да се грижат
за детето като са депозирали и изрични декларации по чл.24, ал.3 от ППЗЗД, приложени по
делото. Соченият за биологичен баща на детето Н. Н. не е припознал детето, а и не е
изразил желание да полага грижи за него. По данни от социалния доклад след раждането на
детето майката С. К. го е изоставила и е заминала с новия си партньор за Франция, където
има намерение да живее.
Предвид изложеното съдът намира, че искането, с което е сезиран е основателно
и като такова следва да се уважи като фактическите и правни съображения в тази връзка са
както следва:
Безспорно се установи от данните по делото, че детето И. С. К. с ЕГН **********
е родено от майка С. Н. К. с ЕГН ********** и баща неизвестен.
Установи се, че детето е в сериозен риск. Живота е здравето му са застрашени,
тъй като е изоставено от майка си още при раждането. Социалното проучване не е
2
установило близки и роднини на майката , които евентуално да поемат грижите по
отглеждане на детето. При така сложилите се фактически обстоятелства компетентният
орган е предприел по отношение на детето мярка за закрила- настаняване в професионално
приемно семейство.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице основанията по чл.25, ал.1, т.2 от
ЗЗД/ майката без основателна причина не поема грижите за детето/за предприемане на
мярка за закрила спрямо детето И. С. К..
Налице са и предпоставките на чл.27, ал.5 от ЗЗДетето, според който текст
настаняването в приемно семейство се извършва след проверка относно годността на
лицето, кандидатстващо за приемно семейство.
Изложеното дотук обосновава извода, че най-подходяща и адекватна мярка с
оглед конкретиката на настоящия случай и за да бъде защитен в максимална степен
интереса на детето, а осигуряването на най-добрия интерес е въздигнато от законодателя
като основен принцип , е настаняване на детето в професионално приемно семейство. Тази
преценка на съда е извършена при спазване на изискването на чл.28, ал.4, изр.последно от
ЗЗД – при определяне мерките на закрила съдът следва поредността на чл.26 от ЗЗД, освен
ако това не е в интерес на детето. При условие, че липсва възможност детето да бъде
настанено в семейство на близки и роднини/ в каквато насока са данните от социалния
доклад/ то следващата по ред закрилна мярка е тази – настаняване на детето за отглеждане в
приемно семейство.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да настани детето И. С. К. с ЕГН
********** в професионално приемно семейство на М. А. Б. с ЕГН ********** и А. Н. Б. с
ЕГН ********** от град П., ул.“З. Ч.“№5, вх.Б, ет.3, ап.7 за срок от една година, считано от
датата на настаняването му по административен ред-11.02.2025г. или до промяна на
обстоятелствата, ако е в негов интерес.
Така мотивиран и на основание чл.28, във вр.с чл.26 от ЗЗД Пазарджишкият
районен съд
РЕШИ:
НАЛАГА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по отношение на детето И. С. К. с ЕГН
**********- настаняване в професионално приемно семейство на М. А. Б. с ЕГН
********** и А. Н. Б. с ЕГН ********** от град П., ул.“З. Ч.“№5, вх.Б, ет.3, ап.7 за срок от
една година, считано от датата на настаняването му по административен ред-11.02.2025г.
или до промяна на обстоятелствата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- П. в 7 дневен срок от
3
връчването му.
Препис от решението да се изпрати на ДСП-П.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4