Определение по дело №534/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1322
Дата: 11 май 2018 г.
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20185530100534
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                 

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………………….       11.05.2018г.           гр. Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  11 май                             2018 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело 534 по описа за 2018 година.

 

     

    Производството е образувано по предявена искова молба от А.Г.Б.,***, против Ж.Б.Г.,***.

    СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е връчил препис от исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е дал указания на последния във връзка с упражняване на правата му по ГПК. В законоопределения срок, ответникът по делото не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

    С оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат приети като доказателства приложените към исковата молба писмени документи. Следва да се произнесе по направените искания.

   Съдът счита, че следва да напъти страните към  доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото.

   Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3  от ГПК, съдът

 

               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

      ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на А.Г.Б. ЕГН **********, чрез осъществяване на процесуално представителство в производството по гр.дело № 534/2018 г. на СтРС, по предявени искове против Ж.Б.Г., като НАЗНАЧАВА адв. К.Л..

   УКАЗВА на ищеца в открито съдебно заседание да уточни активната процесуална легитимация по всеки от предявените искове – по иска с правно осн. чл. 127, ал.2 от СК, и по иска с правно осн. чл. 149, вр. чл. 143 от СК. При неизпълнение указанията на съда, исковата молба ще бъде оставена без движение.

   ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищцата заверени копия на:  Удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане № 85/16.01.2006 г. от Община Стара Загора; Удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане № 2050 от 12.12.2007 г. от Община Стара Загора; Удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане № 700 от 26.04.2010 г. от Община Стара Загора; Декларация за семейно и материално положение на  А.Б.; Решение № 17-207-1336/02.11.2017 г. на НБПП.

  ДОПУСКА, при режим на довеждане, в качеството на свидетели за ищцата лицата Анка Илиева Заева и Атанаска Иванова Г..

  Да се призове Дирекция „Социално подпомагане” – Стара Загора, с указание да изготви социален доклад относно защита правата и интересите на децата Асен Атанасов Г., с ЕГН **********, Анка Атанасова Г., с ЕГН ********** и Георги Атанасов Г., с ЕГН **********.В доклада да се посочи дали е налице декларация на Ж.Б.Г. относно  заявено нежелание да се грижи за децата си Асен Атанасов Г., с ЕГН **********, Анка Атанасова Г., с ЕГН ********** и Георги Атанасов Г., с ЕГН **********.

  СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ за  ДОКЛАД  по делото:

  Ищецът  А.Г.Б., чрез  назначения му предоставяне на правна помощ от НБПП адв. К. Л. ***, твърди в исковата си молба, че през периода 2005-2014 г. с ответницата Ж.Б.Г. били във фактическо съжителство. От съжителството си имат родени три деца, а именно: Асен Атанасов Г., роден на *** г., с ЕГН **********, Анка Атанасова Г., родена на *** г., с ЕГН ********** и Георги Атанасов Г., роден на *** г., с ЕГН **********.

  Твърди, че през по-голяма част от връзката им живели в гр. Стара Загора, където ищецът работел на сезонна работа и с помощта на майка си издържал семейството, а ответницата гледала децата и почти не работела.

 В първите години на съжителството им поддържали нормални отношения. След това, преди около три години, ответницата без да дава обяснение ги напуснала, като избягала от дома им, с други хора. Така и до сега не знаят къде се намира. Разбрал от други близки, че е на работа в чужбина, но не знае точно в коя държава. От тогава, с помощта на майка си, която е пенсионер, ищецът се грижел за трите им деца, които останали при него. До скоро работел в „ГРАДУС-1” ООД, като „мияч на каси", но в момента бил безработен. Въпреки това, полагал всички усилия да осигури на децата поне минимални условия за отглеждане и издръжка. Към настоящия момент децата са ученици, като се стараел редовно да посещават училище.

Откакто майка им ги напуснала, същата не била участвала по никакъв начин в издръжката на децата, не се интересувала от тях, дори не се обаждала по телефона. В същото време, заради отсъствието на майката ищецът не можел да получава детските надбавки на децата, които имали изключително голяма нужда от тях.

Поради това, ищецът желае да му бъде предоставено упражняването на родителските права върху трите им деца, което фактически осъществявал и до сега. Това било преди всичко и в техен интерес, тъй като при него се чувствали добре, спокойни, обгрижени и обичани.

Моли, след като докаже основателността на исковата си молба, съдът да постанови решение, с което на основание чл. 127, ал.2 от СК, чл. 143, ал. 2 от СК и чл. 149 от СК:

1.    Да предостави на него упражняването на родителските права върху родените от съвместното му съжителство с ответницата Ж.Б.Г. малолетни деца: Асен Атанасов Г., ЕГН **********, Анка Атанасова Г., ЕГН **********, и Георги Атанасов Г., ЕГН **********;

2.    Да постанови до навършване на пълнолетие децата да живеят при него, като техният баща на настоящия ми адрес в град Стара Загора, ул. „Вихрен" № 5.

3.    Да определи режим на лични отношения на децата Асен Атанасов Г., ЕГН **********, Анка Атанасова Г., ЕГН ********** и Георги Атанасов Г., ЕГН ********** с тяхната майката - ответницата Ж.Б.Г., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00ч. в събота до 18.00ч. в неделя с приспиване, както и петнадесет дни през лятната ваканция, които не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата.

4.    Да осъди ответницата Ж.Б.Г., ЕГН **********, на основание чл. 143, ал.2 от СК да заплаща месечна издръжка на децата им, чрез него, като техният баща и законен представител, в размер както следва:

-     За Асен Атанасов Г., ЕГН ********** в месечен размер на 220 лв.

-     За Анка Атанасова Г., ЕГН **********, в месечен размер на 210 лв.

- За Георги Атанасов Г., ЕГН **********, в месечен размер на 200 лв.,

 считано от деня на предявяване на исковата молба в съда, дължима до 20-то число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законните основания за нейното изменяване или прекратяване.

5. Да осъди ответницата Ж.Б.Г., ЕГН **********, на основание чл. 149 от СК да заплати издръжка за минало време на трите им деца- Асен Атанасов Г., ЕГН **********, в месечен размер на 220 лв., Анка Атанасова Г., ЕГН ********** в месечен размер на 210 лв. и Георги Атанасов Г., ЕГН **********, в месечен размер на 200 лв. чрез него, като техен бащата и законен представител, за период от една година назад, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда, ведно със законната лихва върху просрочената сума.

Изложеното в исковата молба дава основание да се приеме, че са предявените обективно съединени искове са с правно осн. чл. 127, ал.2, вр. чл. 143, ал.2 от СК и чл. 149 от СК.  Доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти принадлежи на ищеца, който следва да докаже твърдените в исковата молба обстоятелства. Същият следва да докаже основателността и размера на претендираната издръжка за децата, както и по иска за присъждане на издръжка за минал период от време.

 

   Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че едно доброволно уреждане на спора ще доведе до благоприятен изход по делото - най – вече с оглед интересите на децата, както и присъждане на държавна такса по определените издръжки за всяко едно от децата в половин размер.

 

  ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА съдебно заседание за 04.06.2018г. от 13.40ч., за която дата да се призоват страните и Д”СП” гр. Стара Загора.

 УКАЗВА на страните по делото, че в случай на отсъствие на повече от един месец от адреса, на който веднъж им е връчено съобщение /призовка/ са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. В противен случай, съдът ще приложи разпоредбата на чл. 41, ал.2 от ГПК, като всички съобщения до страните ще бъдат прилагани към делото и ще се смятат за редовно връчени.

 Препис от определението да се връчи на страните.

 

                 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: