№ 126
гр. Перник , 02.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело №
20211720102276 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 330 и сл. ГПК.
Образувано е по молба от
СТ. ЗЛ. П. ЕГН ********** гр.****** ул.******** ******** № * * ап.*
И
АН. М. П. ЕГН ********** гр.********* ул.***** ****** № *
И двамата чрез адв.П.В.
с искане за прекратяване на гражданския им брак на основание чл. 50 СК,
сключен на 01.10.1983г. с удостоверение за гр.брак въз основа акт за гр.брак №
111/01.10.1983г. на ****** ********
като се утвърди постигнатото между тях споразумение относно последиците от
прекратяването на брака, от който имат 1 пълнолетно дете.
В съдебно заседание страните лично заявяват и потвърждават сериозното си и непоколебимо
съгласие да бъде прекратен сключеният от тях граждански брак, като бъде допуснат развод по
взаимно съгласие.
1
Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе
предвид доводите на страните, приема от фактическа и правна страна следното:
На 01.10.1983 г. с акт за гр.брак№111/01.10.1983г. на ****** ********
двамата са сключили брак,видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак
Двамата съпрузи имат 1 пълнолетно дете .
На основание чл. 330, ал. 3 ГПК съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е
сериозно и непоколебимо и намери, че е постигнато споразумение по всички въпроси, посочени в
чл. 51, ал. 1, изр. първо СК като задължително съдържание, свързани с прекратяването на брака.
Съдът следва с решението си да допусне развода и да утвърди споразумението за
последиците от него, тъй като не противоречи на закона, без да издирва мотивите за прекратяване
на брака.
Разноски :
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, съдът определя окончателния размер на таксата за
развода в размер на 50 лева.
Като взе предвид, че 40 лв. са внесени при завеждане на молбата от ищеца, то съдът приема,
че таксата е внесена изцяло
Предвид изложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД, на основание чл. 50 от СК, гражданския брак между
СТ. ЗЛ. П. ЕГН ********** гр.****** ул.******** ******** № * * ап.*
И
АН. М. П. ЕГН ********** гр.********* ул.***** ****** № 5
сключен на 01.10.1983г. с удостоверение за гр.брак въз основа акт за гр.брак №
111/01.10.1983г. на ****** ********
2
ПОРАДИ СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА
СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между посочените лица
споразумение относно последиците от развода, със следното съдържание:
ПОСТАНОВЯВАслед прекратяването на брака съпругата да носи / не променя / брачното
фамилно име –П.
ДВАМАТА НЕ СИ ДЪЛЖАТ издръжка един на друг след прекратяване на брака им.
ДВАМАТА нямат претенции един към друг по имуществени въпроси
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ – гр.********* ул.***** ****** № 5 – който имот е собственост на
родителите на СТ. ЗЛ. П. – се предоставя а ползване на същия безвъзмездно.
Съпругата го е напуснала, живее в чужбина.
По време на брака двамата са придобили движими вещи, за които са постигнали споразумение и
разделили извънсъдебно, поради което те няма да са предмет на делба.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл. 330, ал. 5 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3