П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 15 декември 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД -
Наказателно отделение, 20-ти състав, в публично съдебно
заседание на петнадесети декември, две хиляди и двадесета година в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
РУСИ АЛЕКСИЕВ
|
Съдебни заседатели: |
Х.Н. |
|
|
|
Д.Т. |
|
||
|
Секретар: |
Елка
ГРИГОРОВА |
||
|
Прокурор: |
БЛАГОВЕСТ
БАЙРАКОВ |
||
|
|
|
||
сложи за разглеждане докладваното от съдия АЛЕКСИЕВ
НОХД № 4422 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 16:00 ч.
в съдебната зала се явиха :
ПОДСЪДИМИЯТ С.Я.Х. – редовно призован, явява се.
АДВ. Ф.Ф.,***, упълномощен защитник на подсъдимия по НОХД № 1338/2020 г. по описа на СГС - редовно призован,
явява се.
АДВ. Ф. : Представям пълномощно и по
настоящото НОХД № 4422/2020 г., за да е
изчистено документално.
За СГП – прокурор БАЙРАКОВ.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на
страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ провери самоличността на
обвиняемия С.Я.Х..
С.Я.Х. - роден на ***
г., в гр. Крумовград,
българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование,
неосъждан, работи като технически консултант и сервизен инженер в „П.С.“ ООД, живущ
***, ЕГН **********.
СЪДЪТ провери
самоличността по представен документ за самоличност - лична карта № ******, издадена на ******г. от МВР - София.
СЪДЪТ върна документа за самоличност на подсъдимото лице.
СЪДЪТ разясни на подсъдимото лице
правата му в настоящото съдебно производство, включително правото му на отвод
на съдебния състав, на прокурора или секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. :
Наясно съм с разяснените ми от съда права. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ : Нямам искания.
ЗАЩИТАТА : Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания за
отводи,
ОПРЕДЕЛИ
:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО чрез
прочитане на споразумението, което е внесено в съда на основание чл. 384а, ал.
2 от НПК, за приключване на наказателното производство по НОХД № 1338/2020 г. по описа на СГС – НО, 9-ти
състав, спрямо подсъдимият С.Я.Х..
ПРОКУРОРЪТ : Нямам искания по
доказателствата. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ЗАЩИТАТА : Поддържам споразумението и
нямам искания.
СЪДЪТ, като
съобрази липсата на искания за отводи, на доказателствени
искания и на такива по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ
:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 384а, ал. 2, вр. чл. 382, ал. 4 от НПК, пристъпи към разпит на подсъдимото
лице.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от приключване
на делото със споразумение, а именно, че има силата на влязла в сила присъда и
не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на обвиняемия и на
основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и
писмени доказателствени средства.
СЪДЪТ, на
основание чл. 384а, ал. 2, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 5 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
:
ПРЕДЛАГА на
страните следните промени в представеното пред него споразумение, а именно:
В Раздел І от споразумението – по отношение
наказанието за престъплението по чл. 246, ал. 3, вр.
чл. 243, ал. 2, т. 3 от НК, същото да бъде завишено от 6 /шест/ месеца на 2 /две/
години.
В Раздел ІІ от споразумението – в частта му за наказанието, договорено между
страните за престъпление по чл. 249, ал. 4, вр. ал. 3
от НК, наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде завишено от 6
/месеца/ на 11 /единадесет/ месеца.
Определеното на основание чл. 23, ал. 1 от НПК едно
общо, най-тежко наказание измежду наложените му по настоящото споразумение, да
бъде „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение, на
основание чл. 66, ал. 1 от НПК, да бъде отложено за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Също така да бъде изведен от настоящото
споразумение текста, касаещ постигане на споразумение
между страните по отношение прилагане на разпоредбата по чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК, с оглед императивната разпоредба на чл. 383, ал. 2, вр.
чл. 384, ал. 1 вр. чл. 384а, ал. 2 от НПК, а именно,
че по въпросите относно прилагането на чл. 53 от НК Съдът следва да се
произнесе по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят
така предложените от него промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ : Съгласен съм с така предложените от
съда промени.
ЗАЩИТАТА : След съвещание с подзащитният
ми, той е съгласен с направеното предложение за завишаване размера на
наложеното наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. : Придържам се към казаното от
защитата. Съгласен съм с промените в споразумението.
СЪДЪТ, с оглед съгласието на страните, подписали
споразумението, за приемане на предложените от него поправки, намирайки, че
същото отговаря на закона и на морала в този му окончателен вид и на основание
чл. 384а, ал. 2, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НК, следва да се впише в съдебния
протокол с посочените от съда промени, поради което
ОПРЕДЕЛИ
:
ВПИСВА
в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1338/2020 г. по описа на СГС - НО, 9-ти
състав, досежно подсъдимия С.Я.Х., ЕГН **********, за престъпленията
по чл. 246, ал. 3, вр. чл. 243, ал. 2, т. 3 от НК и по чл. 249, ал. 4, вр. ал. 3 от НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО
Днес, 15.12.2020 г., на основание чл. 384, ал.1 от НПК, между Бл. Байраков
– прокурор при СГП, и адвокат Ф.Ф.,***, защитник на подсъдимия С.Я.Х., ЕГН **********, се
сключи настоящето споразумение решаване на делото.
Долуподписаните
сключиха настоящето споразумение относно следното:
С.Я.Х. - роден
на *** г., в гр. Крумовград, българин, български гражданин, неженен, със средно
специално образование, неосъждан, работи като технически консултант и сервизен
инженер в „П.С.“ ООД, живущ ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
I. На 13.01.2011г., в
гр. София, пазил в лек автомобил марка „Деу” с
регистрационен номер: ******, паркиран пред бл.25 в гр.София ж.к.Младост и
в офис помещение на фирма „Зентекс” ООД находящо се на
адрес:*** ж.к.******, предмети , материали , оръдия - устройства за придобиване
на данни от банкови карти (скимери), заготовки, материали и модули за изработване на скимиращи
устройства, помощни материали за
изработване на скимиращи устройства и помощни материали за сваляне на данни от скимиращите устройства, зареждане на батериите и др.и
компютърни програми- програми аудио
редактори даващи възможност за декодиране на номера на банкови магнитни карти
записани като аудио фай., програми за сваляне на
информацията от скимиращи устройства на персонален
компютър, принципни схеми за изработката на скимиращи
устройства записващи номерата на банковите магнитни карти в собствена памет, за
които знаел , че са предназначени за подправка на платежни инструменти, както
следва:
На 13.01.2011г. в гр.София пазил в лек автомобил марка „Деу” с регистрационен номер: ******, паркиран пред бл.25 в
гр.София ж.к.Младост предмети ,
материали , оръдия - устройства за придобиване на данни от банкови карти (скимери), заготовки,
материали и модули за изработване
на скимиращи устройства, помощни материали за изработване на скимиращи устройства и
помощни материали за сваляне на данни от скимиращите
устройства, зареждане на батериите и др.:
1. Два броя пластмасово устройство
наподобяващо “уста”;
2. кабели с USB букси;
На 13.01.2011г. пазил в офис помещение на фирма „З.” ООД находящо се
на адрес:*** ж.к.******, предмети , материали,
оръдия - устройства за придобиване на данни от банкови карти (скимери), заготовки,
материали и модули за изработване
на скимиращи устройства, помощни материали за изработване на скимиращи устройства и
помощни материали за сваляне на данни от скимиращите
устройства, зареждане на батериите и др.:
1. Пет броя електронни платки с монтирани
батерии към тях;
2. Четиридесет и два броя батерии, черни на
цвят с надпис “JAPOD For NOKIA BL-4C”
3. Петнадесет броя батерии бели на цвят;
4. Деветдесет и три броя микрокамери;
5. Двадесет и седем броя МП3 Player;
6. Седемдесет и шест броя електронни платки,
от които три броя със записана информация;
7. Деветдесет и пет броя електронни платки
опаковани;
8. Двеста и осем броя батерии;
9. Един брой кабел с накрайник;
10. Тринадесет броя панели за банкомат в
различни стадии на подготовка, два от които с монтирани електронни платки и
батерии;
11. Двадесет и пет броя лайсни за банкомати;
12. Един брой лайсна за банкомат;
13. Двадесет и четири броя батерии от различен
тип;
14. Тринадесет броя флаш-памети;
15. Четири броя четящи глави;
16. Два броя микрокамери;
17. Седемдесет и шест броя електронни платки;
18. Осемнадесет броя батерии от различен тип;
19. Два броя панели наподобяващи вход на панел
за банкомат, оборудвани с флаш-памет, батерии,
камери, четец за магнитна лента на банкова карта, поставени в бял хартиен плик;
20. Четири броя пластмасови панели;
21. Двадесет и седем броя батерии от различен
тип;
22. микроелементи/интегрални схеми;
23. Един брой вход и части към него за банкомат;
24. Един брой електронна платка;
25. Един брой двойнозалепваща
лепенка;
26. Тринадесет батерии от различен вид;
27. Двадесет и три броя електронни платки с USB
изводи към тях;
28. Деветнадесет броя заготовки на входове за
банкова карта за банкомат;
29. Четиринадесет броя заготовки на входове за
банкова карта за банкомат;
30. Седем броя пластмасови панели;
31. Три броя платки, наподобяващи входове за
банкомат;
32. Четиринадесет броя микрокамери;
33. Един брой електронна платка от мобилен
телефон с монтирана към нея СИМ карта и карта памет;
40. Четири броя спрей за боядисване;
и компютърни програми - програми аудио редактори даващи
възможност за декодиране на номера на банкови магнитни карти записани като
аудио файп, програми за сваляне на информацията от скимиращи устройства на персонален компютър, принципни
схеми за изработката на скимиращи устройства
записващи номерата на банковите магнитни карти в собствена памет:
- на флаш устройство
с надпис “Porshe Leasing“ 2 GB – програми „PCEXT.exe” и „Terminal6.0” ,
- на твърд диск на
преносим компютър марка “DELL”, със сериен номер № F8BR43J - програми “Sound Forge 9.0”, “PCEXT.exe”,“schema.pdf”, schema25K20.pdf”, ”katma.exe”,
”SveDec.exe”, за които
знаел , че са предназначени за подправка на платежни инструменти - престъпление
по чл. 246, ал. 3, вр.
чл. 243, ал. 2, т. 3 от НК.
По отношение
на деянието, на основание чл. 246, ал. 3, вр. чл. 243,
ал. 2, т. 3 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на С.Я.Х.,
ЕГН **********, следва да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода”, за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
II.
На 13.01.2011 г., в офис помещение на фирма „З” ООД, находящо
се на адрес ***, ж. к. „Младост“, бл. № ******“,
във файлове с имена “1980-01-02
16-45-55.avi”, “1980-01-02 17-35-57.avi”, “1980-01-02 18-26-00.avi”,
записани в паметта на електронна платка (с условен номер 3 към техническата
експертиза по делото), като звукова информация към видеофайла
съхранявал информация за съдържанието на чужди платежни инструменти/
записи от магнитните ленти на банкови карти/ както следва:
- банкова карта с
номер **********издадена от “Уникредит булбанк” АД с титуляр В.Д.Т.,
валидна до м.03.2014г.
- банкова карта с
номер *********** издадена от банка “Алианц банк” АД със записан и
ПИН-код:5533 с титуляр Р.Б.П., валидна до м.02.2011г.
- банкова карта с номер
*********** издадена от банка “Банка
ДСК” със записан и ПИН-код:0513с титуляр М.И.С./С./,
валидна до м.08,2011г.
- банкова карта с
номер *********** издадена от банка “Пиреус банк” АД с титуляр В.В.Д., валидна до м.12.2011г.
- банкова карта с
номер: *********** издадена от банка:
“ОББ” АД със записан и ПИН-код: 8407 с титуляр Д.С.А., валидна до
м.04.2012г.
- банкова карта с
номер: ************ издадена от банка: “ ПИБ” АД със записан и ПИН-код:2942 с
титуляр К.Т.Н., валидна до м.10,2012г.
- банкова карта с
номер: ************* издадена от банка:
“Банка ДСК” със записан и
ПИН-код: 5354 с титуляр Д.Л.В.,
валидна до м.08.2011г. - престъпление
по чл. 249, ал. 4, вр.
ал. 3 от НК.
По отношение
на деянието на основание чл. 249, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на С.Я.Х., ЕГН **********,
следва да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха да не се налага по-лекото
наказание “Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието “Лишаване от
свобода”.
На основание
чл. 23, ал. 1 от НК, на С.Я.Х., ЕГН **********, се налага едно общо, най-тежко
наказание измежду наложените му по-горе наказания „Лишаване от свобода“, а
именно „Лишаване от свобода” за срок за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
От
престъплението няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание
чл. 189, ал. 3 от НПК, направените разноски, в размер на 1 828.85 лв.,
следва да бъдат заплатени от подсъдимия С.Я.Х..
Прокурор:
Защитник:
/ Бл. Байраков
/
/адв. Ф.Ф. /
Подсъдим:
/ С. Х. /
Д Е К Л А Р А
Ц И Я
Долуподписаният,
С.Я.Х. ЕГН ********** декларирам, че
разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че
се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняем:
/ С. Х. /
СЪДЪТ, като се запозна с текста
на окончателното споразумение, подписано от страните в днешното съдебно
заседание, с предложените от съда поправки, намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани
лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381,
ал. 6 от НПК. Престъпленията, предмет на настоящото съдебно производство, не
попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл.
381, ал. 2 от НПК, като с инкриминираните деяния не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Подсъдимият осъзнава последиците
от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се
признава изцяло за виновен в извършването на вменените му във вина престъпни
деяния.
Определеното по взаимно
съгласие между страните по споразумението наказание, с приетите от съда
поправки, не е явно несправедливо, отговаря на закона и на морала и е от
естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция, по смисъла на чл. 36 от НК, най-вече
с оглед определения изпитателен срок от 4 години.
Воден от гореизложеното, Съдът намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички
изискуеми се предпоставки за неговото одобряване, в следствие което на
основание чл. 384а, ал. 2, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и
чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
:
ОДОБРЯВА
вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение между адв. Ф.Ф.,***, защитник на подсъдимия
С.Я.Х., ЕГН **********, и прокурор Благовест Байраков
от СГП, за решаване на НОХД № 1338/2020
г. по описа на СГС – НО, 9-ти състав, досежно
подсъдимия С.Я.Х., за
повдигнатото му обвинение за извършване на престъпления по чл. 249, ал. 4, вр. ал. 3 от НК и по чл. 246, ал. 3, вр.
чл. 243, ал. 2, т. 3 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4422/2020 г. по описа на СГС - НО, 20-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ
ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : 1/
2/
СЕКРЕТАР :
СЪДЪТ,
след приключване на съдебната процедура по реда на чл. 384а, ал. 2, вр. чл. 384, ал.1, вр. чл. 383,
ал. 1 и чл. 382, ал. 7 от НПК, пристъпи към разрешаване на въпроса по прилагане
на чл. 53 от НПК.
Същият се разрешава в
днешното открито съдебно заседание, в присъствието и с участието на страните,
участвали и в горепосочената съдебна процедура, а именно :
Осъденият С.Я.Х. – със снета
по делото самоличност,
Адв.
Ф. Ф.,***, упълномощен защитник на подсъдимия и
Прокурор Бл. Байраков от СГП.
СЪДЪТ намира, че приобщените
в процесуалното качество на веществени доказателства по делото предмети,
подробно изброени и индивидуализирани в диспозитивите
на обвиненията по чл. 246, ал. 3, вр. чл.243, ал. 2,
т. 3 от НК и чл. 249, ал. 4, вр. ал. 3 от НК, които
принадлежат на осъдения С.Я.Х., признат за виновен като извършител на
горепосочените престъпления, с акт на съда, имащ силата на влязла в сила
присъда – определение за одобряване на споразумение по НОХД № 4422/2020 г. по описа на СГС - НО, 20 състав,
от 15.12.2020 г., представляват вещи, послужили за извършване на горевизираните умишлени престъпления.
Като такива, същите попадат в обсега на хипотезиса на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК и следва да бъдат
отнети в полза на държавата.
Настоящият съдебен състав
съобрази, че тези, принадлежащи на виновния вещи, послужили за извършване на
престъпленията, за които същият е осъден, подробно посочени по-горе, не са
необходими за нуждите на наказателното производство по НОХД № 1338/2020 г. по описа на СГС – НО, 9-ти
състав, което продължава да се води по отношение на подсъдимия К.С.К., за
престъпление по чл. 246, ал. 3, вр. чл. 243, ал. 2,
т. 3 от НК и по чл. 249, ал. 4, вр. ал. 3 от НК.
С оглед така изложеното, липсват пречки за
отнемането в полза на държавата на горевизираните,
принадлежащи на виновното и осъдено лице, послужили за извършване на
престъпленията, за които то е такова, вещи.
С оглед дотук изтъкнатото и на основание чл. 383,
ал. 2 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, т. 1, б. „а“ от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
:
ОТНЕМА в полза на държавата : два броя пластмасови устройства,
наподобяващи “уста”, кабели с USB букси, пет броя електронни платки с монтирани
батерии към тях, четиридесет и два броя батерии, черни на цвят с надпис “JAPOD For NOKIA BL-4C”, петнадесет броя батерии бели на цвят ;
деветдесет и три броя микрокамери ; двадесет и седем
броя МП3 Player ; седемдесет и шест броя електронни
платки, от които три броя със записана
информация ; деветдесет и пет броя
електронни платки, опаковани ; двеста и осем броя батерии ; един брой кабел с
накрайник ; тринадесет броя панели за банкомат в различни стадии на подготовка,
два от които с монтирани електронни платки и батерии ; двадесет и пет броя
лайсни за банкомати ; един брой лайсна за банкомат ; двадесет и четири броя
батерии от различен тип ; тринадесет броя флаш-памети
; четири броя четящи глави ; два броя микрокамери ;
седемдесет и шест броя електронни платки ; осемнадесет броя батерии от различен
тип ; два броя панели, наподобяващи вход на панел за банкомат, оборудвани с флаш-памет, батерии, камери, четец за магнитна лента на
банкова карта, поставени в бял хартиен плик ; четири броя пластмасови панели ;
двадесет и седем броя батерии от различен тип ; микроелементи/интегрални схеми ;
един брой вход и части към него за банкомат ; един брой електронна платка ;
един брой двойно залепваща лепенка ; тринадесет батерии от различен вид ;
двадесет и три броя електронни платки с USB изводи към тях ; деветнадесет броя
заготовки на входове за банкова карта за банкомат ; четиринадесет броя
заготовки на входове за банкова карта за банкомат ; седем броя пластмасови
панели ; три броя платки, наподобяващи входове за банкомат ; четиринадесет броя
микрокамери ; един брой електронна платка от мобилен
телефон с монтирана към нея СИМ карта и карта памет ; четири броя спрей за
боядисване ; флаш устройство с надпис “Porshe Leasing“ 2 GB ; преносим
компютър, марка “DELL”, със сериен номер № F8BR43J, както и електронна платка (с
условен номер 3 към техническата експертиза по делото).
Настоящото определение
подлежи на обжалване и/или протестиране в 15-дневен срок от днес по реда на
Глава 21 от НПК пред Апелативен съд – гр. София.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : 1/
2/
СЕКРЕТАР :