Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Русе, 15.01.2021 г.
Русенският окръжен съд, наказателна колегия, в публично
съдебно заседание, на седемнадесети декември, през две хиляди и двадесетата година, в състав:
Председател: Петър Балков
Членове: 1. Юлиян Стаменов
2. Ралица Герасимова
с участието на секретар Ева
Димитрова, в присъствието на прокурора Борислав Велков, след като разгледа докладваното от съдията Стаменов в.н.о.х.
дело № 920/20 г. на РОС, за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по гл. XXI от НПК.
Защитникът на подсъдимия К.Г.У. е
обжалвал в наказателноосъдителната й част присъдата по н.о.х.д. № 1838/19 г. на
РРС, с която е ангажирана наказателната му отговорност за престъпление по чл.
210, ал. 1 т. 3 вр. чл. 209 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 от НК, като е осъден на една
година и шест месеца лишаване от свобода с отлагане на изтърпяването на
наказанието за изпитателен срок от четири години. Конкретизирани са облаквания
за материална и процесуална незаконосъобразнтост, непълнота на доказателствата
и евентуално явна несправедливост на наказанието, по подробно изложени
съображения исе иска отмяна на присъдата и постановяване на оправдателна
присъда или евентуално изменение чрез смекчаване насанкцията.
Против оправдателната част на
присъдата не е подаван протест, поради което е влязла в сила.
В съдебно заседание жалбата се поддържа, заедно с направените в нея
доказателствени искания.
Прокурорът счита, че жалбата по принцип е неоснователна, като е счел, че
доказателкствените искания на жалбоподателя са основателни.
След като прецени и обсъди материалите по делото и доводите на страните и
независимо от последните служебно провери изцяло правилността на обжалваната
присъда, въззивната нстанция прие следното:
Жалбата е процесуално допустима като подадена от легитимен и оправомощен за
това правен субект – страна в процеса, при спазване на законоустановените срок,
форма и ред.
По съществото на жалбата настоящият съдебен състав се обедини около
становището, базирано на служебна проверка, че произнасянето в настоящото
производство е невъзможно поради
допуснато при разглеждането на делото съществено и неотстранимо нарушение
на процеусалните правила, а именно
липса на разпоредително съдебно заседание след отмяната на постановеното в
първоначалното такова протоколно определение от 6.11.2019 г. с определение №
159/5.12.2019 г. на РОС. Първоинстанционният съд вероятно се е повлиял от
редакцията на диспозитива на определението „за продължаване на
съдопроизвоствените действия по него“ без да е посочен конкретния стадий от
който тези действия следва да продължат. При всички случаи, обаче, след отмяна
на определение по чл. 248 от НПК касателно която и да било от обжалваемите му
части съгл. чл. 249 ал. 3 от НПК следва да се проведе ново разпоредително
заседание, тъй като обсъжданите там въпроси, обхванати в обжалваемите и
необжалваемите му части, правните последици от произнасянето на съда по тези
въпроси и най-сетне законоустановените процесуално-следствени възможгности и
действия на ксъда и страните по подготовката на същинското съдебно
производство, в многообразието и изчерпателността им съгл. действуващата правна
уредба, са свързани по начин налагащ
такова повторно провеждане.
Ето защо присъдата в обжалваната й част следва да бъде отменена, като в
необжалваната, при липса на протест и съгл. чл. 345 ал. 5 и чл. 412 ал. 2 т. 3
от НПК същата е влязва в сила. При новото разглеждане следва да се съобразят и
при наличие на основание обсъдят доводите и исканията по жалбата, частично
възприети и от държавното обвинение в настоящата инстанция.
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ присъда № 68/15.07.2020 г. по н.о.х.д. № 1838/19 г. на РРС - пети
нак. състав САМО В ОСЪДИТЕЛНАТА Й ЧАСТ и
ВРЪЩА делото за ново разглеждане по касаещата същата част на обвинението.
В ОПРАВДАТЕЛНАТА СИ ЧАСТ присъдата като необжалвана и непротестиратна е
влязла в сила.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационен контрол.
Председател:
Членове: 1. 2.