№ 941
гр. Варна, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Николова
при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева
като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело №
20213110110532 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „БИ ЕС
ТРЕЙД БЪЛГАРИЯ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.
Дончево, ул. „Пета" № 54А, общ. Добрич, обл. Добрич, представлявано от упр. Я. Б.
Стоева и Донка Стефанова Р., срещу „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ" АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Лоза" № 16, ет. 5, ап. 21,
представлявано от Маркус Пол, с която са предявени в условията на обективно
кумулативно съединяване, искове с правно основание, както следва:
с правно основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 183, чл. 200 от ЗЗД във вр. с
чл. 79, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ" АД, ЕИК
*********, дължи на „БИ ЕС ТРЕЙД БЪЛГАРИЯ" ООД, ЕИК *********, сумата от
10367,50 лв. (десет хиляди триста шестдесет и седем лева и петдесет стотинки),
представляваща неизпълнена главница за заплащане на продажна цена на царевица,
количество 32,5 тона, при единична цена 319,00 лева, на обща стойност 10367,50 лева
без включено ДДС по фактура № **********/ 23.04.2020 г., ведно със законната лихва
върху тази главница, считано от 20.04.2021г. до окончателното плащане;
с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 86 от ЗЗД за признаване за
установено, че „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ" АД, ЕИК *********, дължи на „БИ ЕС
ТРЕЙД БЪЛГАРИЯ" ООД, ЕИК *********, сумата от 958,99 лв. (деветстотин
петдесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки), представляваща обезщетение за
забава за плащане на главницата от 10367,50 лв., считано от 23.05.2020 г. до 20.04.2021
г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по №
1
1264/22.04.2021 г., по ч.гр.д. № 5778/2021г. по описа на ВРС.
Претендират се съдебно-деловодни разноски в настоящото производство и в
производството по ч.гр.д.№ 5778/2021г. на ВРС.
В исковата молба се излага следната фактическа обстановка: На 23. 04. 2020 год.
между ищеца и ответника възникнала облигационна връзка с предмет покупко-
продажба на царевица, количество 32, 5 тона, при единична цена 319. 00 лева, на обща
стойност 10 367. 50 лева без включено ДДС, за което от продавача била издадена
фактура № **********/ 23.04.2020 год. Ищецът изпълнил задължението си като е
предал договореното количество с пътна/прехвърлителна разписка №24 от 23.04.2020
год. Така предадената стока и до момента не е заплатена от ответника. Във връзка със
събиране на вземането било образувано ЧГД № 20213110105778 по описа на ВРС, по
което била издадена заповед за изпълнение, срещу която е подадено възражение по чл.
414 от ГПК от длъжника.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. С писмена молба моли
делото да бъде разгледано в негово отсъствие като бъде уважен предявеният иск.
Ответникът се представлява от прокурист Светослав Николов. Оспорва иска и
моли за неговото отхвърляне.
Съдът, като прецени съобразно чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в
съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на
страните, и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 318, ал.1, във вр. с чл. 327, ал.1 от ТЗ.
По делото е представена фактура №*********/23.04.2020 г. за сумата от
10367,50 лв., представляваща цена на закупена 32,50 тона царевица 10003.
Представена е пътна/прехвърлителна разписка №24 от 23.04.2020 г., издадена от
БИ ЕС ТРЕЙД БГ, гр.с. ДОНЧЕВО за извършено прехвърляне от Я. Б. чрез Е. С. с
камион-каруца ТХ8474ХТ и ТХ0654ЕЕ на ПОЛ АГРАР КЪМПАНИ, гр. Красен на
царевица, както следва: Б-46900 кг., Т -14400 кг. и Н – 32500 кг. Под същата са
положени подписи, както следва: за изпращач, за приел превозвач, за предал превозвач
и за приел от превозвача, като последното е подпечатано с печат на ответното
дружество и има положен подпис.
Посочените доказателства не са оспорени от ответника в срока по чл. 131, във
вр. с чл. 132 от ГПК, поради липсата на подаден отговор от ответника. Не са наведени
и фактически твърдения в съдебно заседание по отношение неоснователността на иска.
Съгласно разпоредбата на чл. 327, ал.1 от ТЗ купувачът е длъжен да плати
2
цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я
получи, освен ако е уговорено друго. От представените по делото фактура и разписка
се установи, че стоката е изпратена от ищеца и получена от ответника, поради и което
се дължи заплащане на нейната цена.
С оглед на изложеното съдът намира, че ищецът успя да докаже своята
претенция за главница по основание и размер, поради което предявения от него иск се
явява основателен и като такъв следва да бъде уважен.
Съгласно разпоредбата на чл. 294, ал.1 от ТЗ между търговци лихва се дължи,
освен ако е уговорено друго. Така, с оглед изпадането в забава на купувача, същият
следва да заплати и обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от
датата на забавата – 23.05.2020 г. до подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК – 18.04.2021 г., от която дата се счита предявен иска по
чл.415 от ГПК, съгласно разпоредбата на чл. 422, ал.1 от ГПК. Така изчислена
мораторната лихва върху главницата от 10367,50 лв. за посочения период се равнява на
953,31 лв. Поради това искът за лихви следва да се отхвърли за разликата над тази сума
до предявените 958,99 лв., която де факто представлява претенцията за периода от
18.04.2021 г. – 20.04.2021 г. Това е така, защото заявлението е подадено на 19.04.2021
г. в съда, а мораторната лихва се дължи ДО датата на подаване, т.е. до 18.04.2021 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати
съдебно-деловодните разноски, направени от ищеца в настоящото производство и в
производството по ч.гр.д. 05778/2021 г. на ВРС. В настоящото производство са
представени доказателства за направени разноски в общ размер на 851,17 лв., от които
613,00 лв. – адвокатско възнаграждение и 238,17 лв., които следва да бъдат заплатени
изцяло от ответника с оглед минималната част на отхвърлената част от иска спрямо
уважената в процентно изражение – 0,002%, което е приблизително равно на 0. В
производството по ч.гр.д. № 5778/2021 г. на ВРС ищецът е направил разноски в общ
размер от 839,53 лв., от които 226,53 лв. – държавна такса и 613,00 лв. – адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „БИ ЕС ТРЕЙД
БЪЛГАРИЯ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Дончево,
ул. „Пета" № 54А, общ. Добрич, обл. Добрич, представлявано от упр. Я. Б. Стоева и
Донка Стефанова Р. и ответника „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ" АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Лоза" № 16, ет. 5, ап. 21,
представлявано от Маркус Пол, че ответникът ДЪЛЖИ на ищеца сумата от
3
10367,50 лв. (десет хиляди триста шестдесет и седем лева и петдесет стотинки),
представляваща неизпълнена главница за заплащане на продажна цена на царевица,
количество 32,5 тона, при единична цена 319,00 лева, на обща стойност 10367,50 лева
без включено ДДС по фактура № **********/ 23.04.2020 г., ведно със законната лихва
върху тази главница, считано от 19.04.2021г. до окончателното плащане на сумата, на
основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 183, чл. 200 от ЗЗД във вр. с чл. 79, ал.1 ЗЗД, за
която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по №
1264/22.04.2021 г., по ч.гр.д. № 5778/2021г. по описа на ВРС.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „БИ ЕС ТРЕЙД
БЪЛГАРИЯ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Дончево,
ул. „Пета" № 54А, общ. Добрич, обл. Добрич, представлявано от упр. Я. Б. Стоева и
Донка Стефанова Р. и ответника „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ" АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Лоза" № 16, ет. 5, ап. 21,
представлявано от Маркус Пол, на осн. чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 294, ал.1 от ТЗ, че
ответникът ДЪЛЖИ на ищеца сумата от 953,31 лв. (деветстотин петдесет и три
лева и тридесет и една стотинки), представляваща мораторна лихва за забава върху
главницата от 10367,50 лв., считано от 23.05.2020 г. до 18.04.2021 г., като ОТХВЪРЛЯ
иска за разликата над присъдените 953,31 лв. до предявените 958,99 лв.,
представляваща лихва за периода от 19.04.2021 г. до 20.04. 2021 г. и за която сума е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по № 1264/22.04.2021 г., по
ч.гр.д. № 5778/2021г. по описа на ВРС.
ОСЪЖДА „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ" АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул. „Лоза" № 16, ет. 5, ап. 21, представлявано от
Маркус Пол ДА ЗАПЛАТИ на „БИ ЕС ТРЕЙД БЪЛГАРИЯ" ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: с. Дончево, ул. „Пета" № 54А, общ. Добрич, обл.
Добрич, представлявано от упр. Я. Б. Стоева и Донка Стефанова Р. сумата от 851,17
лв. (осемстотин петдесет и един лева и седемнадесет стотинки), представляваща
направени разноски в настоящото производство, както и сумата от 839,53 лв.
(осемстотин тридесет и девет лева и петдесет и три стотинки), представляваща
направени съдебно-деловодни разноски в производството по ч.гр.д. № 5778/2021г. по
описа на ВРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4