Определение по дело №53/2020 на Районен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260203 /24.9.2020г.

                                                            24.09.2020 г.                              Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                   ХV - ти граждански състав

На 24.09                                                                                                      2020 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                           Председател: Марина Христова

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Христова

гр.д.№ 53 по описа за 2020 година,

 за да се произнесе, взе предвид следното :

 

             Производството по делото е образувано по  искова молба на НД МЕНИДЖМЪНТ ООД с която се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответника Й.И.Н., че дължи на ищцовото дружество сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №3940/2019 г. на ЯРС. Представят се писмени доказателства. Прави се искане за прилагане на ч.гр.д..

            В законоустановения срок по чл. 131 ГПК   е постъпил писмен отговор от назначения особен представител на ответника.

            Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск  допустим, намира че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Представените от ищцовата страна писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати.

            Основателно е искането за прилагане на ч.гр.д. № 3940/2019 г. по описа на ЯРС.

            С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.11.2020 г. от 10,40 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

 ДОПУСКА представените от ищцовата страна писмени доказателства, под опис.

 ПРИЛАГА  ч.гр.д. № 3940/2020 г. по описа на ЯРС.

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:

В исковата молба се посочва, че  на между страните бил сключен договор за  потребителски кредит от 09.05.2018 год.,със съответните съществени уговори по договора и ОУ към него,  по силата на който ищецът отпуснал на ответника чистата сума от 450 лв. Кредитът следвало да бъде изплатен на 18 седмични погасителни вноски, всяка в размер на 25 лв. Срокът на договора изтекъл на 18.09.2018 год. В молба – уточнение се посочва, че кредитополучателят възстановил сумата от 75 лв. Иска се уважаване на иска, както и присъждане на разноски.

В депозирания отговор особения представител на ответника оспорва иска. Не било ясно какви суми включват месечните погасителни вноски. Нямало и доказателства претендираната сума действително да е получена от ответника. Иска се отхвърляне на иска.

Правното основание на предявения иск е чл. 422 от ГПК.

Липсват ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже фактите, на които основава претенцията си – а именно, че той  и ответникът са били обвързани от валидно облигационно правоотношение ,при посочените условия и че първият е изправна страна по договора,реално е предадена сумата по кредита/ за което обстоятелство не се сочат доказателства/, както и размера на претенциите си.

 В тежест на ответника е да доказва плащане, респ. наличие на основания за недължимост на сумите.

Указва на страните, че съдът следи служебно за неравноправни клаузи в договора.

            НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса), медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, а на ищеца и отговора.

            

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: