№ 12514
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. М.А
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. М.А Гражданско
дело № 20221110160986 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ......... – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ............. – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. ..........., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Л. Л. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКАТА М. П. П. – редовно призована, явява се лично.
ЮРК. ...........: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 11.05.2023 г., с която изразява
становище по съществото на спора.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ НА
1
ИЩЕЦА СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта ............
Д. Л. Л. – на 54 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела
и служебни правоотношения със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Л.: Спомням си да съм участвал в ПТП през м.02.2022 г.
при управлението на лек автомобил „Инфинити“ с рег. № ........... в гр. София
на един голям булевард, който върви към обръщалото на девятката. Случи се
сутринта, спомням си, защото трябваше да пътувам към Бургас. Карах съвсем
бавно, с не повече от 40 км.ч. Видях пред мен да излиза една малка кола, но не
си спомням каква марка и модел беше. Аз се движех с предимство. Пред мен
имаше знак за предимство, а за другия автомобил – знак „Стоп“.
В залата се явява адв. И.а, процесуален представител на ищеца, с
пълномощно по делото.
Съдът я запозна с извършените до момента процесуални действие.
СВИДЕТЕЛЯТ Л.: Момичето, което караше другия автомобил, в един
момент спря и след това изведнъж тръгна. Не сме викали КАТ. Съставихме
двустранен протокол за произшествието, който направихме на две, на три.
Водачката на другия автомобил беше много разстроена, защото каза, че баба
й е починала предния ден. Пътуваше заедно с майка си и я караше към
болницата.
СЪДЪТ предяви на свидетеля протокол за ПТП, намиращ се на гърба л.
19 от делото, и схема на ПТП на л. 19 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Л.: Потвърждавам, че това са съставените протокол за
2
ПТП и схема на същото.
Движих се с не повече от 40 км/ч. Беше абсолютно нормална скорост.
Не съм се движил бързо. Водачът на другия автомобил явно реши да избърза,
за да се включи в движението. Включи се рязко. За моя автомобил щетите
бяха в предна лява част. Аз като набих спирачки, колата леко се обърна и в
същото време поднесе малко и момичето реши да мине пред мен и направо ми
откачи колелото. След това автомобилът беше извозен с пътна помощ, защото
не можеше да се движи на собствен ход. Не сме имали спор кой е виновен за
настъпването на произшествието и че това е водачът на другия автомобил,
който ми отне предимството.
С оглед изчерпване въпросите към свидетеля, съдът освободи същия от
залата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля за сумата от 50 лв. по преводно
нареждане от 25.01.2023 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПРИЗОВАНИЯ СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта № ..............
М. П. П. – на 28 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без дела
и служебни правоотношения със страните.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА П.: Спомням си да съм участвала в ПТП през
м.02.2022 г. при управлението на лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег. №
............, води се на ............ Беше около датата, на която почина дядо ми, което
се случи на 20.02.2022 г. Това се случи в гр. София, малко преди 20-та
поликлиника, преди обяд. Карах майка ми към поликлиниката. Аз излизах от
пряката, която е зад „Лидл“, перпендикулярно на ул. „Дойран“, правех ляв
завой. Осъществих си маневрата, при което насрещната кола се вряза в мен.
За мен имаше знак „Стоп“, на който спрях, след което си извърших
3
маневрата. Щетите по моя автомобил бяха по предна лява врата –
шофьорската врата. Не сме викали КАТ за произшествието, тъй като аз
бързах за погребение. Съставихме протокол. Нямаше как да преценим кой е
виновен за произшествието. Предполагам, че съм отнела предимството на
другия водач.
СЪДЪТ предяви на свидетелката протокол за ПТП, намиращ се на гърба
на л. 19 от делото, и съставената схема за ПТП, намираща се на л. 19 от
делото.
СВИДЕТЕЛКАТА П.: Потвърждавам, че това е протоколът, който
съставихме, и подписът, положен върху него, е моят. Това е схемата, която
съставихме. Преди да започна маневрата завой на ляво, се огледах за други
автомобили. Другите автомобили бяха в далечината още преди пешеходната.
Другия автомобил забелязах, когато вече беше в моето платно. Когато
погледнах, другият водач навлизаше в моето платно предполагам, за да ме
избегне. Нямаше как да избегна удара, защото надясно имаше паркирани
коли, а наляво е насрещното движение. Другият водач се движеше с
предимство. В колата беше и майка ми. Според мен водачът на другия
автомобил се движеше доста бързо. Ударът настъпи непосредствено след като
направих левия завой.
С оглед изчерпване въпросите към свидетеля, съдът освободи същия от
залата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля за сумата от 50 лв. по преводно
нареждане от 23.01.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. И.А: Моля да уважите предявения иск съобразно доказателствата
по делото. Претендирам направените разноски, за които представям списък
по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ предостави списъка на разноските за запознаване на
процесуалния представител на ответната страна.
ЮРК. ...........: Моля да отхвърлите предявените искове. Моля при
постановяване на решението да вземете предвид свидетелските показания.
Претендирам направените разноски, за които представям списък по чл.80
ГПК.
СЪДЪТ предостави списъка на разноските за запознаване на
процесуалния представител на ищцовата страна.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по представените
списъци.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:23
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5
Секретар: _______________________
6