ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Смолян, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Административно
наказателно дело № 20245440200033 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М. П. К., редовно призован се явява лично и с адв.
***, редовно упълномощен.
За ответника Началник РУ- Смолян при ОД на МВР- Смолян,
редовно призован, се явява гл.юриск. ***, редовно упълномощен.
Свидетелят Р. К., редовно призовани не се явява.
Свидетелите А. К. и М. И., редовно призовани, не се явяват. От РУ-
Смолян са получени служебни бележки, в уверение на това, че свидетелят К.
до 29.02.2024 г. е в годишен отпуск, а свидетелката М. И. до 15.02.2024 г. е в
отпуск по болничен.
Юриск. *** – Моля да не се дава ход на делото. Известно ни е, че са
постъпили служебни бележки за двамата свидетели, че не могат да се явят в
съдебно заседание. Свидетеля К., също не се явява днес. С оглед процесуална
икономия, моля свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание,
като делото бъде отложено за друга дата.
Адв. *** - Моля да бъде даден ход на делото. Наясно съм, че двама от
свидетелите са подали молби. Също държа всички свидетели да бъдат
разпитани в едно съдебно заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на
делото. Обстоятелството, че двама от свидетелите И. и К. са възпрепятствани
1
да се явят в днешно съдебно заседание не е пречка да бъде даден ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** - Поддържам Жалбата. Искам да направя искане за допускане
до разпит на двама свидетели при режим на довеждане. Моля да се допусне
като свидетел лицето Стоян *** и брата на жалбоподателя *** К., който е
докарал детето от *** и го е оставил пред Нон-стопа с придружителя,
пълнолетния *** и се е обадил пред него на родителите си, че ще закъснее
малко, защото иска да се види с приятели.
Юриск. *** – Оспорвам жалбата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА
Делото е образувано по постъпила жалба от М. П. К., срещу наказателно
постановление № 14/2023 г., издадено от Началник РУ- Смолян при ОД МВР-
Смолян, с което за нарушение на чл.8, ал.3, и ал.4 от ЗЗД и на основание
чл.53 от ЗАНН и чл. 45, ал.3 от ЗЗД на жалбоподателя е наложена глоба в
размер на 300.00 лв.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмо с
вх. №450/22.01.2024 г. на РС- Смолян, ведно с приложените към него НП
№14/21.11.2023 г.; АУАН серия АД, бл.№254895/19.10.2023 г.; 2 броя
докладни записки; 2 броя сведения; покана за съставяне на акт от 17.10.2023
г.; заповед №345з-1031/09.11.2017 г.
Съдът счита за основателно искането на жалбоподателя да бъдат
допуснати допълнително двама свидетели, които да установят обстоятелства
във връзка с прибирането на детето от ***, оставянето му пред нон – стопа и
предаването му на пълнолетното лице *** и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане от
2
жалбоподателя. Съдът счита, че с оглед неявяване на призованите свидетели
в днешно съдебно заседание и допуснатите нови, делото следва да бъде
отложено за друга дата и затова
Отлага и насрочва делото 19.03.2024 г., 10:30 ч., за когато страните се
считат редовно призовани. Да се призоват неявилите се свидетели.
Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието закрито в 16:00
часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3