Споразумение по дело №286/2013 на Районен съд - Елхово

П Р О Т О К О Л

 

Гр.Елхово,  23.05.2013 година

 

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание на  двадесет и трети май две хиляди и тринадесета година в състав:

 

                                   Председател:  ВИОЛЕТА АПОСТОЛОВА

 

Съдебни заседатели : 1. Г.П. 

                                      2. В.П.

 

При участието на секретар: Д. И.

И прокурора: С. С. сложи за разглеждане НОХ дело № 286 по описа за 2013 година докладвано от съдията  Апостолова

 

На именното повикване в 16.45 часа се явиха:

 

Подсъдимия К.И., лично и с адв. А., назначен за служебен защитник на този подсъдим в хода на ДП.

Подсъдимият П.П. лично и с адв.Д., назначен за служебен защитник на този подсъдим в хода на ДП.

Явяват се свидетелите  и преводача.

 

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НАДЕЛОТО

 

 Тъй като свидетелят Х.М. не владее български език, по делото следва да бъде назначен преводач за извършване на превод от български на арабски език и обратно при разпита на този свидетел.

Поради това, съдът

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

НАЗНАЧАВА като преводач по С.К. за извършване на превод от български на арабски език и обратно при разпита на свидетеля Х.М..

Сне се самоличността на преводача.

С.К. – на 65 години, неосъждан.

Преводача обещава да извърши верен превод след като му се напомни наказателната отговорност по чл.290, ал.2  от НК

Сне се самоличността на подсъдимите както следва:

 

К.М.И., роден на ***г***, с постоянен  адрес ***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН - ********** .

 

П.П.П., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с висше образование, неженен, съдружник в „Жи пи” ООД със седалище в гр. Разград, неосъждан, ЕГН - **********.

 

Свидетелите:

Т.Г.Ш.- на 29 години, неосъждана, без родство с подсъдимите.

Х. М. /чрез преводача/– на 22 години, неосъждан,, без родство с подсъдимите.

 

Свидетелите обещаха да говорят истината, след като бяха предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Свидетелите се изведоха от залата до техния разпит.

Подс. К.И. - Получих копие от обвинителния акт. Разбрах в какво престъпление съм обвинен.

Подс. П.П. – Получих копие от обвинителния акт. Разбрах в какво престъпление съм обвинен.

 

Порокурорът - Нямам възражение относно състава  на съда. Моля да приемете призовките на двамата подсъдими и свидетелите за призоваването им за днешното съдебно заседание. Нямам доказателствени искания.

Адв.А. - Нямам възражение относно състава на съда. Нямаме доказателствени искания.

Адв. Д.  - Нямам възражение относно състава на съда. Нямаме доказателствени искания.

 

Прочете се обвинителният акт от прокурорът.

 

Подс. К.И. - Ще дам обяснения по делото. Не се признавам за виновен. Ходихме с приятеля ми П. в Турция. В неделя вечерта тръгнахме, в понеделник пристигнахме в Истанбул. Ходихме в нас, аз там имам жилище, аз съм там на квартира, не е моя собственост. П. спеше. Дойде един познат, Х. се казва, аз бях в кухнята, той чукна на прозореца и аз излязох вън. Телефона ми се включил и той разбрал затова, че аз съм там. Дойде и почна да ми се кара. През това време П. се събуди и дойде при нас. Ние бяхме вън. Този познат, който дойде, преди беше ни заплашвал да му прекарвам хероин през границата в чужбина. Аз не бях съгласен. После ми предложи един човек да прекарам от Турция в България.. Аз казах как да го прекарам. Х. изгони П.. Аз му казах, че той не разбира турски език, а ние с Х. говорехме на турски. Х. каза, че ние водим специален разговор и с ръката си му посочи да си заминава. Аз казах да изчака, П. си тръгна и се върна в нас, а Х. ме заплашва като каза, че ще ми отвлече жената и децата, защото трябва да му закарам или хероин или човек. Защото 93 година имах фирма - магазин в Истанбул за кожени облекла. Тогава 50 хил долара фалирах, оттам 500 марки съм дължал на приятел на Х. и той така каза. Аз казах, че не го познавам и на никой не дължа. Един чек ми дадоха на мене, но този чек беше с фалшиви имена и без покритие. После се върнах при П. и му казах, че ме заплашват и ме карат да нося хероин или човек. П. каза, че хероина е много лошо нещо, човека може да го вземем, ако плаща Х.. Аз му звъннах  на Х. и той дошъл в едно заведение. Ние не бяхме там. Отидохме после с П., говорихме. П. се съгласи, аз казах на П., че няма да отида с него, защото аз имам условна присъда, стар съм и съм болен. П. се съгласи и каза, че на негова отговорност  ще вземе човека. Аз бях с него, защото колата е моя и П. не знаеше пътя. На турската страна на фри шопа слязох, но преди това тръгнахме аз, П. и това момче, което е днес свидетел тук, чуждия гражданин и което трябваше да преведем. Като слязох  на фри шопа казах на П. да продължава без мен. Той ми каза „Защо се страхуваш, толкова страхлив ли си станал, няма да има никакъв проблем, поемам цялата отговорност”. И аз се качих на колата. След това ни задържаха на границата. Чуждия гражданин беше в колата в багажника, в чанта. П. го постави в чантата, аз не съм слизал от колата. Това момче го взехме от Истанбул. Знаем, че е сириец, той не знаеше нито турски, нито български език, не се разбирахме. Не знаем да е имал други дрехи в себе си. Х. ни каза първо да го закараме до Германия това момче Аз каза как да го закараме в Германия. Тогава той ни каза да го оставим в първия град в България. Той щял да се оправи. Може би някой щял да го поеме. Първо момчето не беше в сака. Пътуваше вътре с нас в колата. После П. го постави в сака в багажника.  На турската митница не ни провериха багажа в колата. Този автомобил е моя собственост. Преди месец и нещо е купен автомобила. Сегашната жена ми е Алдъз Салиева. Саша Илиева е първата ми жена. С нея се разведохме в Турция през 1993година, но със втората ми жена нямаме граждански брак, живеем на семейни начала от 3-4 години. Болен съм от захарен диабет. П. купи прах за жена си и омекотител и сак за стоката, която купи, но вместо стоката сложи момчето в сака.

Прокурорът- Нямам  въпроси.

Адв. А. - Нямам  въпроси.

Адв. Д. - Нямам  въпроси.

 

Подс. П. - Признавам се за виновен. Няма да давам показания. Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение с прокуратурата.

 

Прокурорът – производството е започнало и не желая да обсъждам споразумение с подсъдимият.

 

Адв. Д. – подзащитният ми  ще даде обяснения.

 

Подсъдимият П.П. – Това което  разказа К. е вярно. Той каза че е заплашван. След това отидохме в едно барче, аз бях в колата и човека се качи в колата. Аз ходих на разходка в Турция.  За пари ставаше въпрос, ако се преведе човека в България. Преди да отидем в барчето, когато бяхме в К., той -К. каза, че имал някакви борчове.  С К. като си говорихме разбрах, че парите които трябвало да се дадат за превеждане през границата били повече отколкото имал борчове. Аз получих 500 евро от К., а той откъде ги е взел не знам. Сака аз го взех, взех и 10 кг прах за пране, омекотител и го взех сака да сложа нещата в него. С К. двамата обсъждахме и говорихме къде да бъде поставено момчето в колата. Преди да стигнем на Лесово извадих от сака багажа и сложих момчето там. На турска територия полицая спеше и никой не ни проверява там, в българска територия ни провериха колата и намериха момчето.

Прокурорът- Нямам  въпроси.

Адв. А. - Нямам  въпроси.

Адв. Д. - Нямам  въпроси.

 

Подсъдимият П.П. – Държа на споразумение  с ЕРП и искам да обсъдим такова.

Подс. К.И. – съгласен съм  П. и прокурорът да постигнат споразумение и ако постигнат такова то да бъде одобрено.

Прокурорът – Моля да ми се даде възможност  с подсъдимият П. и адв. Д. да обсъдим споразумение. 

 

Предвид изявленията на подс. П., неговия защитник  и прокурора, че желаят да обсъдят споразумение за решаване на наказателното производство по неговото обвинение и тъй като искането им е процесуално допустимо в съдебната фаза, съгласно чл.384 НПК, съдът

                         О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание – за изготвяне и представяне на писменото споразумение между прокурора, подсъдимия П.П.П. и неговия защитник.

Съдебното заседание продължава в  18.00  часа в присъствието на първоначално явилите се лица.

 

Прокурорът – Представям споразумението подписано между страните, по отношение на подсъдимият П., поддържам същото и моля, ако страните са съгласни, то да бъде одобрено от съда. .

Съдът,       

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмено споразумение за решаване на наказателното производство по  НОХД № 286/2013 година, по обвинението предявено срещу подсъдимия П.П.П..

ПРОДЪЛЖАВА  производството по реда на чл.384, във вр. чл.382, ал.6 от НПК- за разглеждане и одобряване на постигнатото споразумение с този подсъдим.

Прокурорът - Поддържам изцяло споразумението. Промени не предлагаме. Моля, да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.

Адв. Д. - Поддържам изцяло споразумението, което сме подписали с прокурора,  за решаване на наказателното дело по отношение на моя подзащитен. Промени не предлагам. Моля, да одобрите споразумението, тъй като не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият П.П. – Разбирам обвинението, предявено против мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам и последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият К.И. – съгласен съм да бъде одобрено   постигнатото между подсъдимият П. и неговия защитник - адв Д. и прокурора споразумение.

Адв. А. - съгласен съм да се одобри постигнатото между подсъдимият П. и неговия защитник - адв Д. и прокурора споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ ВПИСА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено между прокурора, подсъдимия П.П.П. и неговият защитник – адв. Д., както следва: 

Подсъдимият П.П.П., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с висше образование, неженен, съдружник в „Жи пи” ООД със седалище в гр. Разград, неосъждан, ЕГН – **********, се  признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2013г. около 04.50 часа на ГКПП - Лесово, общ.Елхово,  действайки като извършител в съучастие с К.М.И.,  превел през границата на страната  от Република Турция в Република България  едно лице  Х.М., роден на  ***година  в Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта, като преведеното лице не е български гражданин и за превеждането е  използвано  моторно превозно средство  - лек автомобил, марка „ВМW” с рег. № РР1886 ВА, собственост на К.  М.  И. – престъпление по чл.280 ал.2 т.3 и т.4,  вр. с ал.1, вр. с чл 20, ал.2  от НК.

Деянието е извършено от подсъдимият П.  П.П.   при условията на пряк умисъл.

За  посоченото по–горе  престъпление от общ характер, чл.381 от  НПК допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

За извършеното престъпление от подсъдимият П.  П.П.  по чл. 280, ал.2, т.3 и т.4,  вр. с ал.1, вр. с чл 20, ал.2  от НК и във  вр. с чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание ЕДНА

 ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от  три  години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, както и   ГЛОБА  в размер на 1000 лева.

 От извършеното престъпление  от  подсъдимият П. не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 35 лв. направени в хода на ДП за превод извършен при разпита на свидетеля М. се заплащат от подсъдимият П..

 

                              С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:……………..               ПОДСЪДИМ:………………

                /С. С./           / П.П.П. /

 

                                                            Сл.ЗАЩИТНИК:……………….

                                                                           /Адв.Д. Д./

          

        Подсъдим дал съгласие:………………..

                                                        / К.М.И. /     

                                                        

                                                             Сл.ЗАЩИТНИК:……………….

                                                                               /Адв. А./

 

 

Съдът, след като се запозна с постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по отношение на подсъдимият П.П., намира, че същото е допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.7 от НПК, изчерпателно е по своето съдържание, като с него е постигнато съгласие  по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, като на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото спрямо подсъдимият П.П.П. следва да бъде прекратено.

  Водим от горното и съдът

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И: №  142

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурора от ЕРП- С. С., подсъдимия П.П.П. и неговия – сл. защитник - адв.Д. при условията и на основанията, известни на страните, както следва:

Подсъдимият П.П.П., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с висше образование, неженен, съдружник в „Жи пи” ООД със седалище в гр. Разград, неосъждан, ЕГН – **********,

се  признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2013г. около 04.50 часа на ГКПП - Лесово, общ.Елхово,  действайки като извършител в съучастие с К.М.И.,  превел през границата на страната  от Република Турция в Република България  едно лице  Х.М., роден на  ***година  в Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта, като преведеното лице не е български гражданин и за превеждането е  използвано  моторно превозно средство  - лек автомобил, марка „ВМW” с рег. № РР1886 ВА, собственост на К.  М.  И. – престъпление по чл.280 ал.2 т.3 и т.4,  вр. с ал.1, вр. с чл 20, ал.2  от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимият П.  П.П.   при условията на пряк умисъл.

За  посоченото по–горе  престъпление от общ характер, чл.381 от  НПК допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

За извършеното престъпление от подсъдимият П.  П.П.  по чл.280, ал.2, т.3 и т.4,  вр. с ал.1, вр. с чл 20, ал.2  от НК и във  вр. с чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание  ЕДНА  ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага от ефективно изтърпяване за изпитателен срок от три  години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, както и  ГЛОБА в полза на държавата  в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

От извършеното престъпление  от  подсъдимият П. не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 35.00 /тридесет и пет/ лева направени в хода на ДП за превод извършен при разпита на свидетеля М. се заплащат от подсъдимият П. по сметка на ГПУ Елхово.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по НОХД № 286/2013 година по описа на ЕРС по отношение на подсъдимия П.П.П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Предвид на това, че съдът в настоящият си състав е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство по отношение на един от подсъдимите по НОХД 286 от 2013 година по описа на ЕРС, като за другият подсъдим производството по делото следва да продължи по общия ред, настоящия състав е препятстван да продължи разглеждането на наказателното производство поради наличието на основание за отвод, съгласно разпоредбата на чл.29, ал.1, т.1, б. “б” от НПК. Поради това настоящия състав на съда следва да се отведе от разглеждане на делото.

Мотивиран от горното, съдът

О  П   Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ОТВЕЖДА на основание чл.29, ал.1, т.1, б. „б” от НПК съдебният състав с председател районният съдия В. Апостолова и съдебни заседатели Г.П. и В.П. от разглеждането на НОХД № 286/2013 година по описа на РС- Елхово по отношение на подс. И..

Делото да се докладва незабавно на председателя на РС- Елхово за определяне на друг съдия- докладчик.

              Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 18.30         часа.

                                  

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                       

                                       Съдебни заседатели:1.

 

                                                                          2.

 

                                             

                                                  СЕКРЕТАР: