Разпореждане по дело №133/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1029
Дата: 24 януари 2023 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20237050700133
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр.Варна, 24.01.2023г.

 

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание  на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                                Председател: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 133 по описа за  2023 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е образувано по жалба на Р.А.С. *** за разглеждане на искане за прихващане рег.№МД-Т22009279ВН/31.08.2022г. във връзка с Решение № МД-РШ-023/01.08.2022г. Приложено е б.бордеро за внесена ДТ.

Съгласно приложена в преписката жалба Р.С. оспорва Решение № МД-РШ-023/01.08.2022г. на директора на дирекция „МД“ при община Варна, както и отказ на директора на дирекция „МД“ при община Варна за разглеждане на искане за прихващане във връзка с това решение.

Видно от искане за прихващане рег.№ МД-Т22009279ВН/31.08.2022г. жалбоподателката е направила искане до директора на дирекция „МД“ при община Варна  за прихващане, като срещу недължимо платените от нея задължения и лихви за имоти в м-ст Телевизионна кула с партидни номера № 6603301042003 и № 6603301042005 за такса битови отпадъци по сметосъбиране, сметоизвозване и обезвреждане в депа или други съоръжения  за 2017-2021г. бъдат погасени другите й задължения към община Варна.

След извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че жалбата, предмет на адм.дело № 133 по описа на Адм. съд– Варна за 2023г., не отговаря на изискванията на АПК и ГПК, поради което същата следва да се остави без движение, като на жалбоподателката се укаже в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да приподпише подадената жалба и уточняващата молба или да представи подписани.

Съдът като взе предвид, че в преписката не се съдържат данни налице ли е произнасяне на компетентния орган по приходите по подаденото искане за прихващане, намира, че следва да задължи директора на дирекция „Местни данъци“ при община Варна, до когото е направено искането, в 3-дневен срок от съобщението да заяви налице ли е произнасяне на компетентния орган по приходите по подаденото искане, съответно да представи доказателства изпратил ли  е искането до компетентния да го разгледа орган и кога.

С оглед гореизложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Р.А.С. *** за разглеждане на искане за прихващане рег.№МД-Т22009279ВН/31.08.2022г.

УКАЗВА на жалбоподателката в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да приподпише подадената жалба и уточняващата молба или да представи подписани.

 

 

При неизпълнение на дадените указания в посочения 7(седем) дневен срок производството по делото ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА директора на дирекция „Местни данъци“ при община Варна в 3-дневен срок от съобщението да заяви налице ли е произнасяне на компетентния орган по приходите по подаденото искане, съответно да представи доказателства изпратил ли  е искането до компетентния да го разгледа орган и кога.

 

 

                                                                             Съдия: