№ 12243
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20221110113561 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Ищецът – Ч. Г. Т., редовно призован – не се явява, не се представлява.
Ответникът – П. С. Д., редовно призован – се явява лично, представлява
се от адв. Т. – с пълномощно по делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
На 31.03.2023 г. по делото е постъпила молба с входящ № 90688 от
ответницата чрез адв. Т., с която се изразява становище по хода на делото, с
молбата са представени писмени документи.
По делото е постъпило гр.д. 43504/19 г. по описа на СРС.
На 17.05.2023 г. по делото е постъпило с вх. № 137993 заявление –
1
отговор от ищеца чрез адв. Миланова.
Адв. Т.: С разпитът на ищеца ще доказвам, че не си е изпълнил
задълженията по договора, ние твърдим, че няма договорка за 15% в
хонорара, второ пледирам, че не е изпълнил ангажиментите по договора, как
да докажа иначе?
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.176 от ГПК - ищецът да се яви лично в
съдебно заседание и да отговори на въпроси в молба - заявление с вх. №
90688/31.03.2023 г., като му указва, че ако не се яви или даде неясни или
уклончиви отговори, съдът ще приеме за доказани фактите, за които не е
отговорил.
Препис от молбата - заявление с вх. № 90688/31.03.2023 г., да се
изпрати на ищеца.
Адв. Т.: По повод на заявлението връчено ми в днешно съдебно
заседание, считам същото без правна стойност и доказващо позицията на
другата страна в правоотношенията адвокат - довереник, които считам за
непрофесионални, няма нови доказателства, няма нови доказателствени
искания.
Във връзка с приложеното делбено дело, както и във връзка с
възраженията, които сме направили правя доказателствено искане, което
считам, че не е преклудирано, моля все пак допуснете и назначите СГЕ,
защото сме направили възражение за истинността, ние твърдим, че е
дописвано.
Въпроса е дали е дописвано, с различна паста ли е, с различен почерк ли
е, твърдим, че не е с почерка на моята доверителка, почерка, който тя в
предишното заседание пред Вас потвърди и подписа са долу, където е подпис
и трите имена.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, като счита
за относимо, необходимо и допустимо за решаване на правния спор
ОПРЕДЕЛИ
Открива производство по реда на чл. 193 ГПК по отношение на договор
2
за правна защита и съдействие и пълномощно в частта ръкописен текст, като
възлага тежестта на доказване на ответника.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на СГЕ, изпълнима от вещото
лице С.НА Г.А Х, българин, български гражданин, С Специалност:
Криминалистическо изследване на документи – графическо и техническо
изследване на документи, Турска филология, която след като се запознае с
материалите по делото, снеме образец от почерк и подпис от ищеца и от
ответника да отговори на въпроса:
Има ли дописване в процесните документи, които са на един
материален носител, чий е почерка, една и съща ли е използваната
химикалкова паста при изписване на ръкописните текстове в процесните
документи?
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 650 лв., платими от ответника, в двуседмичен срок от днес,
като му указва да представи доказателства по делото за заплатения депозит,
като му указва, че в противен случай съдът няма да уведоми вещото лице и
ще приключи съдебното дирене без събирането на това доказателство.
Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.
Адв. Т.: Моля да не се връщат тези материални носители на договора и
на пълномощното, след като са вече по делото.
ПРИЛАГА докладваните молби по делото като обявява на страните, че
ще ги съобразява по същество.
ДОПУСКА И ПРИЕМА като доказателства по делото гр.д. 43504/19 г.
по описа на СРС.
Адв. Т.: Нямаме други доказателствени искания.
За изслушване на СГЕ, разглеждането на делото следва да се отложи за
друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
3
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.10.2023 г. от 11,30 ч.
Препис от протокола да се изпрати на електронния адрес посочен от
адв. Т. в предходно съдебно заседание.
Да се уведоми вещото лице след представянето на доказателства по
делото за заплатен депозит.
С оглед указанията на съда препис от протокола и молба - заявление с
вх. № 90688/31.03.2023 г. да се изпрати на ищеца.
Съдебното заседание приключи в 16,00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4