Споразумение по дело №89/2024 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: 29
Дата: 10 юни 2024 г. (в сила от 10 юни 2024 г.)
Съдия: София Сотирова Монева
Дело: 20245340200089
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Първомай, 10.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело
от общ характер № 20245340200089 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият А. Й. А., редовно призован, се явява;
защитникът на обвиняемия адв. Н. Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия –
Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се
явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Й. А., роден на *** г. в с. Воден, общ. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, неработещ, с постоянен
1
адрес: ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия А. Й. А. и
неговия защитник адв. Н. Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със
съпроводително Писмо изх. № 6556/2024 г./04.06.2024 г. и вх. № 1925/04.06.2024 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съглА. с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5, изр. 1 от НПК намира, че следва да предложи на
страните промяна в така внесеното споразумение в частта относно присъждане
равностойността на лек автомобил марка и модел „Фолксваген Поло“ с регистрационен
№ *** като вещ, послужила за извършване на престъплението, тъй като съгласно чл. 383,
ал. 2 от НПК въпросът по прилагането на чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от
НК се разглежда по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промяна във внесеното споразумение, като от него отпадне
постигнатото съгласие относно присъждане на равностойността на лек автомобил марка и
модел „Фолксваген Поло“ с регистрационен № *** като вещ, послужила за извършване на
престъплението.
Прокурорът: Съгласен съм с така направеното предложение.
Защитникът: Съгласен съм с така направеното предложение.
Обвиняемият: Разбирам предложената промяна в споразумението и съм съгласен със
същата.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
2
съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в настоящия протокол в
следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. Й. А., роден на *** г. в с. Воден, общ. Първомай, обл. Пловдив,
българин, български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, неработещ, с
постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 28.05.2024 г. в гр. Първомай, обл.
Пловдив, управлява моторно превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген Поло“, с
рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,92 на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №
1256/30.05.2024 г. на Сектор „Базова научно-техническа лаборатория“, ОД на МВР –
Пловдив.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 343б, ал.
1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НКЛишаване от свобода“ в размер на четири
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за
срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето,
през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от
Закона за МВР на 28.05.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода, както и наказание глоба в размер на 190, 00 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия се определя и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от осем месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от
28.05.2024 г.
Направените по делото разноски в размер на 236, 52 лева (68, 58 лева за химическа
експертиза и 167, 94 лева за автооценъчна експертиза) в досъдебното производство се
възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
(В. В.) (А. А.)
Защитник:
(адв. Н. Б.)
След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява
3
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и
съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са
причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор В. В., обвиняемия А. Й. А. и неговия защитник адв. Н. Ш. Б.,
вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД
№ 89/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 89/2024 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.
НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК за разглеждане на въпроса за прилагане на чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК по отношение на лек автомобил марка и модел „Фолксваген Поло“ с рег. № *** като
вещ, послужила за извършване на престъплението, днес незабавно след приключване на
настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:10 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: __________п_____________
Секретар: _________п______________
4