Присъда по дело №881/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 18
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 1 януари 2022 г.)
Съдия: Андроника Ризова Ръжданова
Дело: 20211230200881
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 18
гр. Петрич, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Андроника Ризова Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Мариана Благоева Калинска (РП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Андроника Ризова Ръжданова Наказателно
дело от общ характер № 20211230200881 по описа за 2021 година
и въз основа на закона и доказателствата:
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. АС. Д., роден на *.*.20** г. в гр.П., с ПНА с.Г., общ. П.,
ул. „И. В.“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, готвач, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2021 г., около 03.40
часа, по път 3-198, на изхода на с.Първомай, общ.Петрич, в посока ГКПП-Златарево, на
около 100 метра след пункт за технически прегледи „Тупаров“, е управлявал собствения си
лек автомобил марка „БМВ 320Д“ с регистрационен номер Е 9228 НА, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.50 на хиляда установено по надлежния
ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо
средство „Дрегер Алкотест“ с фабричен № АRDM 0184 – престъпление по чл.343б ал.1 НК,
поради което и на основание чл.303 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.
58а, ал. 1 във вр. с чл.54, ал.1 НК го ОСЪЖДА като определя наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/, което НАМАЛЯВА с една трета и му НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 200
/двеста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание
1
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на присъдата.
На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия В.
А. Д. (с установена по-горе самоличност) от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от срока на наложеното наказание "Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 8 месеца ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият В.
А. Д. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 17.10.2021 г.
Вещественото доказателство - лек автомобил марка „БМВ 320Д“ с регистрационен
номер Е 9228 НА, намиращ се на съхранение в РУ Петрич, ДА СЕ ВЪРНЕ на В. С. Д.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес пред
Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Присъда по НОХД 881/2021 г. по описа на ПРС.
Производството е образувано въз основа на внесен в РС-Петрич
обвинителен акт срещу В. АС. Д. от с. Г., общ. П. за извършено престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК по проведено досъдебно производство № 314 ЗМ-
393/2021 г. по описа на РУ-Петрич.
В съдебно заседание по искане на защитника на подсъдимия и самия
подсъдим, съдът е допуснал производството по делото да се проведе по
правилата на Глава 27 от НПК в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.
ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от прокурор М.К.. В
хода на съдебните прения същият поддържа обвинението като излага
аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия. Предлага на
същия да бъде наложено наказание при условията на чл.58 а от НК, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от 18 месеца, което да бъде намалено с една
трета, а именно 12 месеца и да бъде отложено за срок от три години, както и
наказание „Глоба“ в размер на 200 лева. Пледира също така подсъдимият Д.
да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, като бъде
зачетено времето, през което е бил лишен по административен ред.
Подсъдимият В. А. Д. се явява лично в съдебно заседание и с договорен
защитник - адв.В.Б.. Защитникът на подсъдимия не оспорва фактическата
обстановка, заявява, че същата е безспорно установена и доказана. Пледира
при определяне на наказанието съдът да приложи разпоредбата на чл.55 от
НК и бъде постановено минимално наказание спрямо подзащитния й, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на основание
чл.66 от НК да бъде отложено за три години. Да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“, както и ЛУМПС да бъде за срок от четири
месеца, като се зачете времето, през което е било отнето свидетелството за
правоуправление.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимият В. А. Д. е правоспособен водач на моторно превозно
средство с категории „М“ и „В“. На 16/17.10.2021 г. вечерта, в гр.Петрич
изпил около 20 бири и около 03.30 часа на 17.10.2021 г. се качил в
собствения си лек автомобил марка „БМВ 320Д“ с регистрационен номер Е
9228 НА и потеглил към с.Г. На изхода на с.П., общ.П., на около 100 метра
след пункт за технически прегледи „Тупаров“ загубил контрол над
автомобила и излязъл извън платното за движение, като автомобила заседнал
в крайпътната канавка. На мястото на пътнотранспортното произшествие
незабавно пристигнали дежурните полицейски служители – Б.К.И. и С.Т. М.,
и Б. И. извършил проба за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер
Алкотест” с фабричен номер ARDM 0184. Същият отчел наличие на етилов
1
алкохол в концентрация 2.50 промила, поради което връчил на Д. талон за
медицинско изследване и съставил акт за установяване на административно
нарушение. Наред с това в талона за медицинско изследване отразил изборът
на подсъдимия относно начина по който да се установи концентрацията на
алкохол в кръвта, а именно отказа му същата да се установи с доказателствен
анализатор, или с медицинско и химическо лабораторно изследване и
изявлението, че приема отчетените показания от техническото средство.
С деянието си подсъдимият В. А. Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б ал.1 НК.
Касае се до управление на моторно превозно средство с концентрация
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
събраните по делото доказателства писмени и гласни доказателства. По
делото беше изслушан подсъдимия.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя и от събраните писмени
доказателства, а именно: акт за установяване на административно нарушение
серия GA № 440082/17.10.2021 г., талон за изследване № 0057134/17.10.202
г., протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от
17.10.2021 г., справка за нарушител/водач, справка в Централна база – КАТ
по рег.номер, протокол за разпит на свидетел Борис Крумов Иванов от
17.10.2021 г., протокол за разпит на свидетел Стоян Трайков Манчев от
17.10.2021г., протокол за доброволно предаване на МПС от 17.10.2021г.,
протокол за разпит на обвиняем В. АС. Д. от 17.10.2021г., протокол за разпит
на обвиняем В. АС. Д. от 20.10.2021г., Определение № 205 от 19.10.2021г. по
ЧНД № 819/2021г. на ПРС, декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, справка за съдимост рег. № 691 от 18.10.2021 г.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е на просто извършване, като
субектът му е всеки, който управлява МПС. За да е консумиран състава на
престъплението е достатъчно деецът да е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 промила, която концентрация следва да е
установена по надлежен ред, а именно: съгласно разпоредбите на Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на МПС. В настоящия случай от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че подсъдимият Д. на
инкриминираната дата и място е управлявал моторно превозно средство
-собствения си лек автомобил марка „БМВ 320Д“ с регистрационен номер Е
9228 НА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2.50 на хиляда установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от
2
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо
средство „Дрегер Алкотест” с фабричен номер ARDM 0184.
Подсъдимият Д. е извършил деянието при форма на вината-пряк
умисъл, съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Причините и условията за извършване на деянието от Д. са незачитане
на законния ред в страната в това число: пренебрегване на разпоредбите на
ЗДвП.
Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви
задръжки на подсъдимия В. АС. Д. и нежеланието на същия да спазва
установения в страната ред.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК се предвижда наказание от
една до три години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ от 200 до 1000 лева,
като същото е умишлено по своя характер.
Съдът съобрази, че съдебното производство бе проведено при условията
на чл.371, т.2 НПК, при което алтернативно съдът следва да определи
наказание в рамките, предвидени от закона, след което да го намали с една
трета или при наличието на многобройни или изключителни смекчаващи
отговорността на подсъдимият обстоятелства да приложи разпоредбите на чл.
55 НК. Ето защо и след преценка на установените по делото смекчаващи
вината обстоятелства - чистото съдебно минало, дадените обяснения на
досъдебното производство, и в съдебното такова, изразеното съжаление от
постъпката, финансово положение, както и от друга страна високата
концентрация на алкохол в кръвта и допуснатото ПТП, съдът намира, че
наказанието следва да бъде определено при баланс между смекчаващи и
отегчаващи обстоятелства, при което следва да намери приложение чл.58 а,
ал. 1 от НК във вр. с чл.54 от НК, като определи на подсъдимия наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година, което намали с една трета и
му наложи наказание "Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и
„Глоба“ в размер на 200 лева (двеста лева). Смекчаващите обстоятелства не са
така многобройни, че дори най-ниското наказание да бъде прекомерно тежко.
Ето защо при баланс между ниска обществена опасност на дееца и висока
обществена опасност на деянието съдът наложи предвиденото от
законодателя наказание, макар и в неговия минимум. Подсъдимият е започнал
да работи, осъзнал е сторената грешка и искрено се разкайва за нея, поради
което съдът намира, че наказанията, които му се налагат, ще му въздействат
достатъчно предупредително и превъзпитателно, така и ще покажат на
обществото отрицателната оценка, която се поставя на подобни деяния.
Глобата съдът наложи в минимален размер, тъй като подсъдимият работи за
800 лева, прави и разходи за отиване до работното му място.
3
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем) месеца съдът, преценявайки смекчаващите
обстоятелства, процесуалното поведение в хода на процеса, счита, че целите
на наказанието и по-конкретно за поправянето на осъдения не е необходимо
той да изтърпи ефективно наложеното наказание. Ето защо и на основание
чл.66, ал.1 НК съдът отложи за срок от 3 (три) години, от влизане на
присъдата в сила изтърпяването на наказанието, като счита, че по този начин
ще бъдат достигнати в цялост целите на наказанието предвидени в чл.36 НК.
С оглед задължителния характер на разпоредбата на чл. 343 г от НК и
като взе предвид изложеното по-горе, съдът намери, че за постигане целите
на лишаването от права и за поправянето на подсъдимия В. А. Д., достатъчно
е същият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 8 (осем) месеца. Съдът намира, че следва да се приспадне времето
през което същият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 17.10.2021 г. По-висок размер на това
наказание не би бил справедлив, тъй като подсъдимият работи в гр. П., пътува
ежедневно от село Г., в което живее, поради което лишавайки го за по-дълго
от свидетелство за правоуправление, би довело до затруднения при
осъществяване на правото му на труд.
По досъдебното производство е приложен протокол за доброволно
предаване от 17.10.2021 г., с който подсъдимия Д. е предал на разследващ
полицай Надя Тупарова, собствения си лек автомобил марка „БМВ 320Д“ с
регистрационен номер Е 9228 НА. Тъй като в разпоредбата на чл.343 б, ал.1
от НК липсва изрична отнемателна норма, то съдът постанови моторно
превозното средство, да бъде върнато на подсъдимия В. А. Д..
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни