Протоколно определение по дело №1417/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 998
Дата: 26 юни 2024 г. (в сила от 26 юни 2024 г.)
Съдия: Петя Венциславова Петрова - Светиева
Дело: 20242230101417
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 998
гр. Сливен, 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230101417 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява от
представител. За него се явява юриск. Ц. Р., надлежно упълномощена с
пълномощно № 1/04.01.2021 година, копие от което представя
Ответната Община Сливен, редовно призована не се представлява от
представител или пълномощник.
Вещото лице В. Х. У. се явява лично.
Свидетелят М. К. не се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба, вх. №
13761/25.06.2024 година, подадена от пълномощника на ищцовото дружество
за достъп до електронни съдебни дела и електронни съобщения в единния
портал за електронно правосъдие.
ЮРИСК. Р.: Да се даде ход на делото.
Като счита,че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
1
ЮРИСК. Р.: Поддържам исковата молба. В следствие на допусната в
исковата молба грешка, на стр. 1 на първи ред сме заявили, че сме входирали
на РС-Пловдив заявление, а ние сме го входирали в РС – Сливен, което се е
отразило и върху доклада като грешката е възпроизведена на стр. 3 най-
отгоре.Други възражения по доклада нямаме, както и други доказателствени
искания нямаме, извън допуснатите от съда.
При съобразяване на обстоятелството, че и на двете страни е предявен и
връчен изготвения предварителен доклад по делото и към момента няма
заявени с изключение на коментираното по-горе уточнение възражения,
съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА предявения на страните проекто-доклад за окончателен.
ЮРИСК. Р.: Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице.
Съдът, ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността
му, както следва:
В. Х. У. – 28 г., български гражданин, с висше образование, не
осъждан, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни
представители.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам представеното заключение.
Изготвените калкулации за определяне размера на обезщетението е изчислен
с ДДС, като технически е пропуснато да бъде отбелязано. Нямам какво да
добавя.
ЮРИСК. Р.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно
заключение.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Х. У. за явяването и
заключението, което представя възнаграждение в размер на 400,00 лв. от
внесения депозит.
ЮРИСК. Р.: Държа на разпита на допуснатата свидетелка. Моля да
бъде призована по телефон на номер ***. Моля да бъде направена справка за
трудово правоотношение с възможност да бъде призована чрез работодателя
си. Нямам други искания.
Във връзка с докладваното заявление за достъп и исканията, касаещи
допуснат свидетел, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗРЕШАВА на юриск. Ц. Е. Р. достъп до настоящото електронно
съдебно дело и електронни съобщения в единния портал за електронно
правосъдие.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно справка за актуалната адресна
регистрация и местоработата на допуснатата до разпит свидетелка М. С. К. с
ЕГН: **********.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на
съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.09.2024 година от 11:00 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани – ищцовото
дружество чрез процесуалният си представител от съдебно заседание, а
ответната страна при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
След предаване на делото в канцеларията на съда да се призове
свидетелят М. С. К. на установените след справка за актуалната адресна
регистрация и месторабота адреси, както и на посоченият в днешното
съдебно заседание от пълномощника на ищцовото дружество телефонен
номер.
3

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4