№ 2380
гр. Варна, 22.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело №
20253100500908 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 22812/13.03.2025г., подадена от
Община Варна срещу решение № 700/28.02.2025г., постановено по гр.д. №
10552/2024г. на РС-Варна, 18 състав, с което е осъдена Община Варна, с
административен адрес: гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк“ № 43, да
заплати на Д. Х. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна,
**********, сумата от 2000 /две хиляди/ лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, изразяващи се претърпени болки и страдания
вследствие на ухапване от безстопанствено куче на 30.07.2024 г. в гр. Варна,
*******“, в района зад жилищен блок 12, ведно със законната лихва върху
горната сума, считано от 30.07.2024 г. до окончателното й изплащане, на
основание чл. 49 във вр. с чл. 45 ЗЗД, както и сумата от 96.70 лева /деветдесет
и шест лева и седемдесет стотинки/, представляваща обезщетение за
имуществени вреди, причинени вследствие на същата злополука, ведно със
законната лихва върху горната сума, считано от 01.08.2024 г. до
окончателното й изплащане.
Във въззивната жалба са наведени оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на постановеното решение. Въззивникът счита, че не са
1
безспорно установени елементите от фактическия състав по чл.49 във вр. с
чл.45 от ЗЗД, като не е доказано, че инцидентът е настъпил на твърдяното
място, както и не е установена причинно-следствената връзка между
предполагаемото деяние и настъпилите увреждания. Поддържа, че съдът е
формирал извода си, че е налице противоправно бездействие на служители на
Община Варна въз основа на гласни доказателства, който е заинтересован от
изхода на делото и не е очевидец. Моли решението да бъде отменено, а в
условията на евентуалност да бъде намален размер на присъденото
обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, както и за присъждане
на направените по делото разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната
жалба от въззиваемата страна Д. Х. П., ЕГН **********, с който жалбата се
оспорва като неоснователна. Въззиваемият счита решението за
законосъобразно, правилно и обосновано. Поддържа, че първоинстанционният
съд е направил съвкупна преценка на доказателствата по делото, съобразил се
е със становищата на страните и е кредитирала изцяло неоспореното
заключение на вещото лице по допуснатата СМЕ. Моли решението да бъде
потвърдено, както и да мну бъдат присъдени направените по делото разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и
чл. 261 от ГПК.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№ 22812/13.03.2025г.,
подадена от Община Варна срещу решение № 700/28.02.2025г., постановено
по гр.д. № 10552/2024г. на РС-Варна, 18 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.06.2025г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от
отговора на въззивната жалба.
2
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора чрез
медиация като ползват Центъра по медиация към съдебния район на
Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12. За контакт с Координатора на Центъра
към ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по
медиация и медиацията като процедура, списъка с медиатори и др. страните
могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3