Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Плевен,
16. 07. 2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенският районен съд, тринадесети граждански състав, в открито съдебно
заседание на дванадесети юли две хиляди и деветнадесета година в
състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
при секретаря Наталия Николова, като разгледа
докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр. д. № 485 по описа за 2019 г, за
да се произнесе, взе предвид:
Иск с правно основание чл. 415 от ГПК.
Делото е образувано по подадена
искова молба от Б.Д. *** ЕИК/БУЛСТАТ ***,
против Н.П.М., ЕГН **********, по реда на
чл.422 от ГПК, след издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. №
9377 / 2017 и подадено възражение по
чл.414 от ГПК и цена на иска 6346, 25
лв. В молбата се твърди, че по повод подадено заявление по чл. 410 от ГПК от
ищеца по делото, е образувано ч. гр. д
№ 9377 / 2017 г. и е издадена е
Заповед за изпълнение за сумата. Длъжникът по делото е подал в двуседмичния
срок от връчването на заповедта писмено възражение. Ищецът е предявил иск за съществуване на вземането си. Съдът е
сезиран с искане да признае за
установено по отношение на ответника, че вземането съществува и да му се
присъдят и направените по делото разноски.
В исковата молба се посочва следното:
На 13.
12. 2017 г. Б.Д. ***, в качеството си на кредитор е подало в
Районен съд - гр. Плевен Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
417 от ГПК и изпълнителен лист, въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т. 2
— извлечение от счетоводните книги на Б.Д. ***. Образувано е ЧГД № 9377 по описа за 2017
г. на Районен съд - гр. Плевен против Н.П.М.,
ЕГН **********, да заплати на Б.Д. *** парично вземане, както следва: Главница -
5 230 лева;Договорна лихва - 870,55 лева от 12.08.2016 г. до 12.12.2017
г.;Лихвена надбавка за забава - 125,70 лева от 31.08.2016 г. до 12.12.2017 г.;
Заемни такси и разноски - 120 лева.Законна лихва, считано от 13. 12. 2017 г. до
окончателното погасяване на задължението. Искането е уважено изцяло, като са издадени Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, с № 6102 от 14.12.2017 г.
и Изпълнителен лист № 8339 от 14.12.2017 г. Въз основа на тях на 04.01.2018 г.
е образувано изпълнително дело № 3 / 2018 г. по описа на ***, с район на
действие ОС гр. Плевен. На 07.01.2019 г. Б.Д. *** е получило Определение № 5055
от 21.12.2018 г. на PC - гр. Плевен, постановено по ЧГД № 9377 / 2017 г., с
което съдът е указал на заявителя, че
може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от
получаване на съобщението, поради връчване на заповедта за изпълнение по реда
на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Предвид гореизложеното, в законоустановения срок, е
предявявен настоящият иск по реда на чл.
422, ал. 1, на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Безспорно е, че Банката е предоставила на Н.П.М.,
ЕГН**********, кредит в размер на 7 000 лева, съгласно сключен Договор за
кредит за текущо потребление от 06.08.2013 г. Приети и подписани са общи
условия, неразделна част от Договора. Кредитът е усвоен изцяло и погасяван по
сметка № 21178292. Определена е падежна дата за плащане на вноските по кредита
- 5-то число на месеца. Договорен е срок
за издължаване на кредита от 84 месеца. На 05.08.2016 г. е подписано
допълнително споразумение към Договор за кредит за текущо потребление от
06.08.2013 г , поради затруднения в плащанията по главница и / или лихва.
Съгласно същите, Б.Д. *** се отказва от
вземането си за наказателни лихви в
размер на 1,38 лева за периода от 12. 07. 2016 г. до 05.
08. 2016 г. По отношение на остатъка от
дълга в размер на 5 230 лева, срокът за издължаване на кредита е 48 месеца от
датата на подписване на споразумението. Падежната дата за издължаване на
месечните вноски се променя от 05 - то на 25 - то число. Кредитът се олихвява с
променлив лихвен процент, който към датата на сключване на договора за кредит е
12,45 % годишно или 0,03 % на ден, формиран от стойността на 6 - месечен
SOFIBOR 0,331 %, който при отрицателна стойност се приема със стойност нула и
фиксирана стандартна надбавка в размер на 12,119 %.
При погасяване на кредита са допуснати
нередовности при плащането на погасителните вноски по главница и лихва, което е
довело до настъпване на предсрочна изискуемост на вземането на основание т.
18.2 от Общите условия на Б.Д. *** за
вида кредит - при допусната забава в плащанията по главница и лихва над 90 дни,
целият непогасен остатък от главницата става предсрочно изискуем. Брой, размер
и падеж на непогасени месечни вноски по лихва и / или главница до датата на
изискуемост: 16 бр. вноски, както следва:
1 бр. вноска с
падеж 25.08.2016 г. в размер на 122,58лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.09.2016 г. в размер на 140,33лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.10.2016 г. в размер на
140,33лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.11.2016 г. в размер на
140,33лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.12.2016 г. в размер на
140,33лв.
1 бр. вноска с падеж 25.01.2017
г. в размер на 138,76 лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.02.2017 г. в размер на 138,76 лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.03.2017 г. в размер на 138,76 лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.04.2017 г. в размер на 138,76лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.05.2017 г. в размер на 138,76
лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.06.2017 г. в размер на 138,76 лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.07.2017 г. в размер на 138,76 лв.
1бр. вноска с падеж 25.08.2017 г. в размер на 140,20 лв.
1 бр. вноска с
падеж 25.09.2017 г. в размер на 140,20 лв.
1бр. вноска с падеж 25.10.2017 г. в размер на 140,20
лв.
1бр. вноска с падеж 25. 11. 2017 г. в размер на 140,
20 лв.
Банката е уведомила, съгласно т. 18 от ТР № 4 / 2013 на ОСГК на
ВКС, длъжника за настъпилата предсрочна
изискуемост на кредита. Уведомлението с изх. № 08 - 20
- 01515 / 09. 11. 2017 г. е връчено лично на длъжника
на 10. 11. 2017, видно от приложеното
известие за доставяне.
След настъпване на предсрочната
изискуемост, Б.Д. *** е пристъпило към присъждане на
задължението, с оглед събирането му по надлежния ред. От представеното
извлечение от счетоводните книги на Б.Д. *** по дело №
9377 / 2017 г. по описа за 2017 г. на Районен съд - гр. Плевен е видно,
че към 13.12.2017 г , Н.П.М. не е погасил задълженията си към Банката и дължи:
Обща сума в размер на 6346, 25 лв„ от които: главница – 5230 лв.; Договорна лихва - 870, 55 лв. за периода
от 12. 08. 2016 г. до 12.12.2017 г. Лихва за забава - 125, 70 лв. за периода от
31.08.2016 г. до 12.12.2017 г.; Заемни такси и разноски - 120 лв.;
Заявлението против длъжника по чл. 417 ГПК
е подадено на 13.12.2017 г. и е уважено изцяло, като са присъдени и разноските по ЧГД в размер на
126, 95 лв. - държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
След издаване на заповедта за незабавно
изпълнение е образувано ИД № 20189060400003 на 04.01.2018 г. по описа на ***, с
район на действие ОС гр. Плевен. Заповедта за незабавно изпълнение е връчена на
длъжника чрез разлепване на уведомление по реда на чл. 47 от ГПК. На 07. 01.
2018 г. Б.Д. *** е получило Определение № 5055 постановено
по ЧГД № 9377 по описа на PC гр. Плевен за 2017 г, съгласно което е указано, че може да се
предяви иск за установяване на вземането от Н.П.М. на основание чл. 415, ал.1,
т. 2 от ГПК.
С оглед горе изложеното, за Б.Д. *** е налице правен интерес да предяви
настоящия установителен иск.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с
което да признае за установено, че към
13. 12. 2017 г. - датата на
подаване на Заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение,
ответникът Н. П. М., ЕГН **********, с адрес: ***, ДЪЛЖИ И Е
ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ НА Б.Д. ***, ЕИК ***, СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА
УПРАВЛЕНИЕ:***, следните суми:
Главница – 5230
лв.; Договорна лихва - 870, 55 лв.
за периода от 12. 08. 2016 г. до
12.12.2017 г.; Лихва за забава - 125,70 лв. за периода от 31.08.2016 г. до
12.12.2017 г.; Заемни такси и разноски - 120 лв.; Заедно със законната лихва
върху главницата, считано от 13.12.2017 г. до изплащане на вземането, както и
направените разноски в заповедното производство в размер на 126, 95 лв. -
държавна такса и 50 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Приложени са като писмени
доказателства заверени копия от: Договор за кредит за текущо потребление от
06.08.2013 г, заедно с общите условия за този вид кредит; Договор за залог
върху вземания от 06. 08. 2013 г. Допълнително споразумение от 05.08.2016 г.
към Договор за кредит за текущо потребление от 06.08.2013 г., заедно с общите
условия към него; Договор за залог на
вземане по сметка в Б.Д. *** от 05. 08. 2016 г.; Уведомление изх. № 08 – 20 -
01515 / 09. 11. 2017 г, заедно с известие за доставяне; Заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 417
от ГПК; Заповед № 6102 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от
14.12.2017 г.; Изпълнителен лист от 14. 12. 2017 г., издаден по ЧГД № 9377 /
2017 г.; Извлечение от счетоводните книги на
Б.Д. ***; Молба за образуване на
изпълнително дело № 20189060400003, с вх. № 00014 / 04. 01. 2018 г.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника
За ищеца, редовно призован, се явява представител юрк. ***.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
По
делото е безспорно, че съдът е разпоредил Н.П.М. с ЕГН **********,***
ДА ЗАПЛАТИ
НА кредитора Б. Д.
***, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от законните си представители ***и ***-
изпълнителни директори, чрез пълномощника си юрк. ***със съдебен адрес *** сумата
общо в размер на 6 346.25 лв, от която: 5 230 лв. – главница, 870.55 лв. - договорна лихва за периода от 12.08.2016 г. до
12.12.2017 г, 125.70 лв. – лихвена
надбавка за забава за периода от 31.08.2016 г. до 12.12.2017 г, заемни такси и разноски в размер на 120 лв, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението 13.12.2017 г. до
изплащане на вземането, както и сумата 126.95 лв. – деловодни разноски за
държавна такса и 50 лв. за
юрисконсултско възнаграждение съгласно чл.78, ал.8 от ГПК в редакцията му от
ДВ, бр.8 от 24.01.2017 г.
Ответникът не е
депозирал писмен отговор на исковата молба, не се представлява в с. з. и не изразява
становище по предявените искове.
Съдът, като взе предвид, че на
ответника са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и неявяването им в с.з., без да е поискал делото да се гледа в негово
отсъствие, както и че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Твърдението, че
претендираната сума от 6346, 25 лв. не е
изплатена от ответника, също е вероятно основателно, както с оглед липсата на
представени доказателства от ответника за заплащане или друг вид погасяване на
задълженията, така и поради това, че доказателствената тежест за това
обстоятелство е върху ответника, който не е предприел никакви процесуални
действия за опровергаване на това твърдение. Горното обуславя извода, че искът,
на основание чл. 239 от ГПК, следва да бъде уважен изцяло.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК , ответникът следва да заплати на
ищеца разноските по делото общо в размер на 426, 95 лв, съобразно представения списък по
чл. 80 от ГПК
Водим
от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 415, ал. 1, вр.
422 от ГПК, че Н. П. М., ЕГН **********,***,
дължи на Б. Д. ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от законните си представители ***и ***-
изпълнителни директори, чрез пълномощника си юрк. ***със съдебен адрес ***, сумата общо в размер на 6 346.25 лв, от която:
5 230 лв. – главница, 870.55 лв. -
договорна лихва за периода от 12.08.2016
г. до 12.12.2017 г, 125.70 лв. – лихвена
надбавка за забава за периода от 31.08.2016 г. до 12.12.2017 г, заемни такси и разноски в размер на 120 лв, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението 13.12.2017 г. до
изплащане на вземането, както и сумата 126.95 лв. – деловодни разноски за
държавна такса и 50 лв. за
юрисконсултско възнаграждение, за която
има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ № 6102 / 14. 12. 2017 г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Н.
П. М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Б. Д. ***,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от законните си
представители ***и ***- изпълнителни директори, чрез пълномощника си юрк. ***, съдебен адрес ***, разноските по делото общо в
размер на 426, 95 лв.
Решението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: