О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. София, 27.08.2020
г.
Софийски градски съд,
ГО, IV-Г
въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди
и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ТАНЯ
ОРЕШАРОВА
2. мл. с. ИРИНА СТОЕВА
като разгледа
докладваното от младши съдия Стоева в.гр.д. № 6775 по описа за 2020 г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. №
5213663/18.12.2019 г. на ответниците по първоинстанционното производство Л.Я.Н.,
Ц.Ц.Н. и М.Ц.Н. чрез адв. В.Я. срещу Решение № 286905/27.11.2020 г.,
постановено по гр. д. № 80529 по описа за 2015 г. на Софийски районен съд, II ГО, 66-ти състав, с което
първоинстанционният съд е допуснал да се извърши делба между въззивниците,
другия ответник по първоинстанционното производство – Ц.М.В., и ищцата Н.Я.Я.
на следните съсобствени им недвижими имоти:
-
поземлен имот с идентификатор 68134.3936.2
съгласно скица на поземлен имот № 15-316017-24.07.2015 г., издадена от АГКК, находяща
се в гр. София, район „Овча купел“, местност „Бачище“, с площ 2000 кв.м., начин
на трайно ползване – нива, трайно предназначение на територията – земеделска, с
номер по предходен план 0076002;
-
поземлен имот с идентификатор 68134.3981.10
съгласно скица на поземлен имот № 15-316052-24.07.2015 г., издадена от АГКК,
находяща се в гр. София, район „Овча купел“, местност „Дреновец“, с площ от
9000 кв.м., начин на трайно ползване – нива, трайно предназначение на
територията – земеделска, с номер на предходен план 121010;
-
поземлен имот с идентификатор 68134.1101.85
съгласно скица на поземлен имот № 15-315985-24.07.2015 г., издадена от АГКК,
находяща се в гр. София, район „Овча купел“, местност „Смърдан“, с площ от 2300
кв.м., начин на трайно ползване – нива, трайно предназначение на територията –
земеделска, с номер на предходен план 041005,
при
следните делбени квоти от всеки имот: по 1/6 ид.ч. за Н.Я.Я., по 2/6 за Ц.М.В.,
по 1/6 ид.ч. за Л.Я.Н., по 1/6 ид.ч. за Ц.Ц.Н., по 1/6 ид.ч. за М.Ц.Н..
При извършената от
въззивния съд проверка за редовност и допустимост на исковата молба съдът
констатира, че Н.Я.Я. е поискала допускането на делба на горепосочените три поземлени
имота, като поземлен имот с идентификатор 68134.3936.2 е индивидуализиран от
страната с посочване на номер по предходен план 076002. Във формулирания диспозитив първоинстанционният съд е
посочил въпросния недвижим имот освен с идентификатор, местоположение, площ,
начин на трайно ползване и трайно предназначение, и с номер по предходен план,
а именно: 0076002.
Предвид гореизложеното
настоящият състав намира, че е налице разминаване в правилното изписване на
номера по предходния план на поземлен имот с идентификатор 68134.3936.2 в
диспозитива на обжалваното съдебно решение и делото следва върнато на
първоинстанционния съд за служебна преценка за провеждане на производство по
поправка на очевидна фактическа грешка (чл. 247 от ГПК).
Доколкото въззивният
съд приема, че произнасянето на първоинстанционния съд по въпроса за допускане
на поправка на очевидна фактическа грешка съобразно правилото на чл. 247 от ГПК
логически и процесуално предхожда осъществяването на въззивния контрол, съдът
намира, че делото е било преждевременно изпратено на СГС, поради което настоящото
въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото - върнато за
произнасяне от страна на първоинстанционния съд. След извършване на дължимите
от районния съд процесуални действия делото следва да бъде изпратено на
настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна
жалба.
Предвид изложеното,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по в.гр.д. № 6775 по описа за 2020 г. на СГС, ГО, IV-Г въззивен състав.
ВРЪЩА
делото
на Софийски районен съд, II
ГО,
66-ти
състав за преценка относно провеждане на процедура по чл. 247 от ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 286905/27.11.2020 г.,
постановено по гр. д. № 80529 по описа за 2015 г. на Софийски районен съд, II ГО, 66-ти състав, съобразно мотивите на
настоящото определение.
ДЕЛОТО
ДА БЪДЕ ВЪРНАТО на настоящия съдебен
състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба след
приключване на процедурата по произнасяне по чл. 247 от ГПК.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.