ПРОТОКОЛ
№ 295
гр. Добрич, 03.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Валерия С. Златева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230201175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. Х. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Н. М., редовно
упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В. З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Х. М. Х. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***,
***, с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
1
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. М.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1175/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. М.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 721/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Х. М. Х. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 721/2020 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
721/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви
с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Х. М. Х. – роден на ***г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 29.09.2020 г. в град Д., без надлежно разрешително по Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково
наркотично вещество – коноп (марихуана) с общо тегло 4,29 грама със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 13,78% на
3
стойност 25,74 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание
чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 НК да му бъде
наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ТРИСТА лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 64,80 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Х. М. Х. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества,
следва да бъдат отнети в полза на държавата, след което да се унищожат след
влизане в сила на определението.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства – наркотични вещества, предадени за съхранение
в Централно митническо управление, отдел „НОП” с писмо с рег.№ 697600-
10375/29.11.2021 г., които подлежат на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3
от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Н. М.:
ПОДСЪДИМ – Х. М. Х.:
4
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от
една страна, и подсъдимия по НОХД № 1175/2022 г. по описа на Районен съд
гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Н. М., по силата на
което,
Подсъдимият Х. М. Х. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 29.09.2020 г. в град Д., без надлежно разрешително по Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково
наркотично вещество – коноп (марихуана) с общо тегло 4,29 грама със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 13,78% на
стойност 25,74 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание
чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 НК му НАЛАГА
наказание “ГЛОБА” в размер на ТРИСТА лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 64,80 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Х. М. Х. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1175/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
5
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – наркотични вещества, предадени за съхранение
в Централно митническо управление, отдел „НОП” с писмо с рег.№ 697600-
10375/29.11.2021 г., които подлежат на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3
от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества,
ОТНЕМА в полза на държавата, ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане в сила на
определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
Препис от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с рег.№ 697600-10375/29.11.2021 г. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Агенция
„Митници“ – София, ЦМУ, отдел „НОП”.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.11.2022 г.
Зв. файл: 2022-11-03 13-48-53
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6