Споразумение по дело №325/2015 на Районен съд - Айтос

П Р О Т О К О Л

 

гр.А., 04.11.2015 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  ІІІ-ти състав, в публично заседание на четвърти ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

 

Председател: Н. ГЕМЕДЖИЕВ

                                                          Съдебни заседатели :

при секретаря И.Г. и в присъствието на прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ сложи за разглеждане НОХ дело № 325 по описа за 2015 г., докладвано от съдията ГЕМЕДЖИЕВ.

При именното повикване в 13,23 ч. се явиха:

Подсъдимият  Д.В.Д., редовно призован се явява лично.

Явява се и служебния защитник на подсъдимия -адв. С..

За Районна прокуратура  – А. се явява прокурора Пантелеев.

 

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Ход на делото. Нямам възражения, относно състава на съда.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения, относно състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

                                                          

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.В.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с адрес ***, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********;

 

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимия Д.В.Д. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. З, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 63 ал. 1 т. З от НК, за което престъпление ПРИЕМА да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал. 1, т. 2 б. „б”, предл. 2 от НК, а именно – „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено, чрез прочитането му по „РАДИОВЪЗЕЛ А.”.

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ. С.: Подзащитният  ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще го подпише.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият Д.В.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с адрес ***, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от около 21.00 ч. на 20.12.2011 год. до около 02.00ч. (в полунощ) на 21.12.2011 год. на около 1 км. източно от гр. А., обл. Б. по пътя за с. М., обл. Б. от стопанска постройка (кошара), собственост на Н.А.П. ***, действайки като непълнолетен, който е могъл да разбиращ свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, в немаловажен случай, след предварителен сговор и в съучастие, като извършител с И.А.А. и С.Р.А. ***, прониквайки в кошарата, чрез използване на техническо средство – клещи и чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – срязвайки телта, с която оградната мрежа е била прихваната за порталната врата, отнел от владението на Н.А.П., чужда движима вещ – 1бр. теле (юница) от породата "Черношарено говедо" на възраст година и седем месеца в оцветяване черно с бели петна, с тегло от около 400 кг., без ушна марка на стойност 660.00 лв.(шестотин и шейсет лева), собственост на Н.П., без неговото съгласие и с намерение противозаконно да я присвои – Престъпление по чл. 195 ал. 1 т. З т. 4 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1, вр. с чл. 63 ал. 1 т. З от НК

 

  ІІ. За посоченото в т. І  престъпление на основание 384, вр. с чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1, т. 2 б. „б”, предл. 2 от НК подсъдимия Д.В.Д. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание: „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено, чрез прочитането му по „РАДИОВЪЗЕЛ А.”.

 

  ІІІ.Разноски по делото – 375.00лв., които следва да бъдат заплатени солидарно от подсъдимия и лицата С.Р.А. и И.А.А. (съучастници на Д. в престъплението, за което се постига настоящото споразумение), спрямо които производството е прекратено със одобрено от съда споразумение по НОХД № 325/2015 год. на Районен съд А. от дата 27.10.2015г.;

 ІV.Веществени доказателства – няма приобщени.

 V.Нанесени щети – 660.00 лв. (шестстотин и шестдесет лева).

 

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 ал.3 във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ – Районен прокурор при А.ка районна прокуратура;

2. Подсъдимият Д.В.Д.;

3. Адв. Т.С.  – БАК – служебен защитник на подсъдимия.

І. СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

І. Подсъдимият Д.В.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с адрес ***, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от около 21.00 ч. на 20.12.2011 год. до около 02.00ч. (в полунощ) на 21.12.2011 год. на около 1 км. източно от гр. А., обл. Б. по пътя за с. М., обл. Б. от стопанска постройка (кошара), собственост на Н.А.П. ***, действайки като непълнолетен, който е могъл да разбиращ свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, в немаловажен случай, след предварителен сговор и в съучастие, като извършител с И.А.А. и С.Р.А. ***, прониквайки в кошарата, чрез използване на техническо средство – клещи и чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – срязвайки телта, с която оградната мрежа е била прихваната за порталната врата, отнел от владението на Н.А.П., чужда движима вещ – 1бр. теле (юница) от породата "Черношарено говедо" на възраст година и седем месеца в оцветяване черно с бели петна, с тегло от около 400 кг., без ушна марка на стойност 660.00 лв.(шестотин и шейсет лева), собственост на Н.П., без неговото съгласие и с намерение противозаконно да я присвои – Престъпление по чл. 195 ал. 1 т. З т. 4 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1, вр. с чл. 63 ал. 1 т. З от НК

 

  ІІ. За посоченото в т. І  престъпление на основание 384, вр. с чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1, т. 2 б. „б”, предл. 2 от НК подсъдимия Д.В.Д. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание: „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено, чрез прочитането му по „РАДИОВЪЗЕЛ А.”.

 

  ІІІ.Разноски по делото – 375.00лв., които следва да бъдат заплатени солидарно от подсъдимия и лицата С.Р.А. и И.А.А. (съучастници на Д. в престъплението, за което се постига настоящото споразумение), спрямо които производството е прекратено със одобрено от съда споразумение по НОХД № 325/2015 год. на Районен съд А. от дата 27.10.2015г.;

 ІV.Веществени доказателства – няма приобщени.

 V.Нанесени щети – 660.00 лв. (шестстотин и шестдесет лева).

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                                         ЗАЩИТНИК:

                    (Илиян Пантелеев)                                                    (адв.Т. С.)

 

 

ПОДСЪДИМ: ……………….

                                     (Д.Д.)

 

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Д.В.Д. наказателно производство по НОХД № 325/2015 г. по описа на Районен съд гр. А..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На чл. 382 ал. 10 от НПК да се изпрати съобщение на пострадалия, с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд

 

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13,45 ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: