Определение по дело №925/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1069
Дата: 26 април 2023 г.
Съдия: Дарина Стойкова Матеева
Дело: 20237180700925
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 април 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Пловдив, 26.04.2023г.

 

 

 

            Съдията-докладчик ДАРИНА МАТЕЕВА в закрито заседание на двадесет и шести април през  две хиляди двадесета и трета година, като разгледа адм.дело №  925 / 2023 година по описа на Административен съд – Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        

Съдът счита, че няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест в процеса.

По тези съображения съдът  

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №925 /2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив за 13.06.2023г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г.Г.Л.

ОТВЕТНИК: Стойчо Стоянов Яковски-полицейски инспектор към ОДМВР-Пловдив,06 РУ Пловдив

2.УКАЗВА на ответника по жалбата,че съгласно разпоредбата на чл.170,ал.1 от АПК,в тежест на административния орган е да установи съществуването  на фактическите основания,посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на  същия;следва да се представят доказателства за компетентността на органа;следва да се представи пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед/ в случай,че има още непредставени доказателства/.Следва да бъде представена упълномощителна заповед № 317 -3162/15.04.2022г.,както и всички останали заповеди ,от които се извежда компетентността на органа.

3.На основание чл.163,ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя,че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата,посочени в жалбата,от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По доказателствата съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ДОПУСКА двама свидетели на жалбоподателя при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата,изложени в жалбата .

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да бъдат изискани записите от камерите ,с които са били оборудвани полицейските служители ,респективно камерите,с които е бил оборудван управлявания от тях автомобил,тъй като на първо място не се сочи какви обстоятелства ще бъдат установявани посредством тези записи,а на второ място-относно оспорванията,които се  правят в жалбата са налице писмени доказателства,съдържащи се в полицейската преписка,а са допуснати и гласни доказателства.

 

 

                                 СЪДИЯ: