№ 12124
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело
частен характер № 20251110212970 по описа за 2025 година
намери за установено следното:
Производството е образувано по повод тъжба вх.№ 294253 от 05.09.2025г., от Ю. Д.
А. с ЕГН ********** и адрес в гр. София, кв. „Панчарево“, ул. Проф. Асен Киселинчев,
комплекс „Маунтийн Вю Вилидж“, къща 15, чрез адв. П. Б. със съдебен адрес: гр. София, ул.
„Григор Пърличев“ № 2, ет. 5, ап. 8 срещу П. И. Ц. с ЕГН ********** и адрес в гр. София,
кв. „Кръстова вада“, ул. Манфред Вьорнер, № 5.
Делото е подсъдно на СРС;
1. Не са налице основания за спиране на наказателното производство;
2. Частната тъжба отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, като изложените в нея
факти са достатъчни за предаване на съд на П. И. Ц. с ЕГН **********.
Водим от горното и на основание и чл. 252 , ал. 4 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава
ХX от НПК за 05.11.2025г. от 11:30 часа, за която дата да бъдат призовани:
- Подсъдимата П. Ц..В призовката й, да бъде отбелязано, че може да упълномощи
защитник.В случай, че не може да си упълномощи договорен защитник , но иска да бъде
представлявана от адвокат в 7 дневен срок от връчване на книжата, следва да заяви това
обстоятелство-писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник.
- Частният тъжител Ю. А. и повереникът й - адв.П. Б..
2. КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частните тъжби факти, като престъпление по чл.
182, ал. 2 , вр. чл. 26, ал. 1 от НК, осъществено от П. И. Ц. с ЕГН **********, като сродница
1
на К. К. Ц. с ЕГН ********** и Е. К. Ц. с ЕГН ********** чрез осуетяване изпълнението на
съдебно решение № 131/22.05.2023, постановено по гр. дело № 209/2023 год. по описа на
РС Костинброд, касателно упражняването на родителските права от Ю. Д. А. с ЕГН
********** по отношение децата К. К. Ц. с ЕГН ********** и Е. К. Ц. с ЕГН ********** и
местоживеенето на децата в периода 05.05.2025г. до 05.09.2025г. , чрез две деяния,
осъществяващи по отделно един и същи състав на престъпление и са извършени през
непродължителен период от време, като последващото се явява от обективна и субективна
страна продължение на предшестващото, извършени са при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, както следва:
- на 05.05.2025г. в гр. София , кв. „Кръстова вада“, ул. Манфред Вьорнер, № 5 П. И. Ц. с
ЕГН **********, като сродница на Е. К. Ц. с ЕГН ********** осуетила изпълнението на
съдебно решение № 131/22.05.2023, постановено по гр. дело № 209/2023 год. по описа на РС
Костинброд, касателно упражняването на родителските права от Ю. Д. А. с ЕГН **********
по отношение на Е. К. Ц. с ЕГН ********** и местоживеенето на последния, като го
задържала в дома си и отказала да го предаде на Ю. А.;
- в периода от 15.08.2025г. до 05.09.2025г. в гр. София П. И. Ц. с ЕГН **********, като
сродница на К. К. Ц. с ЕГН ********** и Е. К. Ц. с ЕГН ********** осуетила изпълнението
на съдебно решение № 131/22.05.2023, постановено по гр. дело № 209/2023 год. по описа на
РС Костинброд, касателно упражняването на родителските права от Ю. Д. А. с ЕГН
********** по отношение на К. К. Ц. с ЕГН ********** и Е. К. Ц. с ЕГН ********** и
местоживеенето на последните, като ги задържала в дома си и отказала да ги предаде на Ю.
А.;
3. ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата.
4. ДОПУСКАМ двама свидетели при режим на довеждане от частния тъжител, като му
УКАЗВА да осигури явяването им в съдебно заседание.При неизпълнение на даденото
указание без уважителна причина, съдът ще приключи съдебното следствие без събирането
на гласни доказателства.
5. ПРЕПИС от частната тъжба и разпореждането, да се връчат на подсъдимата , като й се
укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, може да изложи възраженията си.
6. УКАЗВАМ на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание не е задължително
и делото ще се разгледа в нейно отсъствие в случай, че редовно уведомена не се яви без
уважителни причини.
7. УКАЗВАМ на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в нейно отсъствие, ако:
- не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;
- се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е
2
посочил уважителни причини за неявяването си.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3