П
Р О Т
О К О Л
Година 2017
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав
На седемнадесети февруари година 2017
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: ЛИДИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 717 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 10.40 часа се явиха:
Подсъдимият
Б.К.П. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.
За него
се явява служебният защитник адв.П. от БАК, назначена с постановление на
водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призована.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани по реда на чл. 178, ал. 8
от НПК, явява се прокурорът Лидия Георгиева.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Б.К.П. и неговия
защитник адв.П. от БАК, което предлагам да одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.
Съдът,
с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата
понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно
произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за
произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
Б.К.П. –
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия Б.К.П. и неговия защитник адв.П. от БАК в
хода на досъдебното производство по НОХД 717/2017 година по описа на БРС
споразумение е със следните условия:
Подсъдимият
Б.К.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, със средно-специално образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че в
условията на продължавано престъпление в периода м. март 2016 година -
04.08.2016 година, в град Б., сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия, а именно:
- на
неустановена дата в периода от м. март 2016 година до 08.07.2016 година, в гр.
Б., ж. к. „З.” бл. ..., сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа посредством проводник със сечение 1.5 кв. мм,
като свързал чрез устерклема единия му край към електрическото табло на етажа,
а другия прикачил към проводника, захранващ електромера на жилището на адрес:***,
с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия;
- на
неустановена дата в периода от 08.07.2016 година до 04.08.2016 година, в град Б.,
ж. к. „З.” бл. ..., сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа посредством проводник със сечение 4 кв. мм, като
свързал чрез устерклема единия му край към електрическото табло на етажа, а
другия прикачил към проводника, захранващ електромера на жилището на адрес:***,
с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия
- престъпление
по чл. 234в, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия Б.К.П., ЕГН **********, на основание чл.
234в, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да се наложи
наказание „пробация”, включваща следните пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** /чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК/ – за
срок от 8 /осем/ месеца, която да се изпълнява чрез явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два
пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК/ - за срок от 8 /осем/ месеца.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. да не се налага кумулативно
предвиденото по-леко наказание „Глоба”.
С
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На
основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства по делото, както следва:
- 1
/един/ брой кабел черен на цвят, с дължина около 25 см и закачени 2 /два/ броя
устерклеми в двата му края, предадени с протокол за доброволно предаване на
08.07.2016 година от И. Д. Г., ЕГН **********, служител в ЕВН България ЕР –
ЕАД, КЕЦ – Б., на длъжност ел. монтьор, находящи се на лист 20 от Том І на
досъдебното производство;
- 1
/един/ брой кабел едножилен червен на цвят проводник с дължина около 45 см и 1
/един/ брой едножилен червен на цвят проводник с дължина около 10 см, предадени
с протокол за доброволно предаване на 04.08.2016 година от И. Д. Г., ЕГН **********,
служител в ЕВН България ЕР – ЕАД, КЕЦ – Б., на длъжност ел. монтьор, находящи
се на лист 50 от Том І на досъдебното производство,
след
което същите поради незначителната им стойност да бъдат унищожени.
Веществените
доказателства по делото - 4 /четири/ броя заверени ксерокопия на бележки от
плащания на ел. ток към ЕВН, предадени от подсъдимия Б.П. при разпита му на
обвиняем на 02.02.2017 година, находящи се на лист 24 от Том ІІ на досъдебното
производство, следва да останат по делото.
Мярката
за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед
предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.
Разноските по
делото в размер на 77.28 /седемдесет и седем лева и 28 ст./ за изготвена техническа експертиза, платими в полза
на бюджета на ОД на МВР – град Бургас, следва да бъдат възложени в тежест на
подсъдимия.
Моля да
одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.П.:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Лидия Георгиева адв.
П. Б. К. П.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 3388-707/2016 година по описа на Пето РУ на МВР - град Бургас и
представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на
морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде
одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 717/2017 година по
описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 75 от 17.02.2017 година между БРП, подсъдимия
Б.К.П. и неговия защитник адв.П. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият
Б.К.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, със средно-специално образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че в
условията на продължавано престъпление в периода м. март 2016 година - 04.08.2016
година, в град Б., сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия, а именно:
- на
неустановена дата в периода от м. март 2016 година до 08.07.2016 година, в гр.
Б., сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа посредством проводник със сечение 1.5 кв. мм, като свързал чрез
устерклема единия му край към електрическото табло на етажа, а другия прикачил
към проводника, захранващ електромера на жилището на адрес:***, с което създал
условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия;
- на
неустановена дата в периода от 08.07.2016 година до 04.08.2016 година, в град Б.,
ж. к. „З.” бл. ..., сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа посредством проводник със сечение 4 кв. мм, като
свързал чрез устерклема единия му край към електрическото табло на етажа, а
другия прикачил към проводника, захранващ електромера на жилището на адрес:***,
с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия
- престъпление
по чл. 234в, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия Б.К.П., ЕГН **********, на основание чл.
234в, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК се НАЛАГА
наказание „пробация”, включваща следните пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** /чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК/ – за
срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, която да се изпълнява чрез явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК/ - за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото по-леко наказание „Глоба”.
С
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОТНЕМА на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на държавата веществените
доказателства по делото, както следва:
- 1
/един/ брой кабел черен на цвят, с дължина около 25 см и закачени 2 /два/ броя
устерклеми в двата му края, предадени с протокол за доброволно предаване на
08.07.2016 година от И. Д. Г., ЕГН **********, служител в ЕВН България ЕР –
ЕАД, КЕЦ – Б., на длъжност ел. монтьор, находящи се на лист 20 от Том І на
досъдебното производство;
- 1
/един/ брой кабел едножилен червен на цвят проводник с дължина около 45 см и 1
/един/ брой едножилен червен на цвят проводник с дължина около 10 см, предадени
с протокол за доброволно предаване на 04.08.2016 година от И. Д. Г., ЕГН **********,
служител в ЕВН България ЕР – ЕАД, КЕЦ – Б., на длъжност ел. монтьор, находящи
се на лист 50 от Том І на досъдебното производство,
след
което същите поради незначителната им стойност да бъдат унищожени.
Веществените
доказателства по делото - 4 /четири/ броя заверени ксерокопия на бележки от
плащания на ел. ток към ЕВН, предадени от подсъдимия Б.П. при разпита му на
обвиняем на 02.02.2017 година, находящи се на лист 24 от Том ІІ на досъдебното
производство, следва да останат по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Б.К.П., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на
МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски в размер
на 77.28 /седемдесет и седем лева и 28 ст./ за изготвена техническа експертиза.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Б.К.П., ЕГН **********
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на
Районен съд Бургас направените по делото в хода на съдебното производство
разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 717/2017
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”
по отношение на подсъдимия
Б.К.П., ЕГН **********, като на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по
отношение на подсъдимия
Б.К.П., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът,
на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, указва на подсъдимия Б.К.П., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата
на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 17.02.2017
година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР - град Бургас
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски размер на 77.28 /седемдесет и седем лева
и 28 ст./ за изготвена техническа експертиза, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 11.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова