РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Перник, 24.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Търговско дело №
20211700900040 по описа за 2021 година
Искът е с правно основание чл. 155,т.3 ТЗ.
Пернишка окръжна прокуратура е предявила иск за прекратяване на „ПРАУД
ПРОПЪРТИЙЗ” ЕООД, с. Горна Диканя, община Радомир.
В срока по чл. 367 от ГПК не е постъпил писмен отговор.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства
и доводите на страните по реда на чл.235 от ГПК, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
В исковата молба са наведени доводи, че са налице предвидените в закона
основания за прекратяване на дружеството, тъй като едноличен собственик на капитала и
управител на дружеството е бил В. Г. П., който е починал на *** и до настоящия момент по
партидата на търговеца няма вписан управител на дружеството.
От събраните по делото доказателства и направената служебна справка в ТР по
реда на чл. 23, ал.4 ЗТР, се установява, че ответното дружество е вписано в ТР и едноличен
собственик на капитала е В. Г. П., който е и управител на дружеството.
Видно от представеното удостоверение за наследници, В. Г. П. е починал на ***,
като от представеното удостоверение за наследници е видно, че негови наследници по закон
са трите му деца, едно от които е непълнолетно.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът намира, че в случая по
1
безспорен начин са установени предпоставките на чл. 155, т.3 ТЗ, тъй като от датата на
смъртта на управителя до настоящия момент, т.е. за период по- дълъг от три месеца, няма
вписан нов управител на дружеството, поради което и предявеният иск следва да се уважи и
бъде постановено прекратяване на ответното дружество.
Едновременно с прекратяването на дружеството на основание чл.266 от ТЗ
следва да се открие производство по ликвидация и в този смисъл е Решение № 159 от
15.12.2009год. по търг.дело № 389/09год. на ВКС. Ликвидаторът, възнаграждението му,
както и срокът за ликвидацията следва да бъдат определени от длъжностното лице по
регистрацията към АВ на основание чл.266, ал.2, изр.2 от ТЗ.
По изложените съображения, окръжният съд,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по иска, предявен от Окръжна Прокуратура- Перник, „ПРАУД
ПРОПЪРТИЙЗ” ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Горна Диканя, община
Радомир, ЕИК ********* .
ОТКРИВА производство по ликвидация на „ПРАУД ПРОПЪРТИЙЗ” ЕООД, със
седалище и адрес на управление с. Горна Диканя, община Радомир, ЕИК *********.
ОСЪЖДА „ПРАУД ПРОПЪРТИЙЗ” ЕООД, със седалище и адрес на управление
с. Горна Диканя, община Радомир, ЕИК ********* да заплати по сметка на Пернишки
окръжен съд държавна такса в размер на 50 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок, считано от 24.09.2021год., така както е обявено в определение №
17.09.2021 год.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на решението, препис от същото да се изпрати на
Агенцията по вписванията за вписване по партидата на дружеството и извършване на
действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2