№ 28
гр. Враца, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Д. Досов
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Търговско дело №
20211400900064 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на "НИС Петрол" ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от управителя А. М., с
която против "МЕДИТАРЕЙНИАН ФУУД" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.***, представлявано от управителя Х. С., е предявен иск за
прекратяване на ответното дружество по реда на чл.517, ал.4 от ГПК.
Ищецът "НИС Петрол"ЕООД твърди, че е кредитор на Х. С. - ЛНЧ **********, с
адрес гр.*** по изпълнителен лист от 09.11.2017 год., издаден по ч.гр.дело
№60278/2017 год. по описа на Софийски районен съд за главница в размер на 8390.00
лева, ведно със законна лихва, считано от 30.08.2017 год. до изплащане на вземането.
Въз основа на изпълнителния лист на 20.11.2017 год. е образувано изп.дело
№6171/2017 год. по описа на ЧСИ М. П., рег. №*** в КЧСИ, по което към дата
11.05.2021 год. неудовлетвореното вземане на взискателя "НИС Петрол" ЕООД е в
размер от 6871.86 лева, включващо главница, лихва и разноски. На 27.04.2021 год.
ЧСИ П. е наложил запор върху всички дружествени дялове, равняващи се на 100% от
капитала на "МЕДИТАРЕЙНИАН ФУУД"ЕООД-гр.Враца, притежавани от длъжника
Х. С., като запорът е вписан в търговския регистър с вх.№20210427105957. Поради
липса на изпълнение от страна на длъжника, ищецът е поискал да бъде овластен да
предяви иск за прекратяване на "МЕДИТАРЕЙНИАН ФУУД" ЕООД-гр. Враца и с
разпореждане изх.№26772/11.05.2021 год. на съдебния изпълнител е получил исканото
овластяване.
При изложените твърдения и при липса на плащане на задължението, ищецът
1
като взискател по цитираното изп.дело на ЧСИ М. П. намира, че при изпълнени
условия на чл.514,ал.4 от ГПК има правен интерес да предяви иск за прекратяване на
ответното дружество.
Претендира разноски.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника чрез
управителя Х. С., но в срока по чл.367,ал.1 от ГПК същият не е подал писмен отговор,
съответно не е направил възражения и не е оспорил представените от ищеца писмени
доказателства.
Искът е с правно основание чл.517,ал.4 от ГПК.
Страните не са представлявани в проведените по делото открити съдебни
заседания.
Ищецът чрез пълномощника си адв.М. от САК е заявил становище за
основателност на иска с писмена молба вх.№1549/11.03.2022 год., в която е посочил, че
дългът на длъжника Х. С. по изп.дело №6171/2017 год. на ЧСИ М. П. все още не е
заплатен
Ответникът, редовно призован - по телефона и по реда на чл.50, ал.4 вр. с
чл.47,ал.1 от ГПК, не е заявил становище по иска, съответно не е представил
доказателства, че вземането на "НИС Петрол"ЕООД по изп.дело №6171/2017 год. на
ЧСИ М. П. е удовлетворено..
От представените от ищеца и приети от съда писмени доказателства се извежда
фактическа обстановка, напълно идентична с изложената в исковата молба.
Със Заповед за изпълнение на парично вземане въз основа на документ по чл.417
от ГПК, издадена по ч.гр.дело №60278/2017 год. по описа на Софийски районен съд, е
разпоредено длъжникът "НОВА ЛИФТ"ООД, ЕИК *********, представлян от Х. С., и
длъжникът Х. С. солидарно да заплатят на кредитора "НИС Петрол" ЕООД, ЕИК ***
главница от 8390.00 лева, ведно със законна лихва върху главницата, считано от
30.08.2017 год. до окончателното й изплащане, както и разноски по заповедното
производство от 667.80 лева. Допуснато е незабавно изпълнение на заповедта и е
разпоредено издаването на изпълнителен лист. Въз основа на Заповедта за изпълнение
на същата дата 09.11.2017 год. е издаден изпълнителен лист против солидарните
длъжници за описаните в заповедта суми. Въз основа на заповедта за изпълнение и
изпълнителния лист и по молба на кредитора "НИС Петрол" на 20.11.2017 год. е
образувано изп.дело №6171/2017 год. по описа на ЧСИ М. П. с рег.№*** в КЧСИ и с
район на действие този на СГС. На 21.11.2011 год. до солидарния длъжник Х. С. е
изпратена покана за доброволно изпълнение, връчена на 06.12.2017 год. Заедно с
поканата на длъжника С. са връчени цитираните по-горе заповед за изпълнение по
чл.417 от ГПК и изпълнителен лист, като по делото няма твърдения и данни заповедта
да е оспорена от длъжниците по реда и в срока по чл.414 от ГПК, респективно
принудителното й изпълнение да е спряно. При извършено възлагане по чл.18 от
2
ЗЧСИ, със запорно съобщение изх.№21942/21.04.2021 год. ЧСИ М. П. е наложил запор
върху всички дружествени дялове, равняващи се на 100% от капитала на
"МЕДИТАРЕЙНИАН ФУУД" ЕООД-гр. Враца, ЕИК ***, притежавани от длъжника по
изпълнителното дело Х. С.. Запорът е вписан в Търговския регистър с вх.
№20210427105957. Според запорното съобщение, неудовлетвореното вземане на
взискателя "НИС Петрол" ЕООД към дата 21.04.2021 год. е в общ размер на 7494.17
лева. След вписване на запора, взискателят е поискал от ЧСИ П. да го овласти да
предяви иск за прекратяване на "МЕДИТАРЕЙНИАН ФУУД" ЕООД-гр.Враца,
ЕИК.*** и с разпореждане изх.№26772/11.05.2021 год. на съдебния изпълнител е
получил исканото овластяване. Видно е от изготвеното удостоверение за размер на
дълга изх.№26766/11.05.2021 год., че към тази дата неудовлетвореното вземане на
взискателя "НИС Петрол" ЕООД е в общ размер на 7494.17 лева, формирано от
главница, лихва за забава, разноски и такси. От това удостоверение може да се изведе,
че след 03.04.2018 год. по изпълнителното дело не са постъпвали суми.
Така изложеното дава основание на съда да приеме,че предявеният иск е
допустим, основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Установено е наличието на всички предпоставки за допустимост и основателност
на конститутивния иск за прекратяване на ответното дружество по реда на чл.517,ал.4
във вр. с ал.3 от ГПК - ищецът притежава качеството на взискател по изпълнителното
дело, длъжник по което е физическото лице - едноличен собственик на капитала на
ответното ЕООД; по надлежния ред е наложен запор върху всички дялове от
търговското дружество, притежавани от длъжника по изпълнителното производство;
запорът е вписан по реда на чл.517 ал.1 от ГПК ; налице е влязъл в сила акт на
съдебния изпълнител за овластяване на взискателя да предяви иск по чл.517,ал.3 от
ГПК; вземането на взискателя не е удовлетворено до приключване на първото
заседание по делото.
В конкретния случай изпълнението е насочено върху всички дялове от капитала
на дружеството, които са еднолична собственост на длъжника по изпълнителното
дело, поради което не е необходимо преди предявяване на иска на ответното
дружество да бъде връчвано изявление за неговото прекратяване или за прекратяване
участието на длъжника, съгласно чл.517,ал.4 от ГПК.
При този изход на спора в тежест на ответника следва да бъдат възложени
направените от ищеца деловодни разноски от общо 880.00 лева - 80.00 лева за
държавна такса и 800.00 лева за адвокатско възнаграждение.
При тези си съображения, Окръжен съд- Враца
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.517,ал.4 от ГПК "МЕДИТАРЕЙНИАН ФУУД"
3
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от Х. С. -
управител.
ОСЪЖДА "МЕДИТАРЕЙНИАН ФУУД" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.***, представлявано от Х. С. - управител, да заплати на "НИС
Петрол" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, представлявано
от управителя А. М., направените по делото разноски в размер на 880.00 лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд - София в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в законна сила препис от него да се изпрати на
Агенция по вписванията за служебно вписване в търговския регистър и за извършване
на ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4