и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правнооснование чл. 92 ал. 1 от ЗЗД- за заплащане на неустойки по приватизационен договор за неизпълнение на задължение за заплащане на седма разсрочена годишна вноска от цената в размер на 237419.86 лв. и за заплащане на неустойка за неизпълнение на задължението за заплащане на осма разсрочена годишна вноска от цената в размер на 47788.48 лв. Ищецът Агенция за следприватизационен контрол гр. София твърди в исковата молба, че на 18.11.1997 г. между Министъра на земеделието, горите и аграрната реформа, в качеството му на орган по чл. 3 ал. 1 т. 1 от ЗППДОП /отм./ и „Армел" ООД гр. Кърджали бил сключен договор за приватизационна продажба на 12950 броя поименни акции, представляващи 80% от капитала на „Арда"- ЕАД гр. Кърджали. На 07.06.2000 г. между страните било подписано Допълнително споразумение към приватизационния договор с № РД 50- 914, с което се извършили изменения в начина на изплащане на цената по договора. Сочи се в исковата молба, че съгласно § 15 от ПЗР на Закона за приватизация и следприватизационен контрол, Агенцията за следприватизационен контрол поема всички права и задължения във връзка с осъществяването на следприватизационен контрол по сключени приватизационни договори от оправомощените по ЗППДОП /отм./ държавни органи. Твърди се, че покупната цена на акциите била в размер на 525000 лв. Първоначалната вноска била платена, както следва: на 01.10.1997 г.- 15000 лв. и на 10.11.1997 г. - 37500 лв. Съгласно чл. 5.2.2. от договора, изменен с Допълнително споразумение от 07.06.2000 г., в сила от датата на подписване на основния договор, остатъкът от цената в размер на 472500 лв. следвало да се изплати на 9 годишни вноски, за срок от 10 години, с едногодишен гратисен период. На основание чл. 5.2.3. от Допълнителното споразумение, разсрочената част била платима в съотношение 20 на сто чрез банков превод и 80 на сто с всички позволени средства за участие в приватизацията. След изтичане на гратисния период стойността на неизплатената част се увеличавала с петдесет на сто от основния лихвен процент за съответния изтекъл период, считано от датата на подписване на договора. Съгласно чл. 10.4 от договора, в случай на забава, купувачът дължал освен законна лихва и неустойка в размер на 0,1% за всеки просрочен ден, изчислени върху неизплатената цена. Размерът на вноските и сроковете за заплащането били, както следва: седма вноска- с падеж- 01.12.05 и размер на вноската 59004.04 лв. и на осма вноска- с падеж- 01.12.06 г. с размер 60065.08 лв. В т. 1 от Протоколно решение № 603/23.03.2007 г. на Изпълнителния съвет на АСК било взето решение, за неизпълнение на задължението за заплащане на седма разсрочена годишна вноска от цената в размер на 59004.04 лв., с падеж на 01.12.2005 г., на купувача „Армел ООД, по договор за приватизационна продажба на акции, представляващи 80 % от капитала на „Арда" ЕАД, гр. Кърджали, сключен на 18.11.1997 г. да се начисли неустойка в размер на 237419.86 лв. за периода от 02.12.2005 г. до 28.02.2007 г. включително. В т. 2 от същото Протоколно решение на Изпълнителния съвет на АСК било взето решение за неизпълнение на задължението за заплащане на осма разсрочена годишна вноска от цената в размер на 60065.08 лв., с падеж на 01.12.2006 г., на купувача „Армел ООД по договора за приватизационна продажба на акции, представляващи 80 % от капитала на 'Арда" ЕАД, гр. Кърджали, сключен на 18.11.1997 г. да се начисли неустойка в размер на 47788.48 лв. за периода от 02.12.2006 г. до 28.02.2007 г. включително. С писмо на АСК с изх. № 26- 00- 2538/02.12.2005 г., купувачът бил уведомен, че на 01.12.05 г. изтича срока за плащане на седма годишна вноска. С писмо на АСК с изх. № 26- 00-2198/30.11.2006 г., купувачът бил уведомен, че на 01.12.06 г. изтича срока за плащане на осма годишна вноска. Писмата били изпратени на адреса, посочен в търговския регистър по партидата на дружеството, като получателят отказал да ги получи. До завеждане на иска купувачът не изпълнил задължението си за плащане на дължимите неустойки, което пораждало за ищеца интерес от завеждането на иска, съгласно правомощията по чл. 19 ал. 2 т. 1 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол. Ищецът моли, ответникът да бъде осъден да заплати по сметка на Агенция за следприватизационен контрол на основание чл. 92 ал. 1 от ЗЗД: 1/ неустойка за неизпълнение на задължението за заплащане на седма разсрочена годишна вноска от цената в размер на 59004.04 лв., с падеж 01.12.2005 г., до окончателното плащане, която за периода от 02.12.2005 г. до 28.02.2007 г. била в размер на 237419.86 лв. и 2/ неустойка за неизпълнение на задължението за заплащане на осма разсрочена годишна вноска от цената в размер на 60065.08 лв., с падеж 01.12.2006 г., до окончателното плащане, която за периода от 02.12.2006 г. до 28.02.2007 г. била в размер на 47788.48 лв. Претендира Ýаправените по делото разноски и на основание чл. 64 ал. 5 от ГПК юрисконсултско възнаграждение, съгласно Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Сочи доказателства. Ответникът по иска- „Армел” ООД гр. Кърджали не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по иска. Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното: Съгласно § 15 от ПЗР на Закона за приватизация и следприватизационен контрол, Агенцията за следприватизационен контрол- ищец по настоящото дело, поема всички права и задължения във връзка с осъществяването на следприватизационен контрол по сключени приватизационни договори от оправомощените по ЗППДОП /отм./ държавни органи след влизане в сила на Устройствен правилник- обн. ДВ. бр. 105 от 08.11.2002 г. От приложеното по делото заверено копие на договор за продажба на акции от 18.11.1997 г., се установява, че на същата дата между Министъра на земеделието, горите и аграрната реформа, в качеството му на орган по чл. 3 ал. 1 т. 1 от ЗППДОП /отм./ и „Армел" ООД гр. Кърджали, вписано в Търговския регистър при Кърджалийски окръжен съд по ф. д. № 506/1997 г., бил сключен договор за приватизационна продажба на 12950 броя поименни акции, представляващи 80% от капитала на „Арда"- ЕАД гр. Кърджали, вписано ТР на Окръжен съд- Кърджали по ф. д. № 2306/1991 г. На 07.06.2000 г. между страните по делото било подписано и Допълнително споразумение към приватизационния договор с № РД 50- 914, с което се извършили изменения в начина на изплащане на цената по договора. Покупната цена на акциите била в размер на 525000 лв. Първоначалната вноска била платена на 01.10.1997 г.- 15000 лв. и на 10.11.1997 г.- 37500 лв. Съгласно т. 5.2.2. от договора, изменен с Допълнителното споразумение от 07.06.2000 г., в сила от датата на подписване на основния договор, остатъкът от цената в размер на 472500 лв. следвало да се изплати за срок от 10 години, с едногодишен гратисен период, считано от 1999 г. до 2007 г., съгласно приложение № 5- График за разсрочено плащане. Разсроченото плащане се извършвало веднъж на всяка година до 31 декември. Стойността на неизплатената част се увеличавала ежегодно с 50 % от основния лихвен процент за съответния изтекъл период, считано от датата на подписване на договора. Съгласно т. 5.2.3. от Допълнителното споразумение, разсрочената част била платима в съотношение 20 на сто чрез банков превод и 80 на сто с всички позволени средства. В т. 10.4 от договора било уговорено, че купувачът дължал освен законна лихва и неустойка в размер на 0,1% дневно за всеки просрочен ден, изчислени върху неизплатената цена. С Протоколно решение № 603/23.03.2007 г. на Изпълнителния съвет на АСК било взето решение, за неизпълнение на задължението за заплащане на седма разсрочена годишна вноска от цената в размер на 59004.04 лв., с падеж на 01.12.2005 г., на купувача „Армел” ООД, по договор за приватизационна продажба на акции, представляващи 80 % от капитала на „Арда" ЕАД, гр. Кърджали, сключен на 18.11.1997 г., да се начисли неустойка в размер на 237419.86 лв. за периода от 02.12.2005 г. до 28.02.2007 г. включително. Било взето решение и за неизпълнение на задължението за заплащане на осма разсрочена годишна вноска от цената в размер на 60065.08 лв., с падеж на 01.12.2006 г., на купувача „Армел” ООД по договора за приватизационна продажба на акции, представляващи 80 % от капитала на „Арда" ЕАД, гр. Кърджали, сключен на 18.11.1997 г., да се начисли неустойка в размер на 47788.48 лв. за периода от 02.12.2006 г. до 28.02.2007 г. включително. С писмо на АСК с изх. № 26- 00- 2538/02.12.2005 г., купувачът бил уведомен, че на 01.12.2005 г. изтича срока за плащане на седма годишна вноска. С писмо на АСК с изх. № 26- 00-2198/30.11.2006 г., купувачът бил уведомен, че на 01.12.06 г. изтича срока за плащане на осма годишна вноска. Писмата били изпратени на адреса, посочен в търговския регистър по партидата на дружеството, но получателят отказал да ги получи. До завеждане на иска, купувачът не изпълнил задължението си за плащане на дължимите неустойки. По делото е назначена съдебно- счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице ГерганаДобруджалиева, която съдът приема като правилно и законосъобразно изготвена. При изготвяне на заключението вещото лице се е съобразило с разпоредбите на ПМС № 72/08.04.1994 г., /виж обясненията в с. з. /, като при изчисляване на законната лихва е ползван основния лихвен процент на БНБ за съответния период от време и надбавка от 10 пункта като годината е приета за 360 дни. Поради това, доводите на ищеца в тази насока и за допуснати технически грешки от вещото лице, съдът намира за несъстоятелни. От заключението на вещото лице се установява, че неустойката, за неизпълнение на задължението за плащане наседма разсрочена вноска от цената в размер на 59004.04 лв., изчислена съгласно т. 10. 4 от Договора за продажба на акции от 18.11.1997 г., е в размер на 236744.95 лв. Неустойката, за неизпълнение на задължението за плащане на осма разсрочена вноска от цената в размер на 60065.08 лв., изчислена съгласно т. 10.4 от Договора за продажба на акции от 18.11.1997 г., е в размер на 47648.31 лв. Или, общият размер на неустойките за неизпълнение на задължението за плащане на седма и осма разсрочена вноска възлиза на 284393.26 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 79 от ЗЗД, ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението, заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. С исковата молба ищецът претендира неустойка по чл. 92 от ЗЗД- обезщетение за неизпълнение. С оглед на установеното по делото от фактическа страна- ответникът не е изпълнил задълженията си по договора за заплащане на седма и осма разсрочена вноска, съдът намира, че предявените искове са основателни и доказани до размера общо на 284393.26 лв. Поради това, следва ответникът по иска „Армел” ООД, гр. Кърджали да бъде осъден да заплати на Агенцията за следпиватизационен контрол- София посочената сума, като исковете в останалата част до пълния предявен размер- или за разликата от 236744.95 лв. до237419.86 лв.- неустойка за неплащане на седма разсрочена вноска и за разликата от 47648.31 лв. до 47788.48 лв.- неустойка за неплащане на осма разсрочена вноска, следва да се отхвърлят като неоснователни. При този изход на делото и с оглед направеното искане от ищеца за изплащане на разноски, такива се следват на основание чл. 64 ал. 5 от ГПК в размер на 100 лв. за възнаграждение на вещо лице и на основание чл. 7 ал. 2 т. 4 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, тъй като са били защитавани от юрисконсулт- адвокатско възнаграждение в полза на ищеца в размер на 6027.86 лв. Следва също така ответникът по иска да бъде осъден да заплати по бюджетната сметка на ВСС държавна такса в размер на 11375.73 лв. Водим от изложеното, Окръжният съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Армел” ООД гр. Кърджали, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. ”България” 100 БУЛСТАТ *********, представлявано от Гинка Стойчева Василева с ЕГН ********** да заплати на Агенция за следприватизационен контрол- гр. София общо сумата в размер на 284393.26 лв., от които 236744.95 лв.-неустойка за неизпълнение на задължението за плащане на седма разсрочена вноскаи 47648.31 лв.- неустойка за неизпълнение на задължението за плащане на осма разсрочена вноска от цената по Договор за продажба на акции от 18.11.1997 г., както и разноски по делото общо в размер на 6127.86лв., като исковете в останалата част до пълния размер ОТХВЪРЛЯ. ОСЪЖДА „Армел” ООД гр. Кърджали, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. ”България” 100 с БУЛСТАТ *********, представлявано от Гинка Стойчева Василева с ЕГН **********, да заплати по бюджетната сметка на ВСС държавна такса в размер на 11375.73 лв. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд- гр. Пловдив в четиринадесет дневен срок от съобщението на страните. Председател: |