Р Е Ш Е Н И Е
№ … 2019 година град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД - ПЛЕВЕН ТРЕТИ наказателен състав
На седемнадесети
юли през две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИЯ МИТЕВА
при участието на секретаря Даниела Тодорова
и прокурора Борислава Александрова
като разгледа докладваното от
съдията МИТЕВА
НАХД № 1497
по описа за 2019 година
и на
основание доказателствата по делото и Закона
Р.п.- П. е внесла
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на М.Е.И. с ЕГН ********** за извършено от него
престъпление по чл. 191 ал. І от НК, за който в конкретния случай са налице
основанията за освобождаване от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
Р.п.- П. редовно
призована за откритото съдебно заседание, се представлява от наблюдаващия по
делото прокурор Борислава Александрова. Счита, че са налице всички законови
предпоставки на чл. 78 А от НК обвиняемия да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба.
Обвиняемият М.И. редовно
призован, се явява лично и със служебен защитник в лицето на адвокат П.П.. Последният моли съда да освободи подзащитния
му от наказателна отговорност като му наложи административно наказание „глоба“
в минималния, предвиден в закона размер, предвид наличие на смекчаващи вината
обстоятелства.
Обвиняемият И. посочва, че няма
какво да добави към казаното от неговия защитник.
В последната си дума моли за
минимално наказание.
СЪДЪТ, след като
прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните,
намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият М.Е.И. е роден на *** ***,
Плевенска област, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Досъдебното производство е образувано на 22.02.2019 година
затова, че през периода от 01.03.2018 година до 12.08.2018 година, в ***,
пълнолетният М.Е.И. ***, без да е сключил брак, заживял съпружески с
ненавършилата 16-годишна възраст ***от ***- престъпление по чл. 191 ал. І от НК.
М.Е.И. *** привлечен в качеството на обвиняем за
престъпление по чл. 191 ал. І от НК.
Свидетелката ***е родена на *** *** бряг и живее в ***. Тя
познавала обвиняемия И. от дете. В началото на 2018 година двамата с обвиняемия
започнали да общуват често чрез социалната мрежа „Фейсбук“, като взели решение
да заживеят на съпружески начала в дома на обвиняемия, находящ се в ***, ***,
без да имат сключен граждански брак. В началото на месец април 2018 година
родителите на обвиняемия И. посетили дома на свидетелката ***и я поискали от
родителите й за жена на обвиняемия И.. От 06.04.2018 година свидетелката ***и
обвиняемия И. започнали да живеят съпружески в дома на обвиняемия, находящ се в
***, ***, като ползвали самостоятелна стая. Към този момент свидетелката ***не
била навършила 16-годишна възраст, а обвиняемият И. бил пълнолетен. Впоследствие
отношенията между обвиняемия И. и свидетелката ***се влошили и съжителството им
било прекратено на 12.08.2018 година, когато свидетелката ***си събрала багажа
и се прибрала в дома си в село Радомирци. От съвместното съжителство с
обвиняемия И., свидетелката ***родила на 12.03.2019 година момиченце.
По случая било образувано и проведено досъдебно
производство.
За изясняване на обстоятелствата от предмета на доказване
били разпитани в качеството на свидетели лицата: ***, ***, ***, ***, ***, ***Е.И.,
***Е.И. и приложени относими документи от Агенция за социално подпомагане, отдел
„Закрила на детето“ - Плевен.
От така установената фактическа обстановка следва правния
извод, че обвиняемия М.Е.И. с деянието си е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 191 ал. І от НК, тъй като през периода 01.03.2018
година до 12.08.2018 година, в ***, ***, като пълнолетен, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол - ненавършилата 16-годишна
възраст ***от ***, Община Червен бряг, родена на *** година.
От обективна страна е налице заживяване на обвиняемия на
съпружески начала със свидетелката ***, изразяващи се в установяване на
фактически отношения, които възникват между съпрузи. Те са живели в общо домакинство
и са водили интимен живот, в резултат на който се е родило дете. Свидетелката ***не
е навършила 16 години към момента на започване на съвместното съжителство с
обвиняемия - 06.04.2018 година, а обвиняемия И. е бил пълнолетен. Изпълнителното
деяние на престъплението е осъществено чрез самото установяване на фактическо
съжителство между обвиняемия И. и свидетелката ***. Деянието е продължено по
своя характер, като е довършено с напускането на пострадалата на дома, в който
е живяла съвместно с обвиняемия И..
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.
Обвиняемият И. е искал, целял настъпването на обществено опасните последици. Той
е разбирал противоправния и обществено опасен характер на деянието, но въпреки
това не е преустановил престъпната си деятелност. Съзнавал е всички елементи от
състава на престъплението. Разбирал е, че свидетелката ***не е навършила 16
години и не само е предвиждал, но е искал да заживее съпружески с нея без да
сключи граждански брак.
По време на разследването обвиняемия И. се възползва от
правото си да не дава обяснения по повдигнатото му обвинение.
Независимо, че е доказано по несъмнен и безспорен начин,
че обвиняемият И. е извършил инкриминираното деяние, са налице предпоставките
на чл. 78а от НК за освобождаване на същия от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, тъй като обвиняемия И. към момента на извършване
на престъплението е бил пълнолетен; не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ,
Раздел ІV от НК към датата на извършване на деянието; за извършеното от него
престъпление по чл. 191 ал. І от НК се предвижда наказание лишаване от свобода
до две години или пробация, както и обществено порицание и от престъплението не
са причинени съставомерни имуществени вреди.
СЪДЪТ кредитира
всички изброени доказателства, като непротиворечиви, последователни и
достоверни и изгради убежденията си въз основа на тях по реда на чл. 378 ал. ІІ
от НПК, тъй като същите са изготвени съобразно изискванията на НПК и
представляват годни доказателствени средства.
Показанията на всички
разпитани по делото свидетели са единодушни относно установяване на авторството
на обвиняемия И. по отношение на инкриминираното деяние.
При така установеното
от фактическа страна, СЪДЪТ намери от правна страна следното:
Съставът на чл. 191
ал. І НК предвижда наказателна отговорност за лице, което без да е сключило брак, заживее съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст.
Предвид това се налага извод, че обвиняемият е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 191 ал. І от НК, тъй като през периода 01.03.2018 година
до 12.08.2018 година, в ***, ***, като пълнолетен, без да е сключил граждански
брак, заживял съпружески с лице от женски пол - ненавършилата 16-годишна възраст
***от ***, родена на *** година.
Деянието е извършено виновно, при
пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
Относно вида и размера
на наказанието:
За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и
обществено порицание.
Обвиняемият е пълнолетен;
не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК към датата на извършване на
деянието; за извършеното от него престъпление се предвижда наказание лишаване
от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание и от
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и СЪДЪТ намери, че са налице
предпоставките на чл. 78 А ал. І от НК за освобождаване от наказателна
отговорност за извършеното престъпление по чл. 191 ал. І от НК и налагане на
административно наказание глоба.
При определяне размера на наказанието СЪДЪТ съобрази
тежестта на деянието, степента на обществена опасност на дееца, чистото съдебно
минало на обвиняемия, като не констатира отегчаващи отговорността
обстоятелства.
Предвид горните обстоятелства, СЪДЪТ счита, че следва да наложи
на обвиняемия наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства
в минималния предвиден в закона размер от 1 000 лева.
Водим от горното, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Е.И. роден
на *** ***, Плевенска област, ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН затова, че през периода 01.03.2018 година до 12.08.2018 година, в ***,
***, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол - ненавършилата 16-годишна възраст ***от ***, Община Червен
бряг, родена на *** година - престъпление по чл. 191 ал. І от НК,
поради което и на основание чл. 378 ал.
ІV т. 1 от НПК във вр. с чл. 78 А НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд -
Плевен.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: